飛機上不能打電話是騙你的嗎閱讀答案

　　在學(xué)習(xí)和工作中，我們寫閱讀題就會用到閱讀答案，閱讀答案是由資深教育者參與擬訂的、對有關(guān)閱讀題所做的解答。那么問題來了，一份好的閱讀答案是什么樣的呢？以下是小編為大家收集的飛機上不能打電話是騙你的嗎閱讀答案，僅供參考，大家一起來看看吧。

飛機上不能打電話是騙你的嗎閱讀答案1

　　①美國FCC（聯(lián)邦通信委員會）先是宣布坐飛機可以上網(wǎng)，又宣布從 204年3月3日 起，坐飛機還能打電話――如果你所選擇的航空公司允許的話。

　　②FCC主席強調(diào)，這并非決定，還需要上級――美國運輸管理局同意。但從技術(shù)上來說，F(xiàn)CC確實承認了“飛行過程中撥打電話所產(chǎn)生的信號會干擾飛機控制信號”的問題早已經(jīng)解決了。

　　③其實，1991年，F(xiàn)CC首次出臺禁止在飛機上使用手機的規(guī)定，就不全因為手機很“危險”。當(dāng)時這項禁令的主要理由是，手機的使用是通過地面基站的，而當(dāng)你快速從一個區(qū)域移動到另一個區(qū)域時（飛行時），基站切換過于頻繁，會加重基站的工作負擔(dān)。其次才是，手機發(fā)射的無線電波，有可能干擾飛機的電子系統(tǒng)。

　　④沒錯，“有可能”。事實上，手機的無線電波會干擾飛機這種事，從來沒有真正被實驗證明過。早在20世紀60年代初期，就有人報告一架飛機偏離正常航線的事故，并猜測因為受到收音機干擾（當(dāng)然，類似的報告不止一例）。于是，美國的FAA（美國聯(lián)邦航空局）和RTCA（美國航空無線電技術(shù)委員會）開始聯(lián)手對此進行研究。萬萬沒想到，研究了半個世紀也沒有結(jié)果……大量的模擬實驗――包括在真實航班上和實驗室里進行的，從來沒有觀測到明顯的干擾結(jié)果。

　　⑤可是人命關(guān)天，雖然FC C曾經(jīng)在20xx年左右猶豫過是否要取消關(guān)于電子設(shè)備和手機的禁令，但仍然“寧可信其有，不可信其無”。由于不同頻段的信號隔離和屏蔽技術(shù)的提高，這項無法被實驗證明的“安全隱患”也逐漸被消除，電子設(shè)備和飛機經(jīng)過設(shè)計已經(jīng)確認可以互相兼容了。

　　⑥當(dāng)然，如果這項新的規(guī)定被航空公司采納，那意味著航空公司將需要在飛機上安裝信號接收器，滿足乘客手機與基站信號的交換，1991年FCC發(fā)布“手機禁令”的主要理由也就不復(fù)存在了。

　　⑦美國并不是獨自在試水。早在20xx年，歐盟就開始批準乘客在飛機上使用手機和移動設(shè)備，比如歐洲的維珍大西洋公司就允許無限的數(shù)據(jù)連接，但只允許6個人同時打電話；漢莎航空的.一些航班允許通過手機連接數(shù)據(jù)，但不允許打電話。阿聯(lián)酋航空允許乘客隨便打電話。

　　⑧有趣的是，在FCC的新規(guī)定出臺以后，大家吐槽的并不是在飛機上使用手機不安全，而是，“大聲打電話會干擾別人，會對我們登上飛機后共同進入的社會空間構(gòu)成干擾”。《紐約時報》這樣解釋FCC的行為――它確實是在試圖給我們想要的東西：飛行時能夠使用數(shù)據(jù)、上網(wǎng)、收發(fā)郵件等。

　　⑨所以，“或許旁邊就坐著一個（打電話的）大嘴婆，但至少你能在Twitter上抱怨一下她。”

　　1.1991年FCC首次發(fā)布“手機禁令”的主要理由是什么？（2分）

　　2.第2段提到，“從技術(shù)上來說，F(xiàn)CC確實承認了“飛行過程中撥打電話所產(chǎn)生的信號會干擾飛機控制信號”的問題早已經(jīng)解決了。”聯(lián)系后方回答：FCC用來確認這一問題已經(jīng)得到解決的依據(jù)有哪些？（3分）

　　3.第1段中劃線句子“如果你所選擇的航空公司允許的話”是否可以去掉，為什么？（3分）

　　4.第4段的中心意思是什么？本段是主要采用了什么說明方法？（2分）

　　5.“飛機上不能打電話”很可能成為歷史，也許你下一次坐飛機的時候就已經(jīng)解除了“手機禁令”。你認為解除“手機禁令”可能帶來哪些便利和不良影響？針對可能的不良影響，你有什么建議？（4分）

　　參考答案：

　　1.手機的使用會加重地面基站的負擔(dān)。（手機的使用是通過地面基站的，而當(dāng)你快速從一個區(qū)域移動到另一個區(qū)域時，基站切換過于頻繁，會加重基站的工作負擔(dān)。）

　　2.手機無線電波會干擾飛機這種事從未被證實（1分）；由于不同頻段的信號隔離或屏蔽技術(shù)的提高使得這一“安全隱患”也逐漸被消除（1分）；電子設(shè)備和飛機經(jīng)過設(shè)計已經(jīng)確認可以互相兼容了。（1分）

　　3.不可以去掉（1分）。這句話補充說明了坐飛機打電話的條件（1分），體現(xiàn)了說明語言的嚴密性、科學(xué)性（1會）

　　4.中心思想：手機無線電波會干擾飛機這種事，從來沒有真正被實驗證明過（1分）；說明方法：舉例子（1分）

　　5.便利：飛行時能夠利用數(shù)據(jù)、上網(wǎng)、收發(fā)郵件等；能減少旅途的枯燥；（1分，答出任意一方面的便利均得1分）；不良影響：飛機打電話會干擾別人；航空公司需增加信號接收器安裝等成本。（1分，答出一點得1分）建議：航空公司需增加信號打電話的管理；乘客需加強自律，避免打手機干擾他人。（共2分，答出1 點得1分）

飛機上不能打電話是騙你的嗎閱讀答案2

　　美國FCC（聯(lián)邦通信委員會）先是宣布坐飛機可以上網(wǎng)，又宣布從20xx年12月12日起，坐飛機還能打電話——如果你所選擇的航空公司允許的話。

　　FCC主席強調(diào)，這并非決定，還需要上級——美國運輸管理局同意。但從技術(shù)上來說，F(xiàn)CC確實承認了“飛行過程中撥打電話所產(chǎn)生的信號會干擾飛機控制信號”的問題早已經(jīng)解決了。

　　其實，1991年，F(xiàn)CC首次出臺禁止在飛機上使用手機的規(guī)定，就不全因為手機很“危險”。當(dāng)時這項禁令的主要理由是，手機的使用是通過地面基站的，而當(dāng)你快速從一個區(qū)域移動到另一個區(qū)域時（飛行時），基站切換過于頻繁，會加重基站的工作負擔(dān)。其次才是，手機發(fā)射的無線電波，有可能干擾飛機的電子系統(tǒng)。

　　沒錯，“有可能”。事實上，手機的無線電波會干擾飛機這種事，從來沒有真正被實驗證明過。早在20世紀60年代初期，就有人報告一架飛機偏離正常航線的事故，并猜測因為受到收音機干擾（當(dāng)然，類似的報告不止一例）。于是，美國的FAA（美國聯(lián)邦航空局）和RTCA（美國航空無線電技術(shù)委員會）開始聯(lián)手對此進行研究。萬萬沒想到，研究了半個世紀也沒有結(jié)果……大量的模擬實驗——包括在真實航班上和實驗室里進行的，從來沒有觀測到明顯的干擾結(jié)果。

　　可是人命關(guān)天，雖然FC C曾經(jīng)在20xx年左右猶豫過是否要取消關(guān)于電子設(shè)備和手機的禁令，但仍然“寧可信其有，不可信其無”。由于不同頻段的信號隔離和屏蔽技術(shù)的提高，這項無法被實驗證明的“安全隱患”也逐漸被消除，電子設(shè)備和飛機經(jīng)過設(shè)計已經(jīng)確認可以互相兼容了。

　　當(dāng)然，如果這項新的規(guī)定被航空公司采納，那意味著航空公司將需要在飛機上安裝信號接收器，滿足乘客手機與基站信號的交換，1991年FCC發(fā)布“手機禁令”的主要理由也就不復(fù)存在了。

　　美國并不是獨自在試水。早在20xx年，歐盟就開始批準乘客在飛機上使用手機和移動設(shè)備，比如歐洲的維珍大西洋公司就允許無限的數(shù)據(jù)連接，但只允許6個人同時打電話；漢莎航空的一些航班允許通過手機連接數(shù)據(jù)，但不允許打電話。阿聯(lián)酋航空允許乘客隨便打電話。

　　有趣的是，在FCC的新規(guī)定出臺以后，大家吐槽的并不是在飛機上使用手機不安全，而是，“大聲打電話會干擾別人，會對我們登上飛機后共同進入的社會空間構(gòu)成干擾”。《紐約時報》這樣解釋FCC的行為——它確實是在試圖給我們想要的東西：飛行時能夠使用數(shù)據(jù)、上網(wǎng)、收發(fā)郵件等。

　　所以，“或許旁邊就坐著一個（打電話的）大嘴婆，但至少你能在Twitter上抱怨一下她。”

　　10.1991年FCC首次發(fā)布“手機禁令”的主要理由是什么？

　　手機的使用會加重地面基站的負擔(dān)。（手機的使用是通過地面基站的，而當(dāng)你快速從一個區(qū)域移動到另一個區(qū)域時，基站切換過于頻繁，會加重基站的工作負擔(dān)。）

　　11.第2段提到，“從技術(shù)上來說，F(xiàn)CC確實承認了“飛行過程中撥打電話所產(chǎn)生的信號會干擾飛機控制信號”的問題早已經(jīng)解決了。”聯(lián)系后方回答：FCC用來確認這一問題已經(jīng)得到解決的依據(jù)有哪些？

　　手機無線電波會干擾飛機這種事從未被證實；由于不同頻段的信號隔離或屏蔽技術(shù)的提高使得這一“安全隱患”也逐漸被消除；電子設(shè)備和飛機經(jīng)過設(shè)計已經(jīng)確認可以互相兼容了。

　　12.第1段中劃線句子“如果你所選擇的航空公司允許的話”是否可以去掉，為什么？

　　不可以去掉。這句話補充說明了坐飛機打電話的條件，體現(xiàn)了說明語言的嚴密性、科學(xué)性

　　13.第4段的中心意思是什么？本段是主要采用了什么說明方法？

　　中心思想：手機無線電波會干擾飛機這種事，從來沒有真正被實驗證明過；說明方法：舉例子

　　14.“飛機上不能打電話”很可能成為歷史，也許你下一次坐飛機的時候就已經(jīng)解除了“手機禁令”。你認為解除“手機禁令”可能帶來哪些便利和不良影響？針對可能的不良影響，你有什么建議？

　　便利：飛行時能夠利用數(shù)據(jù)、上網(wǎng)、收發(fā)郵件等；能減少旅途的枯燥；（不良影響：飛機打電話會干擾別人；航空公司需增加信號接收器安裝等成本。建議：航空公司需增加信號打電話的管理；乘客需加強自律，避免打手機干擾他人。

【飛機上不能打電話是騙你的嗎閱讀答案】相關(guān)文章：

會飛的火車閱讀答案03-19

徐志摩想飛閱讀題及答案11-12

生命中不能承受的痛閱讀答案03-17

風(fēng)不能把陽光打敗閱讀答案12-24

桐花聲里燕子飛閱讀答案04-10

背影是天藍的閱讀答案09-01

生命是美麗的閱讀答案09-10

不能吃的蛋糕現(xiàn)代文閱讀答案11-16

《父愛是金》閱讀答案03-14

什么是智力閱讀答案11-19