荊軻刺秦王讀后感

時間：2023-03-10 17:01:34 荊軻刺秦王讀后感我要投稿

荊軻刺秦王讀后感

　　《荊軻刺秦王》記述了戰國時期荊軻刺秦王這一悲壯的歷史故事，反映了當時的社會政治情況，表現了荊軻重義輕生、為燕國勇于犧牲的精神。以下是小編整理的荊軻刺秦王讀后感（精選15篇），僅供參考，大家一起來看看吧！

　　荊軻刺秦王讀后感1

　　讀了《荊軻刺秦》我被荊軻的精神感動了。

　　其中“說時遲，那時快，沒等秦王反應過來，荊軻左手伸出，飛快地抓住秦王的衣袖，右手抓起匕首，奮力捅出。”說明了荊軻刺秦王的堅定，還表現了荊軻的動作快，有著不怕似的氣勢。“直刺荊軻，砍斷了他的左腿。荊軻動彈不得，就將匕首用力向秦王拋去，卻又插進了殿柱。秦王連連揮手，荊軻身中八劍，鮮血噴撒滿地。”這里可以看出秦王很強壯，對荊軻一點也不手下留情。

　　其實荊軻根本不該這么莽撞，以到壞了燕國的大事，促成燕國迅速滅亡。不過他視死如歸的精神的確是很感人至深的。

　　現實中的我就是“荊軻”。小時候莽撞，沒搞清楚就幫別人接熱水，結果燒住了她的手。現在也魯莽，沒看清題就做，結果錯的不堪眾目。我要改掉這個毛病，不做莽撞的人。

　　《荊軻刺秦》讓我想到了很多，大家一定要想清楚再做，不然你就是下一個荊軻。

　　荊軻刺秦王讀后感2

　　《荊軻刺秦王》是一則故事，主要講了戰國末期燕人荊軻刺殺秦王嬴政，未能成功而慘遭殺害的事。這一舉動，給人留下了一個高大、氣魄雄偉的英雄形象。

　　這是多么豪邁的壯舉啊！他不顧自己的安危，為了國家利益而犧牲自我，這真是一個忠肝義膽的好漢啊！也反應了當時人民對和平生活的憧憬與向往，對封建主義社會的憎恨與反抗。這是多么正義的人啊！荊軻在中國歷史上劃出了一道優美而燦爛的弧線。他還留下了“風瀟瀟兮易水寒，壯士一去兮不復返”的千古名句。勉勵人們要赤膽忠心。

　　想起荊軻，我又聯想到了如今。有些人為了自己的私欲，不顧祖國利益，不管人民困苦，貪贓枉法，把國家搞得烏煙瘴氣。難道他們不知如果國家垮了，自己也威風不了多久，到時任人宰割。只有我們相互團結，不圖個人私利，把國家變得強盛，才能成為永遠的勝利者、成功者。

　　我們一定要成為像荊軻那樣的血性男兒。

　　荊軻刺秦王讀后感3

　　我最近看了一本書，這本書的名字叫做荊軻刺秦王，這本書說的是當初戰國的時候，就在燕國以及齊國都要滅亡的時候，荊軻一個人去到了秦國假意投降，然后在秦王沒有反應過來的情況下，突然的刺殺過去，想殺殺死秦王。

　　雖然最后的時候荊軻失敗了，還付出了自己的生命，但是我卻覺得荊軻是非常的偉大的一個英雄，一個歷史人物，雖然荊軻他刺殺秦王失敗了，沒有對歷史做出什么影響，但是不得不說他是一個英雄，而我想說的也就是不以成敗論英雄，而看了荊軻刺秦王后我也覺得做人就因該做一個像荊軻那樣的人。

　　像荊軻一樣為了自己所愛的國家可以付出生命，可以去冒險，可以用自己的生命去努力，用生命去拼搏，哪怕有一絲成功的可能，那么都不能夠放棄這絲希望。

　　荊軻刺秦王讀后感4

　　看完《荊軻刺秦王》，我幾次感慨于樊於期為報國仇家恨而義無反顧把刀劍刺向自己的咽喉；幾次感慨“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復返”的悲壯凄涼之歌；幾次感慨荊軻斷股后甩出匕首的最后一搏。樊於期的以命相報，太子丹的重托以及全燕國人民屏息凝神的翹首以盼，都在一瞬間灰飛煙滅。

　　只是刀尖到秦王的距離，毫厘之間，便毀滅了一代人的命運。

　　清末變法志士譚嗣同在臨死前曾留下這樣的詩句；“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖。”想必這也是你視死如歸的鏗鏘壯語吧，荊軻。在太子面前決意請辭，易水送別而去時終己不顧，臨死之前依然傲視怒罵秦王……其實你已經做到了：冒敵進入秦朝王宮，使群臣兵力慌張得盡失其度，面對死神巍然不懼。一位可敬的忠臣，一名勇猛的武士，綿延數千年的燕趙悲歌傾訴著這段悲壯感人的故事，徘徊在人民心中，永不散去。

　　這重于泰山的死亡，這驚天地泣鬼神的壯舉永遠會被我們后人所銘記，永遠，永遠……

　　荊軻刺秦王讀后感5

　　讀完《荊軻刺秦王》的故事后，我深深的感受到了荊軻那熱愛國家的心。

　　故事是這樣的，秦王重用尉繚，一心想統一中原。燕國太子丹請荊軻去刺殺秦王。荊軻帶燕督亢地圖和樊於期首級，前往秦國刺殺秦王。臨行前，許多人在易水邊為荊軻送行，場面十分悲壯。“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”，這是荊軻在告別時所吟唱的詩句。荊軻來到秦國后，秦王在咸陽宮隆重召見了他。荊軻在獻燕督亢地圖時，荊軻藏在圖中的匕首露了出來，荊軻刺秦王沒有中，反被秦王所殺。

　　讀完《荊軻刺秦王》后，我感慨萬分。荊軻是一個多么勇敢的人啊！他所吟唱的的詩句是多么的悲壯，明明知道自己可能一去不復還，卻還是毅然決然的去了秦國。明知山有虎，偏向虎山行。不畏秦王的強權，為了自己的國家挺身而出，不怕犧牲。荊軻的精神打動我的心，他勇敢，不怕犧牲，不避艱險的精神和氣概值得我們大家贊頌與學習。

　　荊軻刺秦王讀后感6

　　我最近我讀了《荊軻刺秦王》，這個故事主要講述了荊軻刺秦王的整個過程，看完后讓我很感動，荊軻刺秦王的場景仍然在我的腦海中不斷重播，久久揮之不去。

　　縱觀全文，我看到一個精心策劃的戰略布局與近乎完美的刺殺計劃，可是到頭來荊軻刺秦王以失敗告終！是什么原因導致他功虧一簣？

　　荊軻也算一個明白人，他知道秦舞陽并不是實施計劃的適當人選，因為太子丹的干預，最終放棄了荊軻自己的選擇——這就是荊軻最大的缺點，光有勇，沒有謀，沒有絕好主見！由此看來，如果荊軻先期就采取了自己的觀點，并且始終堅持自己正確的選擇，然后秦王必死無疑！然而，歷史是不允許假設的，荊軻刺秦王失敗的殘酷現實告訴我們，荊軻刺秦王是建立在犯了嚴重錯誤前提下進行的。

　　可是，荊軻刺秦王雖然失敗了，可是我們不能全盤地否定他，我們可以看到荊軻有著很多非常崇高的精神品質。首先，他是非常忠誠，忠于國家，忠于自己的主子。其次，他俠肝義膽，雖然他的戰略謀略不深，但是他非常勇敢。

　　“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。”荊軻，是當之無愧的勇士。

　　荊軻刺秦王讀后感7

　　這個暑假里，我看了“荊軻刺秦王”。

　　這個小故事主要講了秦始皇一心想要統一中原，不斷向其他國家發動進攻，燕國也因此丟了好幾座城池。燕太子丹看到秦國要吞并六國，又要奪去燕國的土地，十分恨秦王。他決定派荊軻刺殺秦王。荊軻出發前帶了三件東西：一把鋒利并沾有劇毒的匕首，一張燕國督亢地區的地圖和秦國叛將樊於期的人頭。來到秦國后，秦始皇聽說燕國使者帶來了他想要的東西，非常開心。他讓荊軻打開地圖看看，當地圖展開的一剎那，荊軻抓住匕首刺向秦王，但沒有刺傷秦王，反而被秦王給殺了。

　　荊軻的這次行動失敗了，燕太子丹想利用荊軻一人之力滅殺秦國的愿望最終沒有成功。英雄荊軻明知道自己去了可能會不來了，但在國家有危險的時候，依然不怕犧牲，冒死刺殺秦王。他這種行為還是令人稱贊的。就如陶淵明所說的那樣：“心知去不歸，且有后世名。其人雖已沒，千載有馀情。”

　　看到這里，我真佩服荊軻的勇敢，面對秦王這樣一個暴君，居然一點也不害怕。想想我自己呢？連晚上一個人睡覺都不敢，總要奶奶陪著，真是太慚愧了！荊軻連死都不怕，難道我還要害怕黑暗？今年過了生日，我就要滿十周歲了，可不能再膽小了。我暗暗下決心，一定要在這之前變得勇敢起來，做個真正的男子漢。

　　荊軻刺秦王讀后感8

　　《荊軻刺秦王》是高一年級的第二篇文言文，這篇文章并不是寫荊軻刺秦王的場面，而是寫荊軻為刺秦王而準備，情節曲折，令人回味。

　　一開始覺得荊軻是雞蛋碰石頭，不自量力，甚至認為他是為了成就自我的形象而去刺秦王，不認為那是對燕國的回報，而是一個政治上的敗筆，反而加速燕國的滅亡，這不是與當初的目的背道而馳嗎？

　　可是偶爾看到了司馬遷的《史記刺客列傳》才發現，荊軻其實是個一俠肝義膽，不畏強暴的人，他雖不懂一個之力難為力挽狂瀾的道理，也不懂秦帝國統一中國是歷史發展的必然趨勢，但至少他不畏強暴，不怕犧牲，在國家多事之秋挺身而出，不避艱難，不畏強暴的氣概還是值得稱道的。

　　他為了太子的“恩”而挺身而出，舍生取義，這一點又有幾個人能夠做到，他明知去就必須是死，無論成敗，死字當頭，可他卻義無返顧，走向了死亡的深淵，但也同時走上了精神世界的天堂，雖末成功卻名垂千古，成為四大刺客之首。

　　如果有一天，我理解了他人的恩情，不知是否能為他豁出性命，也許此刻人對荊軻有太多的不解，可是荊軻卻毫不在乎，他俠肝義膽，司馬遷曾贊道。

　　他是衛國人，替太子舟充當刺客并不是基于對國的愛，而是對恩的回報，勇往直前，即使前面是深淵。

　　最終，對于這篇文章，給我的不解太多，但給我的遺憾卻更多，就如錯過雨后彩虹的幾分鐘，但我可認驕傲的說道：“我，讀懂了荊軻！讀懂了這個傳奇人物。”

　　荊軻刺秦王讀后感9

　　當我看完《荊軻刺秦王》后，不覺間已是滿頭大汗，最后刺殺秦王的場面更是看得我驚心動魄，荊軻僅差一步就可以就將秦王刺死了！遺憾的是結局仍以荊軻的死落下帷幕。直至最后，荊軻都未能實現他救國救民以報答太子的愿望，燕國最后依然沒有逃過滅亡的命運，最終淹沒在浩瀚的歷史長河中。

　　這個故事，從荊軻向太子丹獻計失敗，到私見樊將軍，再到樊將軍“仰天太息”，“偏袒扼腕”“自刎”獻首級以報父母宗族之仇，再到準備燕國地圖，再到最后以人試藥淬之利匕首時，直至一切就緒準備出發，就已經付出了巨大的代價，一切都為了把秦王刺死。結果卻是這樣，不由得不讓人感慨萬千，扼腕嘆息！

　　其實，稍作分析，便會發現，荊軻的這個計謀實在是不得已而為之亮出的最后底牌。設想一下，如果刺殺成功，即使秦國暫時群龍無首，但燕國兵力依然不足以抵擋秦國，待到秦國新王即位，燕國早晚也是要被吞沒的。而如果刺殺失敗更是火上澆油，加速燕國的滅亡。就算刺殺成功，荊軻被燕國人民歌頌為英雄，但他依然難逃一死，失敗了，結局就更不必說了。

　　不過根據當時的情況這的確是沒有辦法的辦法。若是我的話，肯定不會那么傻，孫子兵法有云：“三十六計，走為上計”，還有“留得青山在，不怕沒柴燒”。只要懷著興國決心勸燕王暫避鋒芒，然后等待時機，再復興燕國也為時不晚。可能我的想法有點另類吧。

　　不過在荊軻的絕唱：“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”里，我仿佛看到了荊軻那悲壯的背影，這仍然使我振奮，這是一種怎樣的力量和信仰使他能夠慷慨赴死呀！我想這也是荊軻千百年來為人傳誦的原因吧。

　　荊軻刺秦王讀后感10

　　從古至今有多少英雄豪杰死在了刀劍下，我認為燕國的荊軻就是這樣一個人。讀了《荊軻刺秦王》這篇文章，我十分感動。

　　戰國末年秦王滅掉了趙國之后，就立即瞄準下一個目標，燕國。燕國太子丹找了一個名叫荊軻的壯士，準備讓他刺殺秦王。荊軻來到秦國，以地圖作為掩飾，當見到秦王，展開地圖"圖窮匕見"時，他拿著藏到地圖里匕首拔出刺向秦王。經過一番驚心膽戰的搏斗之后，最后荊軻被束手就擒了，功虧一簣了。

　　我很佩服荊軻這么無畏的精神，為了自己的國家，而獻出了自己的性命，這一切舉動，在我們看來就如雞蛋碰石頭，自不量力。但是至今會有多少人會這么做呢。荊軻心里肯定無比清楚，無論這件事情的成敗，都一定會面臨死亡。也許是出于對國家的忠心，也許是接受了他人的恩情，其實這都并不重要，重要的是他有一顆愛國的心，在國家陷入危難之際，以壯士的身份挺身而出。

　　回到現實生活中，敢問我們是否能做到這一點呢？我們生活中都是一些膽小怕事，不守誠信的人。荊軻是個名副其實的勇士，盡管他的辦法并不可取，但他那種精神卻影響著我們走向進步。

　　"風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。"有了這個故事的啟迪，我們要更加珍惜如今來之不易的生活，捍衛國家的主權和領土的完整，維護民族的榮譽是我們每一個中國人理所應當該做的事情。

　　這個故事讓我很有感觸，荊軻刺秦未遂的歷史事件，千百年來都成為文人們深深遺憾，不過站在歷史的角度上看，也許并不是壞事。

　　荊軻刺秦王讀后感11

　　我讀了《荊軻刺秦王》，里面講了名叫荊軻刺殺秦王嬴政的故事。

　　燕國的太子丹被秦國作人質，他秦王嬴政要滅燕國，又奪了燕國土地，他暗地里逃回了燕國。，他便恨死了秦國，太子丹拿出重金請來一名很有本領的勇士，名叫荊軻，還給他配了一名副手名叫秦舞陽。呢，還得想辦法接近秦王，荊軻秦王嬴政最痛恨樊于期，還最想燕國最肥沃的土地，只要拿這兩樣東西去秦國，秦王會喜出望外。于是，荊軻便去請求樊于期。誰知，樊于期一口答應了。終于行刺那，荊軻拉著秦舞陽頭也不回地。

　　秦國大殿上，秦舞陽嚇得瑟瑟發抖，嬴政左右的侍衛吼道：“使者為變了臉色？”荊軻看了看秦舞陽，果然，秦舞陽的臉嚇得又白又青。荊軻說：“粗野人，沒見過大王的尊嚴，免不了有些害怕。”秦王嬴政很懷疑，說：“叫秦舞陽把地圖給你，你自己吧！”荊軻把地圖，藏在里面的匕首就露了。嬴政一見匕首，嚇得跳，荊軻抓起匕首向嬴政的胸口刺去，秦王一轉身，剛想往外跑，荊軻就追來了，兩人就在柱子下走馬燈轉悠。伺侯嬴政的醫生，用藥袋[]砸荊軻，荊軻用手一揚，藥袋就飛到一邊去，就在那幾秒鐘內，秦王拔出那長劍，一下砍斷了荊軻的左腿，荊軻奮力把匕首扔向秦王，秦王一閃，匕首便飛到一邊去，臺下的武士一齊，結果了荊軻。

　　我覺得荊軻是英勇無畏，犧牲自己的生命來拯救自己的，祖國受到外國的侵略。，覺得荊軻很可笑，去行刺秦王，原要拯救燕國，結果沒有，卻燕國，你們說荊軻好不好笑？

　　其實荊軻刺秦王的錯誤并荊軻，而在于燕國的太子丹。你說荊軻把秦王刺死了，秦國新君定會報仇對？倘若刺不死，嬴政余怒未消，滅六國時，也會把燕國先滅掉。要想不被別人侵占，富國強兵，而用個人的魯莽去行刺別國國君，不但拯救，反而會加速的滅亡，這適得其反！你們說對嗎？

　　荊軻刺秦王讀后感12

　　我讀了一篇文章名叫《荊軻刺秦王》，里面講了一個名叫荊軻的人刺殺秦王嬴政的故事。

　　燕國的太子丹被秦國作為了人質，他看到秦王嬴政要滅燕國，而且又奪了燕國許多土地，他暗地里逃回了燕國。從此，他便恨死了秦國，太子丹拿出重金請來一名刺客，名叫荊軻，還給他配了一名副手名叫秦舞陽。可是還得想辦法才能接近秦王，秦王嬴政最痛恨樊于期，還最想得到燕國最肥沃的土地，只要拿這兩樣東西去秦國，秦王一定會喜出望外。到了行刺那一天，荊軻拉著秦舞陽頭也不回地走了。到了秦國大殿上，秦舞陽嚇得瑟瑟發抖，嬴政左右的侍衛吼道：“使者為什么變了臉色？”荊軻看了看秦舞陽，果然，秦舞陽的臉嚇得又白又青。荊軻說：“粗野人，沒見過大王的尊嚴，免不了有些害怕。”秦王嬴政很懷疑，說：“叫秦舞陽把地圖給你，你自己上來吧！”

　　荊軻把地圖打開，藏在里面的匕首就露出來了。嬴政一見匕首，嚇得跳起來，荊軻抓起匕首向嬴政的胸口刺去，秦王一轉身，剛想往外跑，荊軻就追來了，兩人就在柱子下走馬燈似的轉悠。有個伺侯嬴政的醫生，用藥袋砸荊軻，荊軻用手一揚，藥袋就飛到一邊去，就在那幾秒鐘時間內，秦王拔出那長劍，一下砍斷了荊軻的左腿，荊軻奮力把匕首扔向秦王，秦王一閃，匕首便飛到一邊去，臺下的武士一齊上來，結果了荊軻。

　　我覺得荊軻很勇敢，不惜犧牲自己的生命來拯救自己的國家，不讓他受到外國的侵略。

　　但是，我也覺得荊軻很可笑，去行刺嬴政，原本是要拯救燕國，結果沒有成功，卻害了燕國。后來嬴政滅六國時，首先就滅了燕國，把他打了個底翻天。明明是要救燕國，卻害了燕國，你說這個荊軻好不好笑？

　　荊軻刺秦王的錯誤并不在荊軻，而在于燕國的太子丹。如果荊軻把秦王刺死了，秦國新君定會報仇，把燕國滅了。刺不死，嬴政余怒未消，滅六國時，也一定會把燕國先滅掉。一個國家要想不被別人侵占，就要富國強兵，而不是用個人的魯莽行為去行刺別國國君，這樣不但不能拯救國家，反而會加速國家的滅亡，這就是適得其反！

　　荊軻刺秦王讀后感13

　　“荊軻刺秦王”是一個中國老百姓耳熟能詳的故事。“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”的名句也幾乎是婦孺皆知。但是人們對他的印象卻各不相同，有的人說他是英雄，有的人說他只是“匹夫之勇”。，“荊軻刺秦王”這一篇文章選自《東周列國志》這本書。《東周列國志》的作者是明末初清的著名文學家馮夢龍。

　　《東周列國志》所講述的故事是西周結束至秦統一中國。“荊軻刺秦王”這篇文章主要講了：公元前227年強大的秦國即將統一六國，正當秦王的大軍勢如破竹，燕太子丹為了報仇，找到智者田光，向田光請教。田光把荊軻介紹給燕太子丹。而田光為了激發荊軻的斗志，自刎了。荊軻出了一條計策，由自己帶著樊于期的人頭和督亢地區地圖，獻寶時趁機殺掉秦王。而樊于期知道后甘心自刎。接著，荊軻與勇士秦舞陽，便要前往秦國。他們在易水邊告別，荊軻和著悲壯的音樂唱出了：“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”這句話成了千古名句。他給秦王看燕國都亢的地圖，當看到地圖最后的'時候“圖窮匕見”，于是荊軻拿起匕首就向秦王刺去，可惜他沒有成功，最終慘遭毒手，壯烈而死。荊軻雖然死了但是他的英雄形象卻永遠被后人傳頌，他的名字也永留青史。正如文天祥所說的“人生自古誰無死，留取丹心照汗青。”荊軻真正做到了這一點。

　　秦國統一天下已經形成定局，小小的燕國根本不是秦的對手，所以只能以刺殺秦王的方式來保存自己。然而荊軻并不是燕國人，他只是一個流亡他國的俠客。所以他去刺殺秦王并不只是為了挽救燕國，而是為了所有的諸侯國和遭受苦難的黎民百姓。從這一點也能看出他的俠肝義膽。秦王嬴政既然有統一六國的實力，那么他也并不是那么容易被殺的。所以為了刺殺的成功，荊軻說服了秦王痛恨的將領樊于期，讓他獻出了自己的首級。然后又準備了燕國最肥沃的土地——督亢的地圖，當然還有一把鋒利無比并且帶有劇毒的匕首藏在地圖中。

　　看來荊軻并不是人們所說的“匹夫之勇”，他是個有勇有謀的英雄。可能是運氣不好，荊軻沒有成功。而且使秦舞陽，樊于期，田光，三位勇士身亡，“人固有一死，或重于泰山，或輕于鴻毛”我欣賞荊軻。我欣賞他的俠肝義膽，他的不畏強權，他的智勇雙全，他的視死如歸，還有他的英雄精神。

　　荊軻刺秦王讀后感14

　　雖說文題中引以“讀《荊軻刺秦王》”，但就標題而言，卻是讀《荊軻刺秦王》和《燭之武退秦師》的感觸罷了。這樣說來，標題中“行刺”與“言退”便不難理解。

　　讀《荊》很容易讓我聯想到剛學到的《燭之武退秦師》，也就自然而然的把荊軻和燭之武拿來進行比較分析，盡管張某并不知道這樣做合理與否。但既然拿了出來也就索性談談吧。

　　兩位主人翁在故事中的境域不謀而合，而更讓人覺得不可思議的事情是進攻的都是秦師。那么荊軻失敗而燭之武成功的原因在何呢?張某歸納了以下幾點，供諸君參考。

　　首先，方式是決定成敗的關鍵因素。同樣是希望保全“國家”完整，人民安全，荊軻同燭之武一樣，責任重大。但是荊軻選擇了行刺。這是一種在武俠片中比較常見的方式。荊軻認為：誠能的襄將軍首，與燕督亢之地圖獻秦王，秦王必說見臣，臣乃得有以報太子。”要想接近秦王，必要得襄將軍首!那么這樣做代價是否太大了呢?荊軻顯然沒有考慮到這一點，并且背著燕太子取了襄將軍首級!就這樣，將自己和國家推上了一個

　　不歸路。而燭之武呢?比荊軻冷靜和理智的多。他決定以言辭勸阻秦師得進攻。那么又有什么理由呢?這便是次要的。因此，在理性得分析下，燭之武做出了正確的判斷。

　　其次是兩個人的性格特點。其實從更深層次的分析可以得出，正是兩個人的性格差異導致了兩個人方式選擇上的差異。荊軻是一個相對沖動和固執的人，從“微太子言，臣愿的額之”就可以看出。荊軻骨子里透出的是武力取勝的思想。在今天看來就是有暴力傾向!而燭之武是一個老謀深算的人。由于他年老才得以重用以及責任重大使得他選擇了言退。

　　最后是因為形勢有別。相對于燕國，秦國是一個前來挑戰的角色，大有非拿下燕國不可的意思。而相對于鄭國，秦國是聯合晉國攻鄭，并且攻鄭的結果對于秦國而言是弊大于利。再加上燭之武帶有挑撥意味的話，秦師的撤退便成了必然!

　　其實，歸根結底都是一個“理”字。想必以理服人才是君之所為也。現實中同樣上演著一幕又一幕的荊軻刺秦王和燭之武退秦師。有些人遇到問題，習慣義氣用事，沖動行事，以武力解決問題，而結果卻總是慘痛!細想來，他們又何曾真正看清了問題的核心原因呢?而另一類人則顯得從容不迫，胸有成竹!因為他們抓住了問題本質原因，那么所有問題便迎刃而解了。

　　說到這里，想到這里，寫到這里……張某的確感觸頗深，不知諸君聽完張某的愚論后是否認同。但是對于歷史的看法和討論又何時停止過呢?但愿我們每一個人遇事都能像燭之武一樣，做到胸有成竹，從容不迫，進而不斷完善自我!這便是“行刺”和“言退”的哲學。

　　荊軻刺秦王讀后感15

　　最近我讀了《荊軻刺秦王》，它主要講述的是荊軻刺殺秦王的因由及全過程始末，讀完之后我深有感觸，荊軻刺殺秦王的情景至今還在我的腦海里回放，揮之不去。

　　公元前227年荊軻抵達秦國國都咸陽，并通過秦王的寵臣蒙嘉的引見，以謙卑的言辭求見秦王，秦王大喜，特地穿上君臣朝會時穿的禮服迎見荊軻，荊軻手捧地圖敬獻給秦王，在地圖完全打開，圖窮匕現之際，荊軻趁勢抓住秦王的袍袖并舉起匕首刺向他的胸膛。但是還未等到荊軻近身，秦王已經驚恐的掙斷了袍袖，荊軻隨即追逐秦王，兩個人繞著柱子奔跑，結果后來秦王拔劍砍下了荊軻的左腿，荊軻無法再追下去，便將手中的匕首擲向秦王，結果卻擊中了銅柱。“惜哉劍術疏，奇功遂不成。”荊軻失敗了，功虧一簣，可悲，可嘆啊！

　　功虧一簣終究意味著失敗，荊軻和燕國都為這次失敗付出了沉重的代價：身死國滅！縱觀全文，我看到的是一份精心策劃近乎完美的謀略與荊軻他志向意圖明朗的俠義之舉啊！究竟導致他功虧一簣的原因是什么呢？荊軻本有識人之明，認為秦武陽不是實施計劃的適當人選，而因為太子丹的干預，最終放棄了自己正確的選擇——這也便是荊軻的謀略上的缺點！由此看來，荊軻如果采取正確的決斷，堅持正確的選擇，那么秦王會必死無疑了吧！然而，歷史是不能容許我來予以假設的，真實的歷史殘酷地說明了荊軻還是犯有嚴重的錯誤。

　　但是我們不能因此就將荊軻否認，在他身上，我們還是可以看見許多非常崇高的精神。首先，他十分忠誠，忠于國家，忠于自己的主人太子丹。人最寶貴的是生命，生命對每個人都只有一次，但是他卻能在一個國家陷入危難之際，以壯士的身份挺身而出，絲毫不為自己的性命著想，為了國家他可謂是“明知山有虎，偏向虎山行”，而太子丹對他稍微失去了點耐心他就十分過意不去，甚至改變了他等朋友的計劃。這在客觀上也減少了他成功的可能性。荊軻如此忠誠，也完全稱得上是“士為知己者死”了吧。

　　第二便是他的俠肝義膽，他雖然謀略不行，但是十分有膽識：荊軻明明早在易水河畔慷慨悲歌時就早已知道自己的下場，他“心知去不歸，徒有世后名”可是他依然義無反顧，為了自己的國家慷慨赴死，這樣的俠肝義膽難道不是可歌可泣的嗎？壯士荊軻有一種像革命先烈一樣的要為革命拋頭顱，灑熱血的精神，雖然他的做法并不可取，不值得我們學習。可是他的精神應該為我們所稱道！我們應該做一個像荊軻一樣能為祖國付出一切的愛國者！

　　“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。”易水畔的這首悲壯的歌至今傳唱不衰，荊軻作為一名勇士而被世人頌揚。荊軻刺秦未遂的歷史事件，千百年來都為文人們深感遺憾，無數的詩詞文賦，都是以暴君來形容秦王，而肯定荊軻的英雄行為和俠義精神。然而從戰國歷史中政治成敗的角度去審視這個歷史事件時，我們可以發現更多的值得思考的東西。“人事有代謝，往來成古今”，前人誤入失敗的陷阱，可作為我們今天行事的前車之鑒；而前人獲得的成功經驗，可作為我們繼續前進的路標。

【荊軻刺秦王讀后感】相關文章：

荊軻刺秦王12-06

荊軻刺秦王02-03

荊軻刺秦王讀后感文章推薦