四川省資陽市雁江區伍隍中學 李明隆
卜算子
李之儀
我住長江頭，
君住長江尾。
日日思君不見君，
共飲長江水。
此水幾時休，
此恨何時已。
只愿君心似我心，
定不負相思意。
李之儀（1048-？）字端叔，號姑溪居士，無棣（今屬山東）人。治平進士，為萬全縣令。曾從軍西北，出使高麗。元祐中，除樞密院編修官，從蘇軾于定州幕府，通判原州。徽宗立，提舉河東常平。卒年八十馀。著有《姑溪居士前集》五十卷，《后集》二十卷。詞作有《姑溪詞》，凡九十四首。馮煦謂其詞“長調近柳，短調近秦”（《蒿庵論詞》）。風格上隸屬婉約派。
《卜算子》雙調，小令。全詞為我們刻畫了一個懷春女子的形象，上片描繪這個女子面江而思，下片表現這個女子內心的愿望。詞有濃郁的民歌風味，語言平易通俗，明白如話；詞句復疊回環，構思新巧。
上片以長江起興。開頭兩句，一句說“我”，一句說“君”，構成文句上的重疊復沓，詩意上的相對相映。一住江頭，一住江尾，既顯空間距之遠，又蘊相思情之長。兩句兩嘆，我們仿佛感觸到了主人公深情的思念和傷感，而一個在遙隔中翹首思念的女子形象，也在此江水悠悠，千山重障的背景下呼之欲出了。詞的三、四兩句，是從前兩句自然引出的。江頭江尾的萬里遙隔，當然就天天望江水，“日日思君”來，而“不見君”又是非常自然的了，山水阻隔的路又豈是那么容易跨越的？這一句是全詞的主干。當然，詞人這里所指的“江水”也許是一種隱晦，男女主人公也可能并不是阻于山水，而是被其他的因素所阻，如父母的反對，身份地位的不相稱，家族勢力或世仇等等。雖然彼此不相見但想到同住長江之濱，“共飲長江水”，女主人公的內心又感到了一點安慰。這“共飲”一詞，反映了人物感情的波瀾起伏，使詞情分外深婉含蘊。毛晉在《姑溪詞跋》中盛贊這幾句為“古樂府俊語”①，可謂一語中的。
下片以“此水幾時休”呼應上片的“長江頭”“長江尾”“長江水”，“此恨何時已。”呼應上片的“思君”的句子，過片換頭，仍緊扣長江水，承“不見”進一步抒寫別恨。長江之水，悠悠東流，不知道什么時候才能休止，自己的相思離別之恨也不知道什么時候才能停歇。用“幾時休” 表明主觀上祈望恨之能已，“何時已” 又暗透客觀上恨之無已。江水永無休止之日，自己的相思隔離之恨也永無消止之時。此處在風格上有所變化，上片是民歌、民間詞的直率熱烈，重言錯舉；這里一下變成了文人詞的深摯婉曲，簡約含蓄；從客觀上看，這符合人物情感發展的節奏。如果說在前面的“長江頭”“長江尾”的嘆息中，有女主人公的不滿和遷怒的話，“共飲”的安慰已平息了內心的沖動，主人公的表情變得平和，內心開始寧靜，這時已開始進行著冷靜地思考。現實的困難是無法改變的，那么自己也該安慰自己一下吧，于是“只愿君心似我心，定不負相思意。”便自然而生。恨之無已，正緣愛之深摯。“我心”既是江水不竭，相思無已，自然也就希望“君心似我心”，定不負我相思之意。“江”的阻隔雖不能飛越，“共飲長江水”的兩顆摯愛的心靈卻能一脈遙通。這樣一來，單方面的相思便變為對對方的期許，無已的別恨便化為永恒的相愛與期待。這樣，阻隔的心靈便得到了永久的滋潤與慰藉。從“此恨何時已”翻出“定不負相思意”，是感情的深化與升華，也是一種理智的反思和頓悟。詞的上片韻字是“尾”“水”，押ui韻；下片的韻字是“已”“意”，押i韻。開度（開口的大小和響亮度）有一定的變化，語調上揚，為全詞結句的抒情加重了語氣，表現了雖有山水隔絕而愛永恒主題，給人以江水長流情長在的感受。
全詞以長江水為抒情線索。悠悠長江水，既是雙方萬里阻隔的天然障礙，又是一脈相通、遙寄情思的天然載體；既是悠悠相思、無窮別恨的觸發物與象征，又是雙方永恒相愛與期待的見證。隨著詞情的發展，它的作用也不斷變化，可謂妙用無窮。難怪薛礪若在《宋詞通論》中說，李之儀的詞，很雋美俏麗，另具一個獨特的風調；他的《卜算子》，寫得極質樸晶美，宛如《子夜歌》與《古詩十九首》的真摯可愛。
注釋：
①毛晉《姑溪詞跋》：姑溪詞多次韻，小令更長于淡語、景語、情語。 至若“我住長江頭”云云，直是古樂府俊語矣。
作者郵箱： minglong8866@sina.com
[李之儀《卜算子》賞析(網友來稿)]相關文章：
2.卜算子的讀后感
6.有關卜算子詠梅陸游閱讀答案
10.英語美文賞析