數字圖書館知識產權研究論文計量分析論文

　　20世紀90年代，隨著數字圖書館的興起，知識產權問題成為數字圖書館研究領域的熱點之一。我國最早涉及數字圖書館知識產權的研究論文是吳永臻所著的《多媒體信息產品的著作權及其信息社會服務系統的思考》，刊發于《情報探索》1995年第3期，從此，關于數字圖書館知識產權問題的研究持續升溫。2011年，筆者對1995~2010年數字圖書館知識產權的研究論文進行調査，選取“中國學術期刊全文數據庫，’為數據統計源，以“篇名”作為檢索項，以“（數宇圖書館+電子圖書館+虛擬圖書館）(知識產權+版權+著作權+傳播權）”作為檢索式，使用Excel進行數據處理，得到有關數字圖書館知識產權的研究論文共1144篇。然后應用文獻計量方法對這些論文進行統計分析，冀此對我國數字圖書館知識產權的研究歷程、研究現狀加以梳理，并預測其發展方向。

　　1.論文增長態勢分析

　　數字圖書館知識產權研究論文的年度分布見圖1。隨著數字圖書館理論研究與建設的開展，其涉及到的知識產權、版權和著作權問題曰益突出，引發了社會各界的廣泛關注。從1997年起，發文量呈現出快速增長的態勢，隨著《與貿易有關的知識產權協定》和《著作權法》（最新修訂）的頒布，“陳興良教授訴中國數字圖書館”案件以及隨后多起數字圖書館侵權案件的發生，引起了學者們激烈的爭論與探討，推動了數字圖書館知識產權研究的迅猛發展，促使2003年的發文量達到峰值，1997~2003年的年均增長率高達122.5%。2004年以后，《信息網絡傳播權保護條例》的公布實施，促進了數字圖書館知識產權研究的持續發展，其年度發文量運行軌跡與數字圖書館研究熱度保持同步，發文量保持在年均118篇的平穩水平，基本上符合文獻的增長規律'表明數字圖書館知識產權問題的研究與數字圖書館的研究是相伴相生的。

　　2.論文著者分析

　　2.1著者發文量分析

　　16年來，共有777位著者（第一著者）發表論文，人均發文量為1.47篇。發文1篇的著者有665人，占著者總數的85.59%；發文2篇的著者有70人；發文3篇的著者有12人；發文4篇的著者有7人；發文5篇的著者有5人。發文6篇以上的著者有18人，占著者總數的2.32%，其發文量是250篇，占總發文量的21.85%。發文量最多的是平原大學圖書館館長秦珂，達73篇。從如上統計可以看出，數字圖書館知識產權的研究處于分散與過熱狀態；一定規模的核心研究群體已經形成。

　　2.2核心著者分析

　　本文采用普賴斯定律與h指數相結合的方法確定核心著者。根據普賴斯定律，核心著者的最低發文量M可由下式求出，M=0.749*Vn：：r，式中：n_為核心著者的最高發文量。經統計:n_=73，代入得:M=0.749*V^=6.40，即發文6篇以上的著者可以作為核心著者的候選人。

　　h指數是美國物理學家Hirsch于2005年提出的，定義為:一個科學家的h值，等于當且僅當在其發表的n篇論文中，有h篇論文每篇獲得了不少于h次的引文數，而剩下的（n-h)篇論文中每篇論文的引文數都小于h。該方法將產出量（論文數）和質量(引文數）結合為一個單一指標，目前已成為信息計量學和學術評價研究的前沿領域之一。分別將發文6篇及以上著者的論文按被引頻次降序排列，當某篇論文的序號大于其被引頻次時，序號減去1就是該著者的h指數。由此得出的核心著者候選人的h指數見表1。根據英國學者C.Oppenheim的研究成果，在圖書情報領域，h指數為5的研究者可以被認為是成功的研究者；若h指數超過13，就可以被認為是一位相當成功的研究者。

　　本文將上述統計結果中h指數為5及以上的著者確定為數字圖書館知識產權研究的核心著者，即表1中前9位，占著者總數的1.16%。由此可知，核心著者都是圖書情報領域的知名學者。其中，武漢大學信息管理學院陳傳夫教授(其h指數高達16)主持的“國家信息化基礎設施知識產權問題研究”“信息化基礎結構知識產權管理理論及其在數字圖書館工程中的應用”等國家科學基金研究項目對于數字圖書館知識產權問題的解決都有重要的參考價值，其代表性專著有《國家信息化與知識產權——后TRIPS時期版權制度研究》等；秦珂館長出色地主持完成了“數字圖書館版權問題研究”“圖書館知識管理中的版權管理機制研究”等研究項目，并主編有《數字圖書館版權保護導論》《數字圖書館建設中的版權和隱私保護研究》等專著，出版了第一部關于數字圖書館版權問題的.個人論文集《圖書館?文獻?信息技術和法律》，其研究內容涉及數字圖書館的法律地位、法定許可、合理使用、版權補償金、授權模式、版權風險分析和集體管理等多個方面。

　　3.載文期刊分布

　　3.1期刊的學科分布

　　1144篇論文分布在317種期刊上，期刊的學科種類涉及圖書情報、科技、法律、經濟、出版等多個學科。其中，圖書情報類期刊有49種，載文747篇，載文比例高達65.30%，刊均載文15篇；高校學報有137種，占期刊類別總數的43.22%，載文165篇，載文比例是14.42%;科技類期刊有38種，載文76篇；法律類期刊有16種，載文31篇；經濟類期刊有17種，載文24篇；出版類期刊有5種，載文12篇；其他各類期刊有55種，載文89篇。以上統計表明，數字圖書館知識產權問題的研究已滲透到社會各界，高校是主要陣地，其信息管理學院、政法學院和圖書館等部門的工作人員是主要研究群體；圖書情報學期刊是刊載此類研究論文的主要園地。3.2核心期刊分析經統計，有41種期刊，合計載文760篇，占論文總量的66.43%，其載文量大約占論文總量的2/3。根據核心期刊的累積百分比測定法，本文將它們作為我國數字圖書館知識產權研究的核心期刊侯選期刊，分別將其所載論文按被引頻次降序排列，當某篇論文的序號大于其被引頻次時，序號減去1就是該期刊的h指數。本文將h指數大于等于6的期刊作為數字圖書館研究的核心期刊，見表2。表中的21種期刊全部是圖書情報學期刊，其中19種是2008年版圖書情報學核心期刊，表明數字圖書館知識產權這一學術研究前沿在核心期刊中得到充分體現�！吨袊鴪D書館學報》《圖書情報工作》的被引頻次高達396次及377次，表明核心期刊在數字圖書館知識產權研究中處于優勢地位，影響力度最大。

　　4.高頻被引論文分析

　　將1144篇論文按照被引頻次降序排列，得出有關數字圖書館知識產權研究主題的h指數為31，即有32篇論文入選為高頻被引論文。其中被引頻次最高的是邱均平、陳敬全、李宏軒合著的《論數字圖書館的知識產權保護》，達86次。該文刊發在《大學圖書館學報》2000年第4期上，表明該篇論文在數字圖書館知識產權研究領域產生了重大影響。2000~2003年發表的高頻被引論文所占比例是75%，而這4年正是我國數字圖書館知識產權研究的迅猛發展時期，表明高頻被引與這一時期論文的增長態勢相吻合。高頻被引論文中的著者除本文統計的核心著者外，還有李順德、羅光燦、鄭燕華、楊宗英、張沙麗、徐敏韜、周德明、莊琦、梁衛華、王韞華等，他們是數字圖書館知識產權研究領域的開拓者和帶頭人，其研究成果受到學者們的廣泛關注。32篇高頻被引論文發表在16種期刊上，其中12種是2008年版圖書情報學核心期刊，表明圖書情報學核心期刊是數字總之，16年來，我國有關數字圖書館知識產權的研究成果層出不窮。其未來的發展有待于加強地區、部門、學科之間的交流與合作，著力解決其共同關注的專題和難題，以促進數字圖書館知識產權研究與實踐的持續發展。隨著數字圖書館研究的不斷深入，其涉及到的知識產權、版權和著作權問題仍然是未來的研究熱點。

【數字圖書館知識產權研究論文計量分析論文】相關文章：

分析工程變更計量的論文06-30

數字圖書館的存在問題以及策略研究論文07-03

關于數字圖書館網絡的安全與防范研究論文11-07

數字圖書館中XML數據安全的研究論文10-30

國內h指數研究的文獻計量分析論文04-09

分析計量供熱收費問題論文04-03

關于溫控與熱計量研究論文06-27

大學生信息素養研究文獻的計量分析論文10-31

數字媒體時代課改字體設計的研究分析論文11-08