關于方法論的學術論文

　　摘 要：法學研究方法是法學方法論的基礎，通過總結法學研究方法，介紹并梳理價值分析方法、規范分析方法、實證分析方法、比較分析方法，法學研究方法的目標是發現社會問題，并提出解決問題的具體的法律規范。

　　關鍵詞：法學研究方法;價值;規范;田野調查

　　《論語衛靈公》中“工欲善其事，必先利其器”，《孟子集注》中 “事必有法，然后可成”，這都形象道出方法在解決社會糾紛、矛盾中的重要作用。方法論是從認識論高度對于研究方法的梳理、概括和總結。①法學方法論是指對法律研究方法的研究，是對法學研究方法的總體認識，對具體的研究方法有著根本的指導作用。②法學研究方法是指特定主體在社會現象中發現問題，并探討解決問題的法律之道的方法，成為法學方法論的主要內容。

　　法學研究方法主要有價值分析方法、規范分析方法、實證分析方法、比較研究分析方法等。

　　一、價值分析方法。

　　普遍認為，價值是指客體對于主體的需要的滿足程度。價值分析方法就是特定主體通過認知、分析和評價社會現象的價值屬性，進而揭示或者確定一定社會價值的方法。

　　價值分析實際上是揭示法的應然狀態，法律本身體現著人們對自由、公平、正義、秩序等價值的追求。以環境法學為例，作為法學的一個部門法，主要以環境法為研究對象，環境法的立法、司法、執法領域以及法律運作的各個層面和過程都包含人們對價值的判斷和利益的取舍。人們在改造自然環境過程中必然要發生人與自然環境之間以及與環境有關的人與人之間的價值和利益的沖突，而這些沖突本身無法自行解決，必然需要人們根據公平、正義、秩序、效率等價值理念進行選擇。某公司未按照國家標準要求排放污水，排放的污水污染了當地的水質，給該地居民身體健康造成了巨大損害，某公司排放污水的行為與當地居民身體損害存在著法律上的因果關系，該公司排放污水是正常生產經營的需要，其排放的污水造成環境惡化，導致居民的身體健康受損，環境法作為第三方對該公司的排污行為與居民的身體健康受損后果進行價值和利益取舍的判決，其判斷的標準就是法所對應的公平、正義等價值理念。同時，當法律規則缺位或法律規則之間沖突，甚至出現法律原則的缺位或原則之間相互沖突時，價值分析方法更為重要。

　　二、規范分析方法

　　“規范分析”所針對的只能是表達行為的應當指向的法律規范或法律命題，規范分析只是固化了特定價值的實在法為自身對象，而拒絕了對法律正義與否的評價。規范分析方法是相對于實證分析方法的一種研究方法，這種研究方法更多的是從規范角度出發或以規范性問題為核心的研究，由于規范指引如何行動，其分析方法代表了一種實踐理性，并與那種描述性、說明性的科學研究不同。規范分析方法應是獨立的一種研究方法。③

　　規范分析方法以現有法律規范為前提，以概念分析為核心。比如說民族是“人們在歷史上形成的一個有共同語言、共同地域、共同經濟生活以及表現于共同文化上的共同心理素質的.穩定的共同體”，這是斯大林提出的民族概念，通過規范分析，可以看出民族有四大特征：共同語言、共同地域、共同經濟生活、共同文化。規范分析方法實際上就是明確所分析對象概念，并分析該法律命題的真實含義，從而理解概念和命題的真正意義。

　　三、實證分析方法

　　實證分析解決的是法的實然狀態。實證研究方法是在特定主體主觀價值中立的條件下，以對經驗事實的觀察為基礎來建立和檢驗知識性命題的各種方法的總稱。④實證分析主要包括田野調查分析方法等。

　　田野調查，在特定時間，通過自觀、他觀等方式在特定區域、特定范圍進行實地走訪的調查研究工作，體驗當地人的生活，記錄當地人風俗、習慣以及特色文化。首先，應明確田野調查的目的和目標，之后開始選取特定區域和調查點，必須確保典型、有特色、有代表性的區域;其次，開始調查前，應搜集當地有關的文獻資料，盡快熟悉當地的風俗、習慣及特色文化，了解當地民族分布、歷史等情況;再次，應設計調查提綱、調查問卷和相關需要記錄的表格等，選擇好調查時機，對被調查對象進行深入調查，可以通過自觀、他觀、座談會等多種形式進行;最后，撰寫調查報告，根據所調查內容，匯總并分析后，提出調查結論。

　　四、比較研究分析方法

　　比較研究是根據一定的標準，對兩個或兩個以上有聯系的事物進行考察，尋找其異同，探求其普遍規律與特殊規律的方法。對于法學而言，比較研究分析方法是比較法中最重要的方法，針對主要對象是不同國家或特定地區的法律制度、法律傳統、法律文化等進行分析、評價，并得出結論的一種方法。⑤

　　一般來說，應先選取比較對象，確定比較的內容，尋找比較對象中內在聯系關系，設立比較的范圍、標準等，在對比各種資料后進行歸類，提出所要比較的具體內容，并詳細分析產生差異的原因，最后全方位多角度進行比較研究對象的本質，得出結論。 總之，法學研究方法是學習各種法學學科的最基本的研究方法，價值分析方法要解決價值判斷、價值沖突，法的價值就是保障自由、人權、公平、正義，從而解決社會的價值沖突;規范分析方法解決了法“應當是什么”的問題;實證分析方法通過田野調查等實踐的方式，為理論與實踐結合，提供了一條真實的方法;比較研究方法突出不同國家、不同法律制度、不同法律文化等之間的比較分析，從而完善我國的法律制度和文化。 

　　掌握并運用法學研究方法：明確研究主體和研究對象，不管何種研究方法，應明確“誰來研究”和 “研究什么”;法學研究方法所需要的思維模式主要是歸納推理的思維方法，即從特殊到普遍，從單一社會現象到具有普適性的法律規范的思維模式;法學研究方法的目的是為了發現社會中各種問題，并為解決社會問題提供具有普遍適用的法律規范依據。

　　注解

　　① 《商業時代》，高俊英，“環境法學研究方法探討”，2012年12期

　�、� 《科技與法制》，薛以勝，“法學研究方法初探”，2011年11期

　　③ 《法學論壇》，魏治勛，“規范分析”概念的分析，2008 年第5 期

　�、� 《科技與法制》，薛以勝，“法學研究方法初探”，2011年11期

　　⑤ 《法制與經濟》，賈佳，“淺談比較研究方法”，2012 年2 月(總第302 期)

【方法論的學術論文】相關文章：

學術論文分類03-29

畢業學術論文03-22

學術論文提綱03-24

標準學術論文03-25

專業學術論文01-20

學術論文的分類04-28

學術論文范例07-16

就業創業的學術論文04-09

關于學術論文投稿07-15