《明吏胡惟庸傳》閱讀答案及譯文

時間：2024-09-08 08:12:18 王娟閱讀答案我要投稿

相關(guān)推薦

《明吏胡惟庸傳》閱讀答案及譯文

　　胡惟庸，明朝開國功臣，最后一任中書省丞相。下面是小編整理的《明吏胡惟庸傳》閱讀答案及譯文，歡迎大家閱讀學(xué)習(xí)。

《明吏胡惟庸傳》閱讀答案及譯文

　　原文

　　胡惟庸，定遠人。歸太祖于和州，授元帥府奏差。除寧國主簿，進知縣，遷吉安通判。吳元年，召為太常少卿。洪武三年拜中書省參知政事。六年正月，右丞相廣洋左遷廣東行省參政。帝難其人，久不置相，惟庸獨專省事。七月拜右丞相。久之，進左丞相。

　　自楊憲誅，帝以惟庸為才，寵任之。惟庸亦自勵，嘗以曲謹當上意，寵遇日盛。獨相數(shù)歲，生殺黜陟，或不奏徑行。內(nèi)外諸司上封事，必先取閱，害己者，輒匿不以聞。四方躁進之徒及功臣武夫失職者，爭走其門，饋遺金帛、名馬、玩好，不可勝數(shù)。大將軍徐達深疾其奸，從容言于帝。惟庸遂誘達閽者福壽以圖達，為福壽所發(fā)。御史中丞劉基亦嘗言其短。久之，基病，帝遣惟庸挾醫(yī)視，遂以毒中之。基死，益無所忌。與太師李善長相結(jié)，以兄女妻其從子佑。學(xué)士吳伯宗劾惟庸，幾得危禍。自是，勢益熾。其定遠舊宅井中，忽生石筍，出水數(shù)尺，諛者爭引符瑞，又言其祖父三世冢上，皆夜有火光燭天。惟庸益喜自負，有異謀矣。

　　吉安侯陸仲亨自陜西歸，擅乘傳。帝怒，曰：“中原兵燹之余，民始復(fù)業(yè)，籍戶買馬，艱苦殊甚。使皆效爾所為，民雖盡鬻子女，不能給也。”責(zé)捕盜于代縣。平諒侯費聚奉命撫蘇州軍民日嗜酒色帝怒責(zé)往西北招降蒙古無功又切責(zé)之二人大懼。惟庸陰以權(quán)利脅謗二人，二人素戇勇，見惟庸用事，密相往來。嘗過惟庸家飲，酒酣，惟庸屏左右言：“吾等所為多不法，一旦事覺，如何？”

　　二人益惶懼，惟庸乃告以己意，令在外收集軍馬。又嘗與陳寧坐省中，閱天下軍馬籍，令都督毛驤取衛(wèi)士劉遇賢及亡命魏文進等為心膂，曰：“吾有所用爾也。”惟庸益以為事可就。

　　十二年九月，占城來貢，惟庸等不以聞。帝怒，敕責(zé)省臣，盡囚諸臣，窮詰主者。未幾，賜廣洋死，廣洋妾陳氏從死。帝詢之，乃入官①陳知縣女也，大怒曰：“沒官婦女，止給功臣家，文臣何以得給？”于是惟庸及六部堂屬咸坐罪。明年正月，御史大夫陳寧、中丞涂節(jié)遂上變，告惟庸。帝大怒，乃誅惟庸。

　　（選自《明吏·胡惟庸傳》）

　　[注]入官：舊時把罪犯的財產(chǎn)沒收入官府，即充公。

　　4．下列對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是（3分）

　　A．平諒侯費聚奉命撫蘇州軍民／日嗜酒色／帝怒責(zé)／往西北／招降蒙古無功／又切責(zé)之／二人大懼

　　B．平諒侯費聚奉命撫蘇州軍民／日嗜酒色／帝怒／責(zé)往西北／招降蒙古無功／又切責(zé)之二人／大懼

　　C．平諒侯費聚奉命撫蘇州軍民／日嗜酒色／帝怒／責(zé)往西北招降蒙古／無功／又切責(zé)之／二人大懼

　　D．平諒侯費聚奉命撫蘇州軍民／日嗜酒色／帝怒責(zé)／往西北招降蒙古／無功／又切責(zé)之二人／大懼

　　5．下列對文中加點詞語的相關(guān)內(nèi)容的解說，不正確的一項是（3分）

　　A．“遷”，古代僅限于官職的平級調(diào)動，“左遷”“遷謫”指降低官職調(diào)動。左遷，猶言下遷，漢代貴右賤左，故將貶官稱為左遷。“右遷”則為升官。

　　B．“從子”，宗法意義上，從父兄弟之子稱之為從子,即父之兄弟（伯父/叔父）之孫。唐朝以后,人們開始將親兄弟之子稱作從子，意同叔侄的“侄”。

　　C．“封事”，原是奏疏體之一，百官上奏機密事，為防泄露，便要密封呈進，故稱封事，亦稱“封奏”“封章”，后來泛指奏疏。

　　D．“符”即符命，“符瑞”指儒家、方士所說的表明君主“受命于天”的一種所謂的祥瑞征兆。

　　6．下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述，不正確的一項是（3分）

　　A．飛黃騰達。胡惟庸在和州歸附太祖，后歷任元帥府奏差、寧國主簿、知縣、通判、太常少卿、中書省參知政事、右丞相、左丞相等職，官運亨通。

　　B．驕縱跋扈。獨相數(shù)歲，生殺黜陟，或不奏徑行。大將軍徐達極恨他奸惡，向皇上告發(fā)了他。惟庸于是設(shè)法謀害徐達，但其陰謀被人揭發(fā)。

　　C．心懷異志。劉基生病時，皇上派惟庸以探望為名對劉基下毒。劉基死后，他更加無所顧忌。在他定遠老家的井中，突然生出石筍，出水數(shù)尺，眾人獻媚附會，這使惟庸更加高興和自負，他從此有了異心。

　　D．事敗見誅。洪武十三年陳寧、涂節(jié)將禍變上報，告發(fā)了胡惟庸造反的陰謀。朱元璋大怒，于是誅殺胡惟庸。

　　7．把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（10分）

　　（1）嘗以曲謹當上意，寵遇日盛，獨相數(shù)歲，生殺黜陟，或不奏徑行。（5分）

　　（2）帝詢之，乃入官陳知縣女也，大怒曰：“沒官婦女，止給功臣家，文臣何以得給？”（5分）

　　參考答案

　　4．C（原文標點：平諒侯費聚奉命撫蘇州軍民，日嗜酒色。帝怒，責(zé)往西北招降蒙古。無功，又切責(zé)之，二人大懼。）（3分）

　　5．A（“遷”，古代稱晉升或調(diào)動官職，又有貶謫、放逐義。）（3分）

　　6．C（錯誤，正確的表述是皇上派惟庸帶醫(yī)生探視，惟庸便對劉基下毒。）（3分）

　　7．（1）曾以遇事小心謹慎博得皇上歡心，進一步獲得皇上的寵信。他為此當了多年獨相，生殺廢黜大事，有的未報告皇上便徑直執(zhí)行。（“曲謹”、“當”、“獨相”、“黜陟”、文意各1分，共5分）

　　（2）皇上問知陳氏竟然是被入官的陳知縣的女兒，大怒說：“被沒入官的婦女，只給功臣家。文臣怎么得到？”（“乃…也”、“沒官”、“止”、“何以”、文意各1分，共5分）

　　參考譯文：

　　胡惟庸，定遠人。在和州歸附太祖，被授予元帥府奏差。任寧國縣主簿，進升知縣，又升吉安府通判。吳元年，召任太常寺少卿，再進本寺卿。洪武三年，拜為中書省參知政事。六年正月，右丞相汪廣洋被貶為廣東行省參政。皇上因丞相人選難覓，所以很長一段時間不設(shè)丞相。惟庸于是獨專中書省事務(wù)。七月他拜任右丞相，不久，升任左丞相。

　　自從楊憲被誅后，皇上認為惟庸有才干，很寵信他。惟庸也自覺奮進，曾因遇事小心謹慎博得皇上歡心，進一步獲得皇上的寵信。他為此當了多年獨掌相印，生殺廢黜大事，有的不報告皇上便徑直執(zhí)行。內(nèi)外各部門的奏章，他都先拿來看，凡是有害于自己的，便扣下不上呈。各方面熱衷功名之徒，以及失去了職位的功臣武夫，競相奔走于其門，賄送金帛、名馬、玩好之物，不可勝計。大將軍徐達極恨他奸惡，從容地告訴了皇上。惟庸于是誘惑徐達的守門人福壽，圖謀害徐達，但被福壽揭發(fā)。御史中丞劉基也曾說過他的短處。后來劉基生病，皇上派惟庸帶醫(yī)生探視，惟庸便對劉基下毒。劉基死后，他更加無所顧忌。他與太師李善長相勾結(jié)，將哥哥的女兒嫁善長的侄子李佑為妻。學(xué)士吳伯宗彈劾惟庸，差點大禍臨頭。此后，他權(quán)勢更盛。在他定遠老家的井中，突然生出石筍，出水數(shù)尺高，獻媚的人爭相說這是祥瑞之兆。他們還說惟庸祖父三代的墳?zāi)股希砩隙加谢鸸猓樟烈箍铡Ｎ┯垢痈吲d和自負，從此有了異心。

　　吉安侯陸仲亨從陜西回來，擅自乘坐驛車。皇上大怒，責(zé)罵他說：“中原在戰(zhàn)亂之后，人民剛剛復(fù)業(yè)，驛站戶買馬非常艱難。如果大家都像你這樣，人民就是將子女全部賣掉，也不能供給。”責(zé)令他到代縣捕盜賊。平?jīng)龊钯M聚奉命安撫蘇州軍民，整天沉溺酒色。皇上大怒，責(zé)令他往西北去招降蒙古，他無功而返，皇上又嚴厲斥責(zé)他。兩人都非常害怕。惟庸便暗中對兩人威逼利誘。兩人一向愚勇，見惟庸正專權(quán)用事，便與他秘密往來。兩人曾到惟庸家飲酒，酒酣時，惟庸屏退左右，對他倆說：“我等所干的事多不合法，一旦被發(fā)覺將怎么辦？”兩人更加惶恐。惟庸于是將自己的主意告訴了他們，令他們在外面收集兵馬。惟庸又曾與陳寧坐在中書省中，閱覽天下兵馬簿籍，令都督毛驤將衛(wèi)士劉遇賢和亡命之徒魏文進收為心腹，說：“我會用得著你。”惟庸更加以為事情可以成功。

　　十二年九月，占城國來進貢，惟庸等人不報告皇上。宦官出來見到了，便進宮奏告皇上。皇上大怒，下敕令責(zé)備中書省臣。將各臣僚全部關(guān)押起來，究問為首主持的人。不久，賜汪廣洋死，汪廣洋的妾陳氏為他陪死。皇上問知陳氏乃是被入官的陳知縣的女兒，大怒說：“被沒入官的婦女，只給功臣家。文臣怎么得到？”便頒下敕令命法司調(diào)查。于是惟庸以及六部屬官都應(yīng)當被判罪。第二年正月，陳寧、涂節(jié)便將禍變上報，告發(fā)惟庸。皇上大怒，于是誅殺惟庸。

　　歷史評價

　　劉基：“譬之駕，懼其僨轅也。”

　　張廷玉：“然小人世所恒有，不容概被以奸名。必其竊弄威柄、構(gòu)結(jié)禍亂、動搖宗祏、屠害忠良、心跡俱惡、終身陰賊者，始加以惡名而不敢辭。有明一代，巨奸大惡，多出于寺人內(nèi)豎，求之外廷諸臣，蓋亦鮮矣。當太祖開國之初，胡惟庸兇狡自肆，竟坐叛逆誅死。”

　　蔡東藩：“忮刻者必喜阿諛，故楊憲、汪廣洋、胡惟庸諸人，陸續(xù)登庸，雖依次黜戮，而誤國已不少矣。劉基有先見之明，猶遭毒斃，儉人之不可與共事，固如此哉！然亦未始非太祖好諛之過也。”

　　案件之謎

　　胡黨之獄又稱為“胡惟庸案”，是明初四血案之一。

　　洪武十三年正月，丞相胡惟庸稱他家的舊宅井里涌出了醴泉，邀請明太祖前來觀賞。這是大明的祥瑞，朱元璋欣然前往，走到西華門時，一個名叫云奇的太監(jiān)突然沖到皇帝的車馬前，緊拉住韁繩，急的說不出話來。

　　衛(wèi)士們立即將他拿下，亂棍齊上，差點把他打死，可是他仍然指著胡惟庸家的方向，不肯退下。朱元璋這才感到事情不妙，立即返回，登上宮城，發(fā)現(xiàn)胡惟庸家墻道里都藏著士兵，刀槍林立。于是立即下令將胡惟庸逮捕，當天即處死。據(jù)《明太祖實錄》記載，四天前，也就是正月甲午，中丞涂節(jié)已經(jīng)告胡惟庸謀反，以明太祖猜忌多疑的性格，怎么還會去胡惟庸家看所謂的祥瑞？可見，云奇告變純屬子虛烏有。胡惟庸案前后株連竟達十馀年之久，誅殺了三萬馀人，成為明初一大案，列洪武四大案之一（另三案為空印案，郭桓案，藍玉案）。事后朱元璋還親自頒布《昭示奸黨錄》，告誡臣下，切以胡惟庸為鑒。

　　明代史籍中關(guān)于胡惟庸案的記載多有矛盾，因此關(guān)于其是否確實謀反，當時便有人懷疑，明代史學(xué)家鄭曉、王世貞等皆持否定態(tài)度。也有學(xué)者指出：所謂的胡惟庸案只是一個借口，目的就在于解決君權(quán)與相權(quán)的矛盾，結(jié)果是徹底廢除了宰相制度。

　　晚明學(xué)者錢謙益說：“云奇之事，國史野史，一無可考。”史家潘檉章更認為云奇之事為“鑿空說鬼，有識者所不道”。胡惟庸如果要謀反，他在家里埋伏刀兵，能讓人在城墻上輕易看見嗎？幾百年以后，也就是到了現(xiàn)代，明史學(xué)家吳晗寫了一篇著名的文章叫《胡惟庸黨案考》，把胡惟庸的案子從頭到尾縷析了一遍，最后證明，胡惟庸案是一個冤案。

　　胡惟庸案，對中國歷史影響重大。從此，相權(quán)被徹底剝奪，中國政治制度進一步走向君主專制

【《明吏胡惟庸傳》閱讀答案及譯文】相關(guān)文章：

《晉書·王羲之傳》閱讀題答案及譯文08-08

《宋史何灌傳》閱讀答案及譯文06-14

《晉書·任愷傳》閱讀答案及譯文04-02

《周書·崔謙傳》閱讀答案及譯文08-01