杜甫《贈李白》原文及賞析

　　無論在學習、工作或是生活中，大家都聽說過或者使用過一些比較經典的古詩吧，古詩作為一種詩歌體裁，指的是與近體詩相對的古體詩，又稱古風、往體詩。什么樣的古詩才經典呢？以下是小編整理的杜甫《贈李白》原文及賞析，希望對大家有所幫助。

　　杜甫《贈李白》原文及賞析 1

　　原文：

　　秋來相顧尚飄蓬，

　　未就丹砂愧葛洪。

　　痛飲狂歌空度日，

　　飛揚跋扈為誰雄？

　　賞析：

　　杜甫與李白相互敬重，交誼深厚，這首《贈李白》，就是杜甫以心靈的筆觸所刻劃的一幅李白肖像。它僅僅用了二十八個字，就構成一幅生動的藝術形象，李白的風采、氣度、品格，就栩栩如生，躍然紙上。此詩作于天寶四年秋，此時李白遭奸佞排斥、遠離京都、漫游齊魯，與杜甫相會。李白也在這年秋寫下了《魯郡東石門送杜二甫》詩。詩云 ：“飛蓬各自遠，且盡手中杯。”從中流露出詩人依依惜別的深情。這與杜詩中的“秋來相顧尚飄蓬”句，可以參照。李白被賜金放還，與杜甫幸會于山東之時，由于有相同的'坎坷遭遇，因而在情志相投。

　　此詩表面看來，似乎杜甫在規(guī)勸李白：要象道家葛洪那樣潛心于煉丹求仙，不要痛飲狂歌、虛度時日，何必飛揚跋扈、人前稱雄，實際上，杜詩有言外之意。李白藐視權貴，拂袖而，淪落飄泊，雖盡日痛飲狂歌，然終不為統治者賞識；雖心雄萬夫，而何以稱雄？雖有濟世之才，然焉能施展？杜甫在贊嘆之余，感慨萬千，扼腕之情，油然而生。遂將自己的憤懣之情，訴之筆端，乃至于運用反詰的語氣，發(fā)出似在埋怨、實則不平的詢問。他的感慨既是為李白而發(fā)，也是為自己而發(fā)的。

　　此詩突現了一個狂字，顯示出一個傲字。傲骨嶙峋，狂蕩不羈，這就是杜甫對于李白的寫照。在《贈李白》中，正突現出狂與傲的風采、骨力、氣度，顯示出李白安能摧眉折腰事權貴的精神，這正是此詩的詩眼和精髓。它不僅同杜甫歌詠李白的其他詩是一脈相承的，而且也形象地揭示了李白的性格和氣質特征。

　　這首詩，沉郁有致，抑揚頓挫，跌宕起伏。末句用反詰口吻，把全詩推向了最高潮。清初錢謙益在評注此詩時，獨注“ 飛揚跋扈 ”句，其余一概略而不論，可謂獨具慧眼，也表明它在全詩中的重要價值 ：“按太白性倜儻，好縱橫術。少任俠，手刃數人，故公以飛揚跋扈目之。猶云平生飛動意也。舊注俱大謬 。”（《錢注杜詩》卷九）是說從新的角度。和側面頌揚了李白的豪俠精神，并突出“飛揚跋扈”的飛動性。仇兆鰲注云 ：“飛揚，浮動之貌。跋扈，強梁之意 。考《說文》：扈，尾也。跋扈，猶大魚之跳跋其尾也 。”（《杜詩詳注 》卷之一）此雖就字注字，就詞注詞，但在《贈李白》中，卻是用來象征李白豪放不羈的精神。

　　此詩言簡意賅，韻味無窮。為了強化全詩流轉的節(jié)奏 、氣勢 ，則以“痛飲”對“狂歌”，“飛揚”對“跋扈”；且“痛飲狂歌”與“飛揚跋扈”、“空度日”與“為誰雄”又兩兩相對。這就形成了一個飛動的氛圍，進一步突現了李白的傲岸與狂放。

　　杜甫《贈李白》原文及賞析 2

　　原文：

　　[唐]杜甫

　　秋來相顧尚飄蓬，未就丹砂愧葛洪。

　　痛飲狂歌空度日，飛揚跋扈3為誰雄。

　　注釋：

　　1、相顧，猶見顧。飄蓬，隨風飄轉不定的蓬草，常喻人之流離飄泊。時李、杜二人皆浪跡山東，故以飄蓬為比。

　　2、就，煉成。丹砂，即朱砂，煉丹所用藥。葛洪，自號抱樸子，東晉道教理論家、煉丹術家，曾在羅浮山煉丹，積年而卒，人以為尸解。此句是說李白雖喜好煉丹，卻沒煉成，實有愧于葛洪。時李白已正式成為道教徒。

　　3、空度日，虛度年華。飛揚跋扈，不守常規(guī)，狂放不羈。李白嗜酒且好借酒澆愁，故云“痛飲狂歌”；又喜擊劍，好任俠，故云“飛揚跋扈”。李白才華橫溢，胸懷“使海縣清一，寰區(qū)大定”之志，卻未獲大用，故云“空度日”、“為誰雄”。兩句相對，且句中自對，頗具流動之美。

　　賞析：

　　天寶四載（745）秋，杜甫與李白在魯郡（今山東兗州）相別，遂作此詩以贈。李集中也有《魯郡東石門送杜二甫》詩，當為同時之作。甫詩自嘆失意浪游，而惜白懷才不遇。既是對李白的規(guī)戒，亦含自警之意。

【杜甫《贈李白》原文及賞析】相關文章：

贈李白原文及賞析06-19

戲贈杜甫原文及賞析10-29

杜甫《贈李白》譯文及注釋08-30

李白《贈汪倫》原文詩意注釋賞析05-10

李白《贈汪倫》原文古詩翻譯賞析07-10

李白詩歌《贈汪倫》原文注釋及賞析08-26

折荷有贈李白的詩原文賞析及翻譯06-06

《贈汪倫》李白古詩原文鑒賞及詩意賞析06-23

李白《贈汪倫》原文01-25

《贈汪倫》賞析李白07-26