電影《英烈傳》觀后感

　　看完某一作品后，相信你會有不少感想吧，是時候靜下心來好好寫寫觀后感了。到底應如何寫觀后感呢？以下是小編幫大家整理的電影《英烈傳》觀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

電影《英烈傳》觀后感1

　　The Charge of the Light Brigade直譯為輕騎兵的沖鋒，好久沒看這么古典英雄主義的戰爭電影，戰爭場面真實細致，有反戰有思考有黑色幽默。

　　1.細節十足。從征兵、訓練、軍營生活、軍官聚餐、社交舞會、戰場沖鋒等全方面展示，詳實的展現了輕騎兵團或者說大英帝國軍隊風貌，輕騎兵服飾華麗，上衣裝飾紋樣繁復，褲子色彩艷麗為紅，講究合身剪裁，以至于指揮官卡迪根伯爵褲子太緊，脫下后需要人幫助才能穿上。運兵過程中，死掉的戰馬扔在海里漂浮讓人印象深刻，克里米亞戰爭的紅衣沖鋒布陣也很還原。

　　2.轉場有趣。由動畫場景開頭，虛轉實到整齊的騎兵隊，全片多次動畫插入過渡，配著音樂格外有趣，把國家擬人化，獅子大出風頭，巧妙的交代了國家形象和國際形勢，也能夠側面一窺大英帝國全盛期風采，第一帝國始終名歸，也是國際憲兵。

　　3.反諷平實。貴族體制的矛盾，一方面貴族將領重儀表，卡迪根伯爵每年自己投入10000磅進行軍隊服飾建設，自身更是一絲不茍，穿束腰，講究軍容到離譜的境地；重榮譽，打起仗來也不畏死，能帶頭沖鋒；重秩序，特別在意上下級關系和貴族禮儀，能因軍官酒桌上喝其他酒大發雷霆，也能在槍林彈雨中不忘呵斥部下只為沖鋒身位超過他。另一方面貴族們卻草包到可笑的地步，陶然于自我的貴族領導地位，優越十足，對部隊團結不行，帶兵打仗毫不在行，三番兩次的重置帳篷只為好看，軍令開拔面前施施然享受早餐，帶隊沖鋒搞錯方向，失敗后又互相推諉。

　　4.反戰思考。從印度回歸的上尉是全片串聯的人物，對士兵充滿同情，對貴族那套不滿，本以為是雄才大略之人，可也把打仗看著追逐榮譽的浪漫游戲，人人如此，他也如此，絲毫沒有認識到戰爭的殘酷性，主動請纓傳令，立馬加入馬隊沖鋒，在第一輪炮火中死亡，黑色幽默十足。

　　5.副線出色。上尉與好友妻子的感情糾葛，漫步池塘場景像油畫；軍士長處于榮譽拒絕伯爵的監視上尉請求，集合時大醉，遭受鞭刑，二十幾年努力全毀，鮮血淋漓；戰場上卡迪根伯爵尋歡，與下屬妻子默契脫衣也十分有趣。

　　最后，愛傳統老式戰爭電影。

電影《英烈傳》觀后感2

　　1、我是找1938年版本的'時候發現這個68年版本順手下載下來的，38年的版本沒有字幕，而這個版本的字幕實在做得太爛，連機翻都算不上，語句不通順，各種缺翻、增翻、錯翻，甚至“亨利”打成“享利”，嚴重影響觀感。

　　2、影片的材料來源是一支英國貴族輕騎兵旅在克里米亞戰爭的巴拉克拉瓦戰役中直面先進的熱兵器進行死亡沖鋒而幾乎全軍覆沒的事跡。由于此戰在戰爭史上代表了軍事技術、戰術的劇烈革新，代表著冷兵器戰法正式走入黃昏的末路，因此具有強烈的英雄主義悲劇意味。

　　3、影片一大半的篇幅用在了戰前的軍旅團隊生活里，前半部分鋪墊舊貴族的性格特征和個人關系，真正的戰爭場面只占1/3，因此影片整體很平淡，唯一值得一提的藝術成就，是用漫畫的方式來穿插介紹國際背景、夸張帝國情懷和騎士精神。

　　4、19世紀中葉正是英帝國的國勢達到最鼎盛最巔峰的時期，影片從一開始就讓我形成一種非常不舒服的抵觸情緒，原因在于電影中以一種驕傲的情緒來夸耀殖民帝國的強大，極力地描繪英國人的幸福和優越感，就不禁讓我想到同時期被欺侮、被掠奪的我國的恥辱，影片所展現的那種榮華的物質生活、光彩的精神氣質，背后支撐的實質是齷齪、野蠻的強盜行徑，他們的這種文明在我看來是如同沐猴而冠的骯臟、虛偽的文明，以至于讓我感到惡心！

　　5、上世紀60年代的冷戰斗爭使該片有非常露骨的意識形態傾向，影片中的漫畫極力丑化了俄國的集權形象而美化英法聯盟，把兩種同等的帝國主義置于惡與善的兩端，其匣劍帷燈之意不言自喻。

　　6、影片中英軍總司令拉格倫男爵（Lord Raglan）的扮演者約翰.吉爾古德（John Gielgud）是我非常熟悉的男演員，因為他主演的1988年美劇《戰爭與回憶》我反復看了好多次，特別喜歡他扮演的被納粹利用、迫害的猶太老教授，把那種軟弱的頑固和天真演得入木三分；然而他在這部影片中的表演讓我感嘆他真不能算是最好的演員，一投足一舉手間全是20年后的影子，連眼神都沒有絲毫改變，個人的痕跡太重了，以至于演什么角色都是那一個樣子。

【電影《英烈傳》觀后感】相關文章：

電影觀后感01-22

電影的觀后感03-07

電影觀后感06-16

電影《我要拍電影》觀后感08-04

電影八佰感悟 電影八佰觀后感09-14

電影雷鋒觀后感400字 電影雷鋒觀后感06-29

動漫電影觀后感05-22

《錢學森》電影的觀后感06-30

《戰馬》電影觀后感08-21