《經(jīng)典作品影響》閱讀訓(xùn)練及答案解析

時(shí)間：2024-06-25 08:00:33 閱讀答案我要投稿

相關(guān)推薦

　　大凡上了年紀(jì)或稍有文化知識(shí)的人都知道，一本名著、一部電影、一臺(tái)話劇、一首歌曲，當(dāng)年在民眾中產(chǎn)生巨大影響，雖歷經(jīng)久遠(yuǎn)年代，但至今仍百讀、百看不厭，傳唱不衰者，可稱之為經(jīng)典。經(jīng)典作品的產(chǎn)生，是一個(gè)時(shí)代的象征，更是一代人的驕傲，正因如此，中國(guó)人誰(shuí)沒(méi)讀過(guò)四大名著？在讀書(shū)人乃至普通人家的書(shū)櫥里，又怎么能少了《三國(guó)演義》、《紅樓夢(mèng)》、《西游記》和《水滸傳》？倘若少了其中的一部，似乎就缺失了家庭的文化氣息，不像真正的讀書(shū)人家。而任何一部經(jīng)典作品的誕生，作者都耗盡畢生心血，經(jīng)不斷推敲，反復(fù)修改，數(shù)易其稿，精益求精而成，有的甚至一生磨一書(shū)，一生磨一戲，一生磨一歌，創(chuàng)作者為此付出的艱辛可想而知。

《經(jīng)典作品影響》閱讀訓(xùn)練及答案解析

　　不知從何時(shí)起，影視圈掀起了經(jīng)典熱，刮起了改編風(fēng)。其熱情之高，速度之快，集數(shù)之多，聲勢(shì)之大，令人瞠目結(jié)舌，驚訝不已。只要觸目眾多媒體便可得知，今天有位大手筆改編了某某名著，明天又一大導(dǎo)演改編了某某電影。其實(shí)，充其量是把不足兩小時(shí)的電影拉長(zhǎng)為電視連續(xù)劇，其中，不乏添枝加葉，胡編亂造，張冠李戴，偏離原著。何以如此？說(shuō)穿了，就是金錢驅(qū)動(dòng)，利益所致，改編越長(zhǎng)越來(lái)錢，導(dǎo)演名聲響天下，演員身價(jià)百倍升。至于尊重經(jīng)典原創(chuàng)、注重史料真實(shí)、慎重改變情節(jié)等等，似乎大可不必在意。反正諸多經(jīng)典作者早已作古，死人不會(huì)與活人打官司，何必較真呢！這就給胡編亂造者吃了顆定心丸。其實(shí)，恰恰相反。比如，一些關(guān)于革命史的文藝作品，廣大讀者和觀眾知悉歷史，當(dāng)年參加南征北戰(zhàn)的老戰(zhàn)士尚健在，這么一來(lái)，新編經(jīng)典越多，笑話越多，弄得那些穿幫的大編導(dǎo)們狼狽不堪，不知如何應(yīng)對(duì)。這些年，連續(xù)新編的《野火春風(fēng)斗古城》《山間鈴響馬幫來(lái)》《永不消逝的電波》等，反響平平，就是例證。經(jīng)典作品的改編成功，絕非一日之功，沒(méi)有淵博的知識(shí)、缺少表演手法和創(chuàng)新能力是很難贏得一片掌聲和滿堂喝彩的。

　　也不知緣起何日，各地又冒出了文化啃老的怪現(xiàn)象。只要讀讀新聞就不難看到，這些年名人故里紛爭(zhēng)四起，從黃帝故里、姜尚故里、老子、莊子故里之爭(zhēng)到曹操、華佗故里之爭(zhēng)。從趙云故里、諸葛亮耕地之爭(zhēng)，發(fā)展到五省七地爭(zhēng)二喬、三省四地爭(zhēng)曹雪芹，甚至跨國(guó)界的兩國(guó)四地爭(zhēng)李白故里。于是，有些地方，言必古人，藝必古典，以此炫耀當(dāng)?shù)貧v史之悠久，文化底蘊(yùn)之深厚。對(duì)此現(xiàn)象，人們稱之為文化啃老族。文化啃老，表面上看是對(duì)傳統(tǒng)文化的重視，對(duì)古代名人的尊重，其實(shí)并不盡然。在復(fù)古熱的背后暗藏著不便言明的諸多動(dòng)機(jī)，厚古薄今，對(duì)當(dāng)今文化不自信者有之；盲目開(kāi)發(fā)、受利益驅(qū)動(dòng)者有之；熱衷做表面文章，一味追求政績(jī)者有之；仿佛一旦爭(zhēng)到了名人故里，便有了獵取經(jīng)濟(jì)利益的敲門磚，身價(jià)倍增，門票大漲，不盡財(cái)源滾滾而來(lái)。其實(shí)，錯(cuò)矣。對(duì)于名人故里、古人墳?zāi)梗響?yīng)重溫歷史、繼承傳統(tǒng)，取其精華，發(fā)揚(yáng)光大，以名人、古人的聰明智慧教育后人開(kāi)拓創(chuàng)新，創(chuàng)造出更多更好的文化精品，無(wú)愧于我們偉大變革的時(shí)代，這才是當(dāng)務(wù)之急。

　　依我看來(lái)，經(jīng)典新編，切莫急功近利，一哄而起；文化啃老，切忌躁動(dòng)，蜂擁而至。只有慎之又慎，不為金錢所動(dòng)，才能使經(jīng)典神韻無(wú)窮，歷史遺存光彩奪目，閃爍著文明和智慧光芒的文化世代流傳，令人景而仰之。

　　（節(jié)選自2010年10月8日《人民*報(bào)》）

　　1．從原文看，下面對(duì)經(jīng)典理解不正確的一項(xiàng)是（3分）（）

　　A．無(wú)論是名著電影還是話劇歌曲，只要當(dāng)年在民眾中產(chǎn)生巨大影響，歷經(jīng)久遠(yuǎn)年代，仍百讀、百看不厭，傳唱不衰者，都可稱之為經(jīng)典。

　　B．《三國(guó)演義》、《紅樓夢(mèng)》、《西游記》和《水滸傳》四大名著的產(chǎn)生，是一個(gè)時(shí)代的象征，更是一代人的驕傲，所以它們是中華民族的經(jīng)典作品。

　　C．在讀書(shū)人乃至普通人家的書(shū)櫥里如果少了四大名著甚至少了其中的一部，就缺失了家庭的文化氣息，就不像真正的讀書(shū)人家。

　　D．經(jīng)典作品的誕生，需要不斷推敲，反復(fù)修改，數(shù)易其稿，精益求精而成，甚至創(chuàng)作者為此耗盡畢生心血，因而經(jīng)典作品才能神韻無(wú)窮，令人景而仰之。

　　2．下列的說(shuō)法，符合作者意思的一項(xiàng)是（3分）（）

　　A．只要觸目眾多媒體便可得知，影視圈掀起了經(jīng)典熱，刮起了改編風(fēng)。其實(shí)都是添枝加葉，胡編亂造，張冠李戴，偏離原著。

　　B．影視圈掀起的經(jīng)典熱，刮起了改編風(fēng)。熱情高，速度快，聲勢(shì)大，卻不去尊重經(jīng)典原創(chuàng)、注重史料真實(shí)、慎重改變情節(jié)，究其原因，諸多經(jīng)典作者早已作古。

　　C．經(jīng)典作品的改編成功，絕非一日之功，沒(méi)有淵博的知識(shí)、缺少表演手法和創(chuàng)新能力是很難贏得一片掌聲和滿堂喝彩的。

　　D．文化啃老，雖然體現(xiàn)出了對(duì)傳統(tǒng)文化的重視，對(duì)古代名人的尊重，但是在復(fù)古熱的背后暗藏著不便言明的諸多動(dòng)機(jī)，這些都無(wú)益于傳統(tǒng)文化的發(fā)揚(yáng)光大。

　　3．下列理解分析不符合原文意思的一項(xiàng)是（3分）（）

　　A．沒(méi)有淵博的知識(shí)、缺少表演手法和創(chuàng)新能力是很難將經(jīng)典作品改編成功的。《野火春風(fēng)斗古城》《山間鈴響馬幫來(lái)》《永不消逝的電波》等改編，反響平平，恰恰說(shuō)明了這一點(diǎn)。

　　B．近年來(lái)名人故里紛爭(zhēng)四起，出現(xiàn)了五省七地爭(zhēng)二喬、三省四地爭(zhēng)曹雪芹，甚至跨國(guó)界的兩國(guó)四地爭(zhēng)李白故里。這些地方，言必古人，藝必古典，以此炫耀當(dāng)?shù)貧v史之悠久，文化底蘊(yùn)之深厚，其真正的動(dòng)機(jī)卻并非如此。

　　C．重視傳統(tǒng)文化，尊重古代名人，需要重溫歷史、繼承傳統(tǒng)，取其精華，發(fā)揚(yáng)光大，以名人、古人的聰明智慧教育后人開(kāi)拓創(chuàng)新，創(chuàng)造出更多更好的文化精品，這樣才能無(wú)愧于我們偉大變革的時(shí)代。

　　D．大凡上了年紀(jì)或稍有文化知識(shí)的人都知道，急功近利，一哄而起的經(jīng)典新編，浮躁短視，蜂擁而上的文化啃老，都不能使經(jīng)典煥發(fā)出奪目的光彩，更不能使文明和智慧光芒的文化世代流傳，令人景仰。

　　參考答案：

　　1. 【答案】C

　　【解析】與原文不符，原文是似乎就缺失了家庭的文化氣息。

　　2. 【答案】C

　　【解析】A都是錯(cuò)。原文是其中，不乏添枝加葉。B只是給胡編亂造者吃了顆定心丸，并非唯一原因。D只是表面上體現(xiàn)出了對(duì)傳統(tǒng)文化的重視，實(shí)際上不是。

　　3. 【答案】 D

　　【解析】大凡上了年紀(jì)或稍有文化知識(shí)的人錯(cuò)。

【《經(jīng)典作品影響》閱讀訓(xùn)練及答案解析】相關(guān)文章：

中學(xué)語(yǔ)文閱讀訓(xùn)練及答案解析06-15

南鄉(xiāng)子閱讀試題訓(xùn)練（附答案和解析）11-02