- 相關推薦
辛棄疾《江神子·賦梅寄余叔良》全文及鑒賞
江神子·賦梅寄余叔良
宋代：辛棄疾
暗香橫路雪垂垂。晚風吹。曉風吹。
花意爭春，先出歲寒枝。
畢竟一年春事了，緣太早，卻成遲。
未應全是雪霜姿。欲開時。
未開時。粉面朱唇，一半點胭脂。
醉里謗花花莫恨，渾冷淡，有誰知。
《江神子·賦梅寄余叔良》翻譯
梅花的香氣從小徑那邊悠然飄來，雪花紛紛而落。晚風浮動，晨風輕輕。這綻放的花朵想要爭奪第一分春意呢，于是早早的（先）在寒風中發(fā)枝吐蕾。可是這一年中最早的春天已經(jīng)結束了（說作者心里的春天），早早的開放，卻是已經(jīng)遲了呢。看那開煩的花朵，也不全是冰雪晶瑩的姿態(tài)呢。有的吐蕾（未開）有的含苞（欲開），就像紅唇的淡雅的女子，只輕輕的掃了些許脂粉。我啊，喝醉了，迷迷糊糊的侮辱了這鮮艷的花朵（見上面）花呀你不要嫉恨我啊，要知道：你這一身的（渾）淡雅，高潔，又有誰相知呢？
《江神子·賦梅寄余叔良》注解
“暗香”三句：寫寒梅凌雪開放。暗香：幽香，代指梅花。垂垂：降落貌。“花意”句：寒梅歲末開花，意欲爭春。
“未應”四句：梅花欲開未開之時，未必全是雪霜豐姿，它白里透紅，猶有胭脂紅色。謗：誹謗，說壞話。冷淡：清冷淡泊。知：欣賞，賞識。
《江神子·賦梅寄余叔良》賞析
作為賦梅贈人之作，詞中的白梅與詞題上的被贈者之間應該有某種聯(lián)系：品格的聯(lián)系或者身世的聯(lián)系。好在梅花的品格與它的身世，在詞人眼中本有因果聯(lián)系；而余叔良的籍籍無名，似也可以讓讀者生發(fā)“品、運似白梅”的聯(lián)想。這樣，一首以詠白梅為中心的詠物詞，就有了人事寄托的裊裊余味。
上片由景入情再入理，寫白梅冒雪開放的情態(tài)和詞人對梅花這一“行為”的看法。起韻重筆描寫梅花的凌寒冒雪開放的情景：在白雪飄零的時候，被冬日的寒風早晚不停地吹拂的白梅，已經(jīng)悄悄開放。在扎眼的白雪中，人們幾乎看不見它的花朵，但是卻呼吸到了它的橫路暗香。在接韻中，作者忍不住要揣測這種肯于凌寒開放的梅花的心思，覺得它是為爭先迎接春天而不惜在一年最寒冷的時候綻放于枝頭。三韻是作者對它的行為加以嘆息：現(xiàn)在畢竟是一年的花事已經(jīng)結束的時候，梅花因為要早，卻反而成了一年中最晚開放的花朵。這樣的嘆息，不僅是為“心高命薄”的梅花而發(fā)，而且也寄寓著他對于人事因緣的深刻體會。
下片更集中地表達詞人對于“渾冷淡”的白梅的幽恨。在這種幽恨當中，不僅打入了詞人自己的生命體驗，也打入了詞人對友人冷落不遇的真誠理解。過片語氣突然一轉，說這具有“雪霜姿”的白梅，在將開未開時也不一定全是似雪如霜的白色。那么它那時又是怎樣的顏色呢？接韻就回答這個潛在的問題。它曾像“粉面朱唇”的美人一樣，有著一點兒胭脂之色。言外之意是，等到完全開放(花冠遮住了花萼)，卻成了渾然的白色。白梅從未開到開放的顏色變化，不僅是對于自然現(xiàn)象的真實記錄，更在于表達了作者“早知今日，何必當初”的痛惜之情。結韻故意對這清冷素淡的高雅梅花致以“微詞”：你既如此素雅脫俗，就莫怪世人不欣賞你。這樣的反話，道盡了情深若淺，鐘情若恨的復雜心理矛盾。作者對于白梅這一自然物下這樣的重辭，表明他早已將它當成了某種人品、某種人的命運的象征。這樣的人品和命運，既然引發(fā)了他不醉酒就無以擺脫的愁情，醉了酒也不能擺脫的幽恨，顯然是包括了他對自己的人品和命運之看法的。作者最后將這首詞寄給了余叔良，也許余叔良也是一個自感冷淡不遇的幽人，作者以這樣的方式向他表達自己的理解和安慰。
辛棄疾
辛棄疾（1140－1207），南宋詞人。原字坦夫，改字幼安，別號稼軒，漢族，歷城（今山東濟南）人。出生時，中原已為金兵所占。21歲參加抗金義軍，不久歸南宋。歷任湖北、江西、湖南、福建、浙東安撫使等職。一生力主抗金。曾上《美芹十論》與《九議》，條陳戰(zhàn)守之策。其詞抒寫力圖恢復國家統(tǒng)一的愛國熱情，傾訴壯志難酬的悲憤，對當時執(zhí)政者的屈辱求和頗多譴責；也有不少吟詠祖國河山的作品。題材廣闊又善化用前人典故入詞，風格沉雄豪邁又不乏細膩柔媚之處。由于辛棄疾的抗金主張與當政的主和派政見不合，后被彈劾落職，退隱江西帶湖。
【辛棄疾《江神子·賦梅寄余叔良》全文及鑒賞】相關文章：
辛棄疾《念奴嬌·賦雨巖》全文及鑒賞07-22
辛棄疾《水調(diào)歌頭·和馬叔度游月波樓》全文及鑒賞07-19
辛棄疾《生查子·獨游西巖》全文及鑒賞07-19
辛棄疾《水龍吟》全文鑒賞02-17
辛棄疾《沁園春·靈山齋庵賦時筑偃湖未成》全文及鑒賞07-18
柳宗元《早梅》全文及鑒賞07-28
蘇軾《赤壁賦》全文及鑒賞07-21