文天祥全文原著

文天祥全文原著1

　　昔時張叔夜，統兵赴勤王。

　　東都一不守，羸馬遷龍荒。

　　適過白溝河，裂眥須欲張。

　　絕粒不遄死，仰天扼其吭。

　　群臣總奄奄，一土垂天光。

　　讀史識其他，撫卷為凄涼。

　　我生何不辰，異世忽相望。

　　皇圖遘陽刀，天塹滿飛堭。

　　引兵詣闕下，捧土障瀾狂。

　　出使義不屈，持節還中郎。

　　六飛獨南海，金鉞將煌煌。

　　武侯空威心，出狩驚四方。

　　吾屬竟為虜，世事吁彼蒼。

　　思公有奇節，一死何慨慷。

　　江淮我分地，我欲投滄浪。

　　滄浪卻不受，中原行路長。

　　初登項籍宮，次覽劉季邦。

　　涉足河與濟，回首嵩與恒。

　　下車撫梁門，上馬指樓桑。

　　戴星渡一水，慘淡天微茫。

　　行人為我言，宋遼此分疆。

　　懸知公死處，為公出涕滂。

　　恨不持束芻，徘徊官道傍。

　　我死還在燕，烈烈同肝腸。

　　今我為公哀，后來誰我傷。

　　天地垂日月，斯人未云亡。

　　文武道不墜，我輩終堂堂。

文天祥全文原著2

　　[宋]文天祥

　　原文

　　梅花南北路，風雨濕征衣。

　　出嶺同誰出？歸鄉如不歸！

　　山河千古在，城郭一時非。

　　餓死真吾志，夢中行采薇。

　　注釋：

　　【1】梅花南北路：大庾嶺上多植梅花，故名梅嶺，南為廣東南雄縣，北為江西大庾縣。

　　【2】采薇：商末孤竹君之子伯夷、叔齊，當周武王伐紂時，二人扣馬而諫，商亡，逃入首陽山，誓不食周粟，采薇而食，餓死。

　　作品賞析：

　　一二兩句略點行程中的地點和景色。作者至南安軍，正跨越了大庾嶺（梅嶺）的南北兩路。此處寫梅花不是實景，而是因梅嶺而說到梅花，借以和“風雨”對照，初步顯示了行程中心情的沉重。梅嶺的梅花在風雨中搖曳，濡濕了押著兵敗后就擒、往大都受審的文天祥的兵丁的征衣，此時，一陣冰襲上了他的心頭。

　　頷聯兩句，上句是說行程的孤單，而用問話的語氣寫出，顯得分外沉痛。下句是說這次的北行，本來可以回到故鄉廬陵，但身系拘囚，不能自由，雖經故鄉而猶如不歸。這兩句抒寫了這次行程中的悲苦心情，而兩“出”字和兩“歸”字的重復對照，更使得聲情激蕩起來。

　　頸聯兩句承首聯抒寫悲憤。上句化用杜甫《春望》“國破山河在”名句。而說“山河千古在”，意思是說，宋朝的山河是永遠存在的.，不會被元朝永遠占領，言外之意是宋朝還會復興，山河有重光之日。下句是化用丁令威化鶴歌中“城郭猶是人民非”句意，是說“城郭之非”只是暫時的，也就是說，宋朝人民還要繼續反抗，繼續斗爭，廣大的城池不會被元朝永遠占據。這兩句對仗整飾，蘊蓄著極深厚的愛國感情和自信心。

　　最后兩句表明自己的態度：決心餓死殉國。他出之以言，繼之山行，于是開始絕食，意欲死在家鄉。而在絕食第五天時，即已行過廬陵，沒有能死在家鄉。又過了三天，在監護人的強迫下，只好開始進食。詩中用伯夷、叔齊指責周武王代商為“以暴易暴”，因而隱居首陽山，不食周粟，采薇而食，以至餓死的故事（見《史記·伯夷列傳》），表示了蓄不投降的決心。“餓死真吾志”，說得斬釘截鐵，大義凜然，而且有實際行動，不是徒托空言，感人肺腑。

　　這首詩化用杜甫詩句，抒寫自己的胸懷，表現出強烈的愛國感情，顯示出民族正氣。這首詩逐層遞進，聲情激蕩，不假雕飾，而自見功力。作者對杜甫的詩用力甚深，其風格亦頗相近，即于質樸之中見深厚之性情，可以說是用血和淚寫成的作品。

【文天祥全文原著】相關文章：

李商隱全文原著賞析07-21

柳永全文及原著賞析06-12

辛棄疾全文注釋翻譯及原著賞析09-22

杜甫全文原著賞析15篇08-05

杜甫全文原著賞析(15篇)10-21

文天祥傳全文翻譯09-30

日暮唐杜甫全文注釋及原著賞析07-13

杜甫全文原著賞析合集15篇06-24

文天祥的正氣歌全文06-01

宋史文天祥傳全文翻譯07-03