王之渙的涼州詞全文及賞析
涼州詞前者描寫了壯闊蒼涼的邊塞景物，抒發了守衛邊疆的將士們凄怨而又悲壯的情感。后者以豪放的風格寫了征戍戰士飲酒作樂的情景，具有濃郁的邊塞軍營生活的色彩。王之渙的涼州詞全文及賞析，一起來看看。
【年代】：唐
【作者】：王之渙 ——《涼州詞 》【內容】
黃河遠上白云間，一片孤城萬仞山。
羌笛何須怨楊柳， 春風不度玉門關。
【譯文】：
譯文新釀成的葡萄美酒，盛滿夜光杯；
正想開懷暢飲，馬上琵琶聲頻催。
即使醉倒沙場，請諸君不要見笑；
自古男兒出征，有幾人活著歸回？
【賞析】：
據唐人薛用弱《集異記》記載：開元間，王之渙與高適、王昌齡到酒店飲酒，遇梨園伶人唱曲宴樂，三人便私下約定以伶人演唱各人所作詩篇的情形定詩名高下。結果三人的詩都被唱到了，而諸伶中最美的一位女子所唱則為“黃河遠上白云間”。王之渙甚為得意，這就是著名的“旗亭畫壁”故事。此事未必實有。但表明王之渙這首《涼州詞》在當時已成為廣為傳唱的名篇。
詩的首句抓住自下（游）向上（游）、由近及遠眺望黃河的特殊感受，描繪出“黃河遠上白云間”的動人畫面：洶涌澎湃波浪滔滔的黃河竟象一條絲帶迤邐飛上云端。寫得真是神思飛躍，氣象開闊。詩人的另一名句“黃河入海流”，其觀察角度與此正好相反，是自上而下的目送；而李白的“黃河之水天上來”，雖也寫觀望上游，但視線運動卻又由遠及近，與此句不同。“黃河入海流”和“黃河之水天上來”，同是著意渲染黃河一瀉千里的氣派，表現的是動態美。而“黃河遠上白云間”，方向與河的流向相反，意在突出其源遠流長的閑遠儀態，表現的是一種靜態美。同時展示了邊地廣漠壯闊的風光，不愧為千古奇句。
次句“一片孤城萬仞山”出現了塞上孤城，這是此詩主要意象之一，屬于“畫卷”的主體部分。“黃河遠上白云間”是它遠大的背景，“萬仞山”是它靠近的背景。在遠川高山的反襯下，益見此城地勢險要、處境孤危。“一片”是唐詩習用語詞，往往與“孤”連文（如“孤帆一片”、“一片孤云”等等），這里相當于“一座”，而在詞采上多一層“單薄”的意思。這樣一座漠北孤城，當然不是居民點，而是戌邊的堡壘，同時暗示讀者詩中有征夫在。“孤城”作為古典詩歌語匯，具有特定涵義。它往往與離人愁緒聯結在一起，如“夔府孤城落日斜，每依北斗望京華”（杜甫《秋興》）、“遙知漢使蕭關外，愁見孤城落日邊”（王維《送韋評事》）等等。第二句“孤城”意象先行引入，為下兩句進一步刻劃征夫的心理作好了準備。
詩起于寫山川的雄闊蒼涼，承以戌守者處境的孤危。第三句忽而一轉，引入羌笛之聲。羌笛所奏乃《折楊柳》曲調，這就不能不勾起征夫的離愁了。此句系化用樂府《橫吹曲辭·折楊柳歌辭》“上馬不捉鞭，反折楊柳枝。蹀座吹長笛，愁殺行客兒”的詩意。折柳贈別的風習在唐時最盛。“楊柳”與離別有更直接的關系。所以，人們不但見了楊柳會引起別愁，連聽到《折楊柳》的笛曲也會觸動離恨。而“羌笛”句不說“聞折柳”卻說“怨楊柳”，造語尤妙。這就避免直接用曲調名，化板為活，且能引發更多的聯想，深化詩意。玉門關外，春風不度，楊柳不青，離人想要折一枝楊柳寄情也不能，這就比折柳送別更為難堪。征人懷著這種心情聽曲，似乎笛聲也在“怨楊柳”，流露的怨情是強烈的，而以“何須怨”的寬解語委婉出之，深沉含蓄，耐人尋味。這第三句以問語轉出了如此濃郁的詩意，末句“春風不度玉門關”也就水到渠成。用“玉門關”一語入詩也與征人離思有關。《后漢書·班超傳》云：“不敢望到酒泉郡，但愿生入玉門關。”所以末句正寫邊地苦寒，含蓄著無限的鄉思離情。如果把這首《涼州詞》與中唐以后的某些邊塞詩（如張喬《河湟舊卒》）加以比較，就會發現，此詩雖極寫戌邊者不得還鄉的怨情，但寫得悲壯蒼涼，沒有衰颯頹唐的情調，表現出盛唐詩人廣闊的心胸。即使寫悲切的怨情，也是悲中有壯，悲涼而慷慨。“何須怨”三字不僅見其藝術手法的委婉蘊藉，也可看到當時邊防將士在鄉愁難禁時，也意識到衛國戌邊責任的重大，方能如此自我寬解。也許正因為《涼州詞》情調悲而不失其壯，所以能成為“唐音”的典型代表。
創作背景
根據王之渙墓志銘可知，唐玄宗開元十四年（726）王之渙辭官，過了十五年的自由生活。《涼州詞二首》當作于其辭官居家的十五年期間，即開元十五年（727）至二十九年（741）間。
名家評價
明·高棅《唐詩正聲》：吳逸一評：神氣內斂，骨力全融，意沉而調響。滿目征人苦情，妙在含蓄不露。
明·楊慎《升庵詩話》：此詩言恩澤不及于邊塞，所謂君門遠于萬里也。
明·陸時雍《唐詩鏡》：此是怨詞，思巧格老，跨絕人遠矣。
明·唐汝詢《匯編唐詩十集》：唐云：一語不及征人，而征人之苦可想。
明·李攀龍、袁宏道《唐詩訓解》：句奇，意奇。
明·邢昉《唐風定》：字字雄渾，可與王翰《涼州》比美。
明末清初·黃生《唐詩摘鈔》：王龍標“更吹羌笛關山月，無那金閨萬里愁”、李君虞“不知何處吹蘆管，一夜征人盡望鄉”，與此并同一意，然不及此作，以其含蓄深永，只用“何須”二字略略見意故耳。
明末清初·徐增《而庵說唐詩》：此詩只要說玉門關外之苦而苦見矣。風致絕人，真好詩。
清·吳煊、黃培芳《唐賢三昧集箋注》：此狀涼州之險惡也。笛中有《折柳曲》，然春光已不到，尚何須作楊柳之怨乎？明說邊境苦寒，陽和不至，措詞宛委，深耐人思。
清·薛雪《一瓢詩話》：“羌笛何須怨楊柳，春風不度玉門關”，其苦思妙響，尤得風人之旨。
清·沈德潛《唐詩別裁》：李于鱗推王昌齡“秦時明月”為壓卷。王元美推王翰“葡萄美酒”為壓卷。王漁洋則云：“必求壓卷，王維之《渭城》、李白之《白帝》、王昌齡之“奉帚平明”、王之渙之“黃河遠上”其庶幾乎！而終唐之世，絕句亦無出四章之右者矣。”
清·李锳、李兆元《詩法易簡錄》：神韻格力，俱臻絕頂。不言君恩之不及，而托言春風之不度，立言尤為得體。
清·宋宗元《網師園唐詩箋》：深情蘊藉。
近代·俞陛云《詩境淺說續編》：此詩前二句之壯采，后二句之深情，宜其傳遍旗亭，推為絕唱也。
近代·葉景葵《卷盦書跋》：詩句有一字沿訛為后人所忽略者，如《涼州詞》“黃河遠上白云間”，古今傳誦之句也，前見北平圖書館新得銅活字本《萬首唐人絕句》，“黃河”作“黃沙”，恍然有悟。向誦此詩，即疑“黃河”兩字與下三句皆不貫串，此詩之佳處不知何在！若作“黃沙”，則第二句“萬仞山”便有意義，而第二聯亦字字皆有著落，第一聯寫出涼州荒寒蕭索之象，實為第三句“怨”字埋根，于是此詩全體靈活矣。
近代·劉永濟《唐人絕句精華》：此詩各本皆作“黃河遠上”，惟計有功《唐詩紀事》作“黃沙直上”。按玉門關在敦煌，離黃河流域甚遠，作“河”非也。且首句寫關外之景，但見無際黃沙直與白云相連，已令人生荒遠之感。再加第二句寫其空曠寥廓，愈覺難堪。乃于此等境界之中忽聞羌笛吹《折楊柳》曲，不能不有“春風不度玉門關”之怨詞。
作者簡介
王之渙（688—742），唐代詩人。字季凌，祖籍晉陽（今山西太原），其高祖遷至絳（今山西絳縣）。講究義氣，豪放不羈，常擊劍悲歌。其詩多被當時樂工制曲歌唱，以善于描寫邊塞風光著稱。用詞十分樸實，造境極為深遠。傳世之作僅六首詩。
【王之渙的涼州詞全文及賞析】相關文章：
涼州詞王之渙全文賞析09-24
王之渙涼州詞全文賞析09-17
王之渙的涼州詞全文09-18
涼州詞全文 王之渙08-01
王之渙的《涼州詞》賞析11-22
王之渙《涼州詞》賞析05-21
涼州詞王之渙全文翻譯01-22
涼州詞王之渙全文翻譯09-03
涼州詞王之渙古詩全文11-03