汝墳 詩經
《汝墳》是《詩經》里面《國風》中的一首古詩。全詩主要描寫了怎樣的內容呢?寄托了詩人什么情感?
汝墳
遵彼汝墳，伐其條枚。未見君子，惄如調饑。
遵彼汝墳，伐其條肄。既見君子，不我遐棄。
魴魚赪尾，王室如燬。雖則如燬，父母孔邇。
《汝墳》注釋
1、遵：循，沿著。汝：汝河。墳：大堤。
2、條：山楸樹枝。枚：樹干。
3、君子：這里是妻對夫的稱呼。
4、惄(逆nì)：憂愁。調：通“朝”，早晨。
5、肄(意yì)：嫩枝條。
6、遐：遠。
7、赪(撐chēng)：赤色。
8、燬(毀huǐ)：火。
9、孔：很。邇：近。
《汝墳》白話翻譯
沿著汝河坎上游，砍了樹木低著頭。一日不能見夫君，如饑似渴心憂愁。
順著汝河坎上走，砍了枝條抬起頭。見到夫君還家來，如膠似漆情深厚。
魴魚尾巴艷艷紅，王室差役火熊熊。雖說差役烈似火，父母仍在要供奉。
《汝墳》講解
對于這首詩的主旨，《毛詩序》以為是贊美“文王之化行乎汝墳之國，婦人能閔其君子猶勉之以正也”;漢劉向《列女傳》更附會其說，指實此乃“周南大夫”之妻所作，恐其丈夫“懈于王事”，故“言國家多難，惟勉強之，無有譴怒遺父母憂”也�！俄n詩章句》則以為，此乃婦人“以父母迫近饑寒之憂”，而勸夫“為此祿仕”之作，顯然并無贊美“文王之化”的“匡夫”之義。近人大多不取毛、韓之說，而解為妻子挽留久役歸來的征夫之作，筆者以為似更切近詩意。
這在詩之首章，其實已透露了消息。“遵彼汝墳，伐其條枚”——在高高的汝河大堤上，有一位凄苦的婦女，正手執斧子砍伐山楸的樹枝。采樵伐薪，本該是男人擔負的勞作，現在卻由織作在室的妻子承擔了。讀者不禁要問：她的丈夫究竟到哪里去了?竟就如此忍心讓妻子執斧勞瘁!“未見君子，惄如調饑”二句的跳出，即隱隱回答了此中緣由：原來，她的丈夫久已行役外出，這維持生計的重擔，若非妻子又靠誰來肩起?“惄”者憂也，“調饑”者朝食未進也。滿腹的憂愁用朝“饑”作比，自然只有飽受饑餓折磨的人們，方有的真切感受。那么，這倚徙“汝墳”的妻子，想必又是忍著饑餓來此伐薪的了，此為文面之意。“朝饑”還有一層意思，它在先秦時代往又被用來作男歡女愛的隱語。而今丈夫常年行役，他那可憐的妻子，又何曾能享受到絲毫的眷顧和關愛?這便是首章展示的女主人公境況：她孤苦無依、忍饑挨餓，大清早便強撐衰弱之身采樵伐薪。當凄涼的秋風吹得她衣衫飄飄，大堤上傳送來一聲聲“未見君子，惄如調饑”的愴然嘆息時，能不令你聞之而酸鼻?
第二章詩情發生了意外的轉折。“遵彼汝墳，伐其條肄”二句，不宜視為簡單的重復：“肄”指樹木砍伐后新長的枝條，它豈不點示了女主人公的勞瘁和等待，秋往春來又捱過了一年?憂愁悲苦在歲月漫漫中延續，期待也許早已化作絕望，此刻卻意外發現了“君子”歸來的身影!于是“既見君子，不我遐棄”二句，便帶著女主人公突發的歡呼涌出詩行。不過它們所包含的情感，似乎又遠比“歡呼”要豐富和復雜：久役的丈夫終于歸來，他畢竟思我、愛我而未將我遠棄，這正是悲傷中洶涌升騰的欣慰和喜悅;但歸來的丈夫還會不會外出，他是否還會將我拋在家中遠去?這疑慮和猜思，難免又會在喜悅之余萌生;然而此次是再不能讓丈夫外出的了，你怎能將可憐的妻子再次遠棄!這又是喜悅、疑慮中發出的深情叮嚀了。如此種種，實難以一語寫盡，卻又全為“不我遐棄”四字所涵容——《國風》對復雜情感的抒寫，正是如此淳樸而又婉曲!
女主人公的疑慮并非多余。第三章開首兩句，即以躊躇難決的'丈夫口吻，無情地宣告了他還得棄家遠役：正如勞瘁的鳊魚曳著赤尾而游，在王朝多難、事急如火之秋，他丈夫又怎能耽擱、戀家?形象的比喻，將丈夫遠役的事勢渲染得如此窘急，可憐的妻子欣喜之余，又很快跌落到絕望之中。當然，絕望中的妻子也未放棄最后的掙扎：“雖則如燬，父母孔邇!”這便是她萬般無奈中向丈夫發出的凄凄質問。家庭的夫婦之愛，縱然已被無情的徭役毀滅;但是瀕臨饑餓絕境的父母呢，難道他們的死活你競也不顧?
全詩在凄凄的質問中戛然收結，征夫對此質問又能作怎樣的回答?這質問其實貫串了亙古以來的整整一部歷史：當慘苛的政令和繁重的徭役，危及每一個家庭的生存，將支撐“天下”的民眾逼到“如燬”、“如湯”的絕境時，歷史便往往充滿了這樣的質問。《周南·汝墳》在幾經憂喜和絕望后發出的質問，雖然化作了結句中征夫的不盡沉默。但是讀者卻分明聽到了此后不久歷史所發出的巨大回音：那便是西周王朝的轟然崩塌……
【汝墳 詩經】相關文章：
詩經汝墳全文11-06
《汝墳》詩經鑒賞09-21
詩經汝墳全文注音08-06
詩經汝墳全文翻譯09-16
詩經·國風·周南·汝墳07-10
汝墳貧女原文及賞析08-06
墳心詩歌07-16
墳與紅葉散文09-21
《蔡中郎墳》 溫庭筠07-27
我的詩,是你的墳散文08-30