李白《將進酒》藝術特色淺析

時間：2024-07-04 13:08:25 將進酒我要投稿

相關推薦

李白《將進酒》藝術特色淺析

　　《將進酒》的樂府舊題，含有以飲酒放歌為言之意。李白由此引發，將借酒消愁寫得激情澎湃，具有大河奔流的氣勢與力量。以下是小編為大家推薦的李白《將進酒》藝術特色淺析，希望能幫到大家，更多精彩內容可瀏覽(www.psalab.cn/wenxue)。

李白《將進酒》藝術特色淺析

　　天寶十一載(752年)，李白與友人岑勛在嵩山另一好友元丹丘處做客，登高飲宴，有感書懷，作《將進酒》。詩作想象豐富，極盡夸張之能事，極富浪漫色彩;豪情噴薄而出，一瀉千里，卻又收放自如，達到了極高的藝術境界。

　　感情一波三折，酣暢淋漓

　　這首詩詩人感情發展變化極快，可分四個層次：

　　①開頭四句寫悲。落筆寫黃河景象，頗顯浩大聲勢，但流光易逝，其基調是悲;由此聯想人生竟如朝暮短促，悲意更濃。② “人生”以下六句寫歡。詩人深知“白發如絲悲何益”，立即轉悲為歡。盡管政治上不“得意”，但朋友間聚會同樣是人生快事。③ “鐘鼓”以下六句寫憤激。他鄙棄結黨營私、排斥賢能的豪門貴族，因而說“鐘鼓饌玉不足貴”“但愿長醉不復醒”;他說“古來圣賢皆寂寞”，是為他們惋惜、抱不平。尤其是曹植，他贊揚其豪華酒宴，實為其懷才不遇抱恨終生而嘆惋，兼以自況。④“主人”句至結尾寫狂放。將一切價值昂貴之物都拿來“換美酒”，真乃狂放到極點。這種狂放，實為詩人悲之重、歡之濃、憤激之深的集中表現。至此，再用“同銷萬古愁”結束全詩，自有水到渠成之效。

　　想象大膽奇特，極盡夸張

　　詩中有些夸張用數字來表現，如“一飲三百杯”表現豪飲，“斗酒十千”表現酒價昂貴，“萬古愁”表現愁思深廣;有些則屬于感覺的夸大，如“黃河之水天上來”從空間上極言黃河源頭之高，“朝如青絲暮成雪”從時間上極言人生短促，且形成正反向對比效果。這些夸張都借助于思接千里貫通古今的大膽奇特想象，體現了豪放飄逸的詩風。

　　語言狂放沉郁，又不悖謬

　　詩起即氣勢磅礴，狂放不已：上句寫大河之來，勢不可擋;下句寫大河之去，勢不可回。“朝如青絲暮成雪”，將人生濃縮于晝夜之間，悲嘆人生苦短，壯志難酬，由狂放而顯沉郁。

　　“烹羊宰牛且為樂，會須一飲三百杯。”酒宴至此，已漸入高潮，詩人更反客為主，頻頻勸酒，一曲高歌 “但原長醉不復醒”道出心中真實想法，其實詩人心中何等郁悶，卻又借“古來圣賢皆寂寞”聊以自慰!沉郁中又見狂放，且合情合理。

　　李白酒意已酣，欲將主人的“五花馬，千金裘”典當換酒，這種為飲酒一擲千金的豪爽狂放性格，在詩人身上再次體現得淋漓盡致。

　　理想主義的李白與中唐日趨頹敗的社會現實之間的矛盾，注定了李白后期詩作的英雄式悲劇色彩：雖豪放，但又沉郁。

　　用典清楚明白，首尾呼應

　　古來圣賢“唯有飲者留其名”，舉出“陳王”曹植，并化用其《名都篇》“歸來宴平樂，美酒斗十千”之句。何以偏舉“陳王”?因李白心目中的榜樣是謝安之類高級人物，而這類人物中，“陳王”與酒聯系較多。再者，“陳王”曹植于丕、叡兩朝備受猜忌，有志難展，亦激起詩人同情，提“陳王”曹植，滿紙不平。此詩開始似只涉人生感慨，而不染政治色彩，其實全篇飽含深廣的憂憤與自信，這種主旨至此就全清楚明白了。以人生苦短之愁開篇，以借酒消愁之句收尾，可謂前呼后應。

　　句式長短變化，徐疾有度

　　詩中句式長短錯落，七言為主間用雜言，音韻流暢而富于徐疾變化，均與詩中所表達的感情和諧一致。

【李白《將進酒》藝術特色淺析】相關文章：