杜牧《贈別》原文和鑒賞

時間：2022-04-15 09:22:01 杜牧我要投稿

杜牧《贈別》原文和鑒賞

　　《贈別·多情卻似總無情》著重寫惜別，描繪與歌妓的筵席上難分難舍的情懷。首名寫離筵之上壓抑無語，似乎冷淡無情。小編這里整理了這首作品的原文和鑒賞，希望大家喜歡。

杜牧《贈別》原文和鑒賞

　　《贈別·多情卻似總無情》

　　作者：杜牧【唐代】賞析

　　多情卻似總無情，唯覺樽前笑不成。

　　蠟燭有心還惜別，替人垂淚到天明。

　　【《贈別》譯文】：

　　聚首如膠似漆作別時卻像無情，只覺得酒筵上要笑卻笑不出聲。案頭蠟燭有心它還會依依惜別，你看它替我們流淚直流到天明。

　　【注釋】：

　　⑴娉娉裊裊：形容女子體態輕盈美好。十三余：言其年齡。

　　⑵豆蔻：據《本草》載，豆蔻花生于葉間，南人取其未大開者，謂之含胎花，常以比喻處女。

　　⑶“春風二句”：說繁華的揚州城中，十里長街上有多少歌樓舞榭，珠簾翠幕中有多少佳人姝麗，但都不如這位少女美麗動人。

　　⑷“多情”一句：意謂多情者滿腔情緒，一時無法表達，只能無言相對，倒象彼此無情。⑸樽：古代盛酒的器具。

　　【《贈別》鑒賞】：

　　這一首著重寫惜別，描繪與她的筵席上難分難舍的情懷。首名寫離筵之上壓抑無語，似乎冷淡無情;次句以“笑不成”點明原非無情，而是郁悒感傷，實乃多情，回應首句。

　　齊、梁之間的江淹曾經把離別的感情概括為“黯然銷魂”四字。但這種感情的表現，卻因人因事的不同而千差萬別，這種感情本身，也不是“悲”、“愁”二字所能了得。杜牧此詩不用“悲”、“愁”等字，卻寫得坦率、真摯，道出了離別時的真情實感。

　　詩人同所愛不忍分別，又不得不分別，感情是千頭萬緒的。“多情卻似總無情”，明明多情，偏從“無情”著筆，著一“總”字，又加強了語氣，帶有濃厚的感情色彩。詩人愛得太深、太多情，以至使他覺得，無論用怎樣的'方法，都不足以表現出內心的多情。別筵上，凄然相對，象是彼此無情似的。越是多情，越顯得無情，這種情人離別時最真切的感受，詩人把它寫出來了。“唯覺樽前笑不成”，要寫離別的悲苦，他又從“笑”字入手。一個“唯”字表明，詩人是多么想面對情人，舉樽道別，強顏歡笑，使所愛歡欣!但因為感傷離別，卻擠不出一絲笑容來。想笑是由于“多情”，“笑不成”是由于太多情，不忍離別而事與愿違。這種看似矛盾的情態描寫，把詩人內心的真實感受，說得委婉盡致，極有情味。

　　題為“贈別”，當然是要表現人的惜別之情。然而詩人又撇開自己，去寫告別宴上那燃燒的蠟燭，借物抒情。詩人帶著極度感傷的心情去看周圍的世界，于是眼中的一切也就都帶上了感傷色彩。這就是劉勰所說的：“屬采附聲，亦與心而徘徊”(《文心雕龍·物色》)。“蠟燭”本是有燭芯的，所以說“蠟燭有心”;而在詩人的眼里燭芯卻變成了“惜別”之心，把蠟燭擬人化了。在詩人的眼里，它那徹夜流溢的燭淚，就是在為男女主人的離別而傷心了。“替人垂淚到天明”，“替人”二字，使意思更深一層。“到天明”又點出了告別宴飲時間之長，這也是詩人不忍分離的一種表現。

　　詩人用精煉流暢、清爽俊逸的語言，表達了悱惻纏綿的情思，風流蘊藉，意境深遠，余韻不盡。就詩而論，表現的感情還是很深沉、很真摯的。杜牧為人剛直有節，敢論列大事，卻也不拘小節，好歌舞，風情頗張，本詩亦可見此意。

　　拓展：

　　杜牧《贈別·其一》賞析

　　贈別二首（其一）

　　杜牧

　　娉娉裊裊十三馀，

　　豆蔻梢頭二月初。

　　春風十里揚州路，

　　卷上珠簾總不如。

　　注釋：

　　娉娉：同娉婷，美好貌。裊裊：纖長柔美貌。豆蔻：形似芭蕉的植物，初夏開花，故“二月初”尚未開花苞，后因稱十三四歲女子為豆蔻年華。梢頭：形容嬌嫩。春風十里：指長長的繁華街道。唐宋詩詞中多用于揚州。

　　韻譯：

　　姿態美好舉止輕盈正是十三年華，活象二月初含苞待放一朵豆蔻花。看遍揚州城十里長街的青春佳麗，卷起珠簾賣俏粉黛沒有比得上她。

　　賞析：

　　這兩首詩是詩人在大和九年(835)，調任監察御史，離揚州赴長安是，與妓女分別之作。第一首著重寫其美麗，贊揚她是揚州歌女中美艷第一。首句描摹少女身姿體態，妙齡豐韻;二句以花喻人，寫她嬌小秀美;三、四兩句，以星拱月，寫揚州佳麗極多，唯她獨俏。手法上強此弱彼，大有“除卻巫山不是云”之概。語言精萃麻利，揮灑自如，情感真摯明朗，蕩然肺腑。

【杜牧《贈別》原文和鑒賞】相關文章：

贈別杜牧鑒賞10-14