- 杜甫《戲為六絕句選一》全詩賞析 推薦度：
- 相關推薦
《戲為六絕句選一》杜甫
戲為六絕句選一
杜甫
王楊盧駱當時體，
輕薄為文哂未休。
爾曹身與名俱滅，
不廢江河萬古流。
杜甫詩鑒賞：
杜甫在絕句題材的開拓成就很高，以絕句評論詩文就是他開創的。后世仿效者綿綿不絕，如元好問、王士禎等俱有名篇，“論詩絕句”于是成為百代不易之一體�！稇驗榱^句》是杜甫論詩絕句的代表作。
唐代詩歌理論自陳子昂、李白提出復古主張以后，明確了詩歌發展方向，但一些人粗暴地全盤否定六朝文學，殃及“四杰”—— 即“王(勃)、楊(炯)、盧(照鄰)、駱(賓王)”。四杰本來已有意識擺脫傳統因襲的影響，從色情、宮廷等黃色無聊的題材中解放出來，將視野轉向廣闊的社會生活，同時在律絕歌行等詩體的發展上也有貢獻。但因他們尚未全然擺脫六朝藻繪余習，有人就對他們求全責備，吹毛求疵。至于以“輕薄為文(詩)”哂之，又更甚焉。
杜甫顯然并不同意這種見解和態度。“王楊盧駱當時體，輕薄為文哂未休。”二句首先指出這種時弊，而且表明了自己的反對態度。“當時體”這個創語，包含有一個極為精辟的見解， 即大凡作家都是“當時”歷史的產物，詩風文風的形成與時代有關。應當把它放到一定歷史環境中去考察，看它是進步的還是落后的，而不能以今例古，一概而論苛求前人。用這種觀點來看王楊盧駱尚染六朝色彩的詩文，就會發現盡管它們還留有六朝色彩，但畢竟有了新的氣象，足稱初唐之“當時體”，符合詩文發展的進步趨勢。
輕詆前賢者大抵眼高手低，而杜甫所指時人眼亦未高。他們苛責前賢，又不能反求諸己。因此后兩句詩人進而對這些人發一當頭棒喝：“爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。”史炳《杜詩瑣證》解釋說：“言四子文體，自是當時風尚，乃嗤其輕薄者至今未休。
曾不知爾曹名俱滅，而四子之文不廢，如江河萬古常流。”這里，杜甫對四杰贊以不朽，給予充分肯定。
此詩雖主議論，但兼用比興(末句)，富于激情，結構上兩聯各以一句說四杰、一句說時人，承轉自然，有唱嘆之音。因此雖以議論入詩，而非押韻之文。在藝術上亦是值得稱道的。
【《戲為六絕句選一》杜甫】相關文章：
杜甫《戲為六絕句選一》全詩賞析06-25
杜甫《戲為六絕句》鑒賞10-11
杜甫《戲為六絕句》賞析10-25
杜甫《戲為六絕句》的譯文07-28
杜甫《戲為六絕句》詩歌鑒賞08-26
杜甫《戲為六絕句》全詩賞析07-23
杜甫詩詞《戲為六絕句》的詩意賞析07-05
杜甫《戲為六絕句》的全詩翻譯賞析06-05
杜甫戲為六絕句全文、注釋、翻譯和賞析06-16
《論詩》《戲為六絕句》的閱讀答案對比賞析11-08