《春望》杜甫
《春望》是唐代詩人杜甫的詩作。此詩前四句寫春日長安凄慘破敗的景象，飽含著興衰感慨；后四句寫詩人掛念親人、心系國事的情懷，充溢著凄苦哀思。以下是小編為大家收集的《春望》杜甫，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
春望
杜甫
國破山河在，城春草木深。
感時花濺淚，恨別鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。
鑒賞：
唐肅宗至德元載(756)六月，安史叛軍攻下唐都長安。七月，杜甫聽到唐肅宗在靈武即位的消息，便把家小安頓在鄜州的羌村，去投奔肅宗。途中為叛軍俘獲，帶到長安。因他官卑職微，未被囚禁。《春望》寫于次年三月。
“國破山河在，城春草木深。”開篇即寫春望所見：國都淪陷，城池殘破，雖然山河依舊，可是亂草遍地，林木蒼蒼。一個“破”字，使人怵目驚心，繼而一個“深”字，令人滿目凄然。司馬光說：“‘山河在’，明無余物矣;‘草木深’，明無人矣。”(《溫公續詩話》)詩人在此明為寫景，實為抒感，寄情于物，托感于景，為全詩創造了氣氛。此聯對仗工巧，圓熟自然，詩意翻跌。“國破”對“城春”，兩意相反。“國破”的頹垣殘壁同富有生意的“城春”對舉，對照強烈。“國破”之下繼以“山河在”，意思相反，出人意表;“城春”原當為明媚之景，而后綴以“草木深”則敘荒蕪之狀，先后相悖，又是一翻。明代胡震亨極贊此聯說：“對偶未嘗不精，而縱橫變幻，盡越陳規，濃淡淺深，動奪天巧。”(《唐音癸簽》卷九)。
次聯以下轉言春望之情。“感時”承上二句，而“恨別”啟下。“感時”、“恨別”二句概括深廣，痛心于國破、憂思于家室，家國命運在這里得到了統一。看花濺淚，聞鳥驚心承“城春草木深”而來，“感時”是感春之時，也是感家國殘破之時，也是感離家長久之時，故而引出“恨別”來。三聯從國事引出家事。
詩的這前四句，都統在“望”字中。詩人俯仰瞻視，視線由近而遠，又由遠而近，視野從城到山河，再由滿城到花鳥。感情則由隱而顯，由弱而強，步步推進。在景與情的變化中，仿佛可見詩人由翹首望景，逐步地轉入了低頭沉思，自然地過渡到后半部分——想望親人。“烽火連三月”是說戰亂長久，戰火持續“ 三個月”了。至德二年(757)三月，詩人杜甫正陷在安祿山及其叛軍所占據的長安城。三月的春天并未給詩人帶來快樂，戰火連綿，國家危機日益深重。
“家書抵萬金”是說音信隔絕，擔憂家庭命運。戰火紛飛，時局緊張，遠在鄜州的家屬，音信早已斷絕，詩人擔憂他們的命運，渴望能得到他們的消息。上句傷于國事是應“感時”，下句懷念家人是應“恨別”。
結聯刻劃自我形象以抒憂時傷春之情。烽火遍地，家信不通，想念遠方的慘戚之象，眼望面前的頹敗之景，不覺于極無聊賴之際，搔首躊躇，頓覺稀疏短發，幾不勝簪。“白發”為愁所致，“搔”為想要解愁的動作“更短”可見愁的程度。這樣，在國破家亡，離亂傷痛之外，又嘆息衰老，則更增一層悲哀。這首詩在寫作上，結構嚴謹，一環緊扣一環。一、二句描寫長安的春景(起);三、四句表達感時恨別之情(承);五、六句寫戰事阻隔，不見家書(轉);七、八句表現憂愁蒼老(合)。尤其是三、四兩句，上句承上聯“國破’的現實，下句啟下聯“恨別”的苦境，可謂天衣無縫，恰到好處。
宋人司馬光說：“古人為詩貴于意在言外，使人思而得之，故言之者而無罪，聞之者足以戒也。近世詩人惟杜子美最得詩人之體。如‘國破山河在’云云，‘ 山河在’，明無余物矣;‘草木深’，明無人矣;花鳥平時可娛之物，見之而泣，聞之而悲，則時可知矣。
他皆類此，不可遍舉。”(《續詩話》)。的確，言簡意賅，語言精煉正是本詩的特色，也是詩人一貫的創作風格。
“白頭”，因憂時感事而愁白了頭發;“搔更短”，從表現心理的典型動作上寫他心煩意亂的情狀。“渾欲不勝簪”，頭發越搔越少，簡直連發簪也插不住了，鮑照《擬行路難》之十六有“白發零落不勝簪”句，詩人化用此句，抒寫他的懷家憂國之情，更顯深沉、哀痛。
全詩緊扣“望”字，層層深轉，情景交融，曲折細膩，反映了詩人熱愛國家、眷念家人的美好情操，意脈貫通而不平直，情景兼具而不游離，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滯，以仄起仄落的五律正格，寫得鏗然作響，氣度渾灝，因而一千二百余年來一直膾炙人口，歷久不衰。
注釋
⑴國：國都，指長安（今陜西西安）。破：陷落。山河在：舊日的山河仍然存在。
⑵城：長安城。草木深：指人煙稀少。
⑶感時：為國家的時局而感傷。濺淚：流淚。
⑷恨別：悵恨離別。
⑸烽火：古時邊防報警的煙火，這里指安史之亂的戰火。三月：正月、二月、三月。
⑹抵：值，相當。
⑺白頭：這里指白頭發。搔：用手指輕輕地抓。
⑻渾：簡直。欲：想，要，就要。不勝：受不住，不能。簪：一種束發的首飾。古代男子蓄長發，成年后束發于頭頂，用簪子橫插住，以免散開。
譯文
國都淪陷只有山河依舊，春日的城區里荒草叢生。
憂心傷感見花開卻流淚，別離家人鳥鳴令我心悸。
戰火硝煙三月不曾停息，家人書信珍貴能值萬金。
愁悶心煩只有搔首而已，致使白發疏稀插不上簪。
創作背景
此詩作于唐肅宗至德二載（757）三月。頭年六月，安史叛軍攻進長安，“大索三日，民間財資盡掠之”，又縱火焚城，繁華壯麗的京都變成廢墟。八月，杜甫將妻子安置在鄜州羌村，于北赴靈武途中被俘，押送到淪陷后的長安，至此已逾半載。時值暮春，觸景傷懷，創作了這首歷代傳誦的五律。
名家點評
宋·司馬光：古人為詩，貴于意在言外，使人思而得之，故言之者無罪，聞之者足以戒也。近世詩人唯子美最得詩人之體，如“國破山河在……恨別鳥驚心。”“山河在”，明無馀物矣；“草木深”，明無人矣；花鳥，平時可娛之物，見之而泣，聞之而悲，則時可知矣。他皆類比，不可遍舉。（《司馬溫公詩話》）
宋·方回：此第一等好詩。想天寶、至德以至大歷之亂，不忍讀也。（《瀛奎律髓》）
明·鐘惺：所謂“愁思看春不當春”也（“感時”二句下）。……此句爛熟，入口不厭，于此見身份（“烽火”二句下）。（《唐詩歸》）
明·梅鼎祚：劉云：更深更長，乃不及此。（《李杜二家詩鈔評林》）
明·周珽：氣渾語楚。（《唐詩選脈會通評林》）
明·徐用吾：子美此詩，幽情邃思，感時傷事，意在言外。（《唐詩分類繩尺》）
清·吳喬：“烽火連三月，家書抵萬金。”極平常語，以境苦情真，遂同于《六經》中語之不可動搖。（《圍爐詩話》）
清·何焯：起聯筆力千鈞。……“感時”心長，“恨別”意短，落句故置家言國也。匡復無期，趨朝望斷，不知此身得睹司隸章服否？只以“不勝簪”終之，凄涼含蓄。（《義門讀書記》）
清·張謙宜：《春望》：“烽火連三月，家書抵萬金。”側串乃見其妙。（《絸齋詩談》）
清·紀昀：語語沉著，無一毫做作，而自然深至。（《瀛奎律髓匯評》）
清·沈德潛：“濺淚”、“驚心”轉因花、鳥，樂處皆可悲也（“感時”二句下）。五、六，直下（“烽火”二句下）。（《唐詩別裁》）
清·浦起龍：溫公說是詩有人物散亡，意在言外之嘆。趙汸說是詩明照應相生、引伸作法之端。其實詞旨淺顯，不須疏解。（《讀杜心解》）
清·吳汝綸：字字沉著，意境直似《離騷》。（《唐宋詩舉要》）
作者簡介
杜甫（712—770），字子美，嘗自稱少陵野老。舉進士不第，曾任檢校工部員外郎，故世稱杜工部。是唐代最偉大的現實主義詩人，宋以后被尊為“詩圣”，與李白并稱“李杜”。其詩大膽揭露當時社會矛盾，對窮苦人民寄予深切同情，內容深刻。許多優秀作品，顯示了唐代由盛轉衰的歷史過程，因被稱為“詩史”。在藝術上，善于運用各種詩歌形式，尤長于律詩；風格多樣，而以沉郁為主；語言精煉，具有高度的表達能力。存詩一千四百多首，有《杜工部集》。
【《春望》杜甫】相關文章：
春望杜甫12-05
杜甫《春望》11-30
《春望》杜甫02-04
杜甫《春望》教案12-20
古詩春望杜甫03-23
杜甫古詩《春望》08-01
杜甫《春望》鑒賞及答案12-02
杜甫《春望》原文及譯文05-23
杜甫《春望》分句賞析12-11
春望杜甫原文、注釋10-14