韓信背水一戰的故事_韓信背水一戰的故事簡介

　　說到這里，我們就不得不說“背水一戰”這個成語的出處了，語出《史記·淮陰侯列傳》：“（韓）信乃使萬人行；出；背水陳（陣）。……軍皆殊死戰；不可敗。”那么淮陰侯就是指韓信，帶領士兵背水一戰的將軍就是韓信，那場戰爭就是公元前220年十月的井陘之戰。井陘之戰中，韓信以前臨大敵、后無退路的處境來堅定將士拼死求勝的決心，結果大破趙軍。歷史上，很多人都對韓信的“背水一戰”津津樂道——把士兵放在絕境，激發他們的斗志，就好像“讓士兵進入絕境”是一種有效的作戰方法。

　　但是三國時諸葛亮的下屬馬謖，也對這個案例津津樂道，覺得自己被圍困在山上士兵反而有斗志。結局你們知道了，諸葛亮揮淚斬馬謖。那么同樣的“背水一戰”為什么會出現不同的結局和命運呢？這背后到底隱藏著什么故事？

　　這一戰是韓信精心掌控和經過計劃、謀劃的，因此并不是在無可奈何時做出的選擇。兵法有云：“知己知彼，百戰不殆”。公元前220年，漢將韓信對魏王豹發動了安邑之戰，滅掉了魏國。10月他又與張耳率幾萬軍隊向東繼續挺進，攻擊趙國。趙王趙歇和趙軍統帥陳余立刻在井陘口聚集二十萬重兵，嚴密防守。

　　韓信自知雙方兵力相差懸殊，如采用強攻必會受挫，于是決定在離井陘口很遠的地方駐扎下來，反復研究地形、地勢和趙軍部署。

　　其實，趙國有一高人謀士叫李左車，他對陳余說：“韓信此次出兵可謂是一路順風，披荊斬棘，他們是乘勝而來，戰斗力銳不可當。兵法上有一個常識就是兵鋒正勁的軍隊，不可與之強對。于是李左車獻計：軍隊的糧草隊必定落在后面，請求統帥陳余撥給三萬兵馬，襲其糧草，令韓信大軍不戰而退。”

　　然而陳余并不這么想，他并沒采納李左車的意見。他自以為是地說：“韓信兵力很少，長途跋涉將盡顯疲態，如果不能決戰將使國家顏面盡失”。

　　韓信得知此消息后十分高興，所以后來去他下令軍中不得殺李左車，生俘者賞千金。

　　打贏這場戰爭，靠的不光是那一萬擺開陣勢的士兵，還有關鍵的兩千騎兵的全力配合。

　　是夜，韓信還派了兩千名輕騎兵，每人帶一面漢軍紅旗從小路迂回到趙營的側后方埋伏起來。命令他們待趙軍傾巢而出時襲入其大營，拔去趙軍旗幟，全部插上漢軍的紅旗。

　　待大部隊激戰正酣，漢軍的兩千輕騎兵見趙軍全營出動，只留下一個空營，立即闖進趙營拔掉趙旗，換上漢旗。如此以來便讓敵人處于前后夾擊、腹背受敵的局勢，令趙軍四散潰敗；而且韓信還在一開始主動出擊并假裝潰敗，引起敵人的放松警惕。

　　沒有退路，方能奮起反擊，無暇他顧，為求生存就要拼命殺敵。兵法上說，列陣可以背靠山，前面可以臨水澤。然而韓信確反其道而行之，背水布陣迎戰。這并不是說兵法上說的不對，這正體現了韓信的智勇。因為韓信告訴他的下屬們說，兵法上還有一句話叫“陷之死地而后生，置之亡地而后存”。如果是有退路的地方，士兵都逃散了，怎么能讓他們拼命呢！”

　　正是背水無路，韓信軍隊的那種求生本能、斗志被激發了出來，一旦有了士氣，就有了勢，有了有力之勢。

　　三國時馬謖雖然也采用了同一套路，然而結果卻招致大敗而痛失街亭，命運就有點悲催了。因為馬謖是在被動的情況下采取這一戰術的。而韓信當時則是“謀定而后動”。馬謖在街亭，違背諸葛亮的軍令，舍棄水源，上山駐扎，卻不據守戰略要道上的城池。《三國演義》上說他此舉的目的是：“孫子云：置之死地而后生。若魏兵絕我汲水之道，蜀兵豈不死戰”，這番話史書沒有記載，但有一點可以肯定，馬謖是將軍隊駐扎在絕地上。馬謖在死地駐軍，似乎出于和韓信一樣的動機：制造團隊的危機感，然后激發戰斗意志。但為什么沒有出現大家為求生而拼死作戰的局面呢？為什么最終還被張頜截斷取水路徑，大敗虧輸，將士們潰散呢？

　　韓信所處的年代，是一個對戰俘很殘酷的年代。秦國打仗，動不動就斬首數萬，白起沉數萬戰俘于河中，又坑殺幾十萬趙兵，后來項羽坑殺二十萬秦軍。在那個時代，投降很可能是死路一條，想要活命，就要拼命，因此“背水一戰”是可行的。而在馬謖的時代，除了董卓，罕有大批屠殺戰俘的記錄，投降是有活路的，例如曹操的幾十萬青州兵都是降兵。而指揮官把部下放在死地就顯得很不適宜了，在拼死求生和投降求生之間選擇，后者更可行。

　　制造一定程度的危機感，激發斗志，固然是好戰略，但也要看具體環境。成韓信，不易；成馬謖，卻很容易。所以說啊，背水一戰也是有前提的，戰勝是有條件的。當我們有無數案例可以借鑒的時候，識別其背后的成立前提，就變得尤為重要，然后可以不失時機的創造條件，取得成功。

【韓信背水一戰的故事_韓信背水一戰的故事簡介】相關文章：

韓信點兵的故事03-04

淺說韓信06-17

韓信項羽是哪個朝代的10-21

背水一戰典故06-22

韓信破趙之戰原文及賞析02-28

韓信受胯下之辱07-23

圍魏救趙的故事簡介07-25

聞雞起舞的故事簡介05-31

灰姑娘故事簡介05-31