江蘇張家港市沙洲中學(xué) 李俊 215626
合作學(xué)習(xí)是當(dāng)今盛行于歐美中小學(xué)的一種教學(xué)理念和模式，臺(tái)灣學(xué)者黃政杰認(rèn)為，它“是一種有系統(tǒng)、有結(jié)構(gòu)的教學(xué)策略，依據(jù)學(xué)生能力、性別等因素將學(xué)生分配到一個(gè)異質(zhì)小組中，鼓勵(lì)同學(xué)間彼此協(xié)助、互相支持，以提高個(gè)人的學(xué)習(xí)效果，并達(dá)成團(tuán)體目標(biāo)。”（《臺(tái)灣省國(guó)民小學(xué)合作學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)研究》）與主要關(guān)注師生活動(dòng)的傳統(tǒng)教學(xué)理念相比，合作學(xué)習(xí)更強(qiáng)調(diào)發(fā)揮生生互動(dòng)的積極作用。國(guó)內(nèi)外的研究實(shí)踐表明，通過有組織的合作性人際交往進(jìn)行學(xué)習(xí)，不僅有利于學(xué)生知識(shí)的掌握，能力的培養(yǎng)，而且對(duì)學(xué)生情意的發(fā)展和健全也具有重要意義。討論教學(xué)法是實(shí)現(xiàn)合作學(xué)習(xí)目標(biāo)的主要途徑之一。
討論教學(xué)法就是在老師的指導(dǎo)下，為實(shí)現(xiàn)某個(gè)教學(xué)目標(biāo)或解決某個(gè)問題而進(jìn)行合作探討，并因此獲取知識(shí)，培養(yǎng)能力，交流情感，發(fā)展思維的一種教學(xué)方法。“其特點(diǎn)在于能更好地發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性、積極性，有利于培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考能力、口頭表達(dá)能力和創(chuàng)新精神，有利于促進(jìn)學(xué)生靈活運(yùn)用知識(shí)和提高分析問題、解決問題的能力”。（顧明遠(yuǎn)主編《教育大辭典》第１卷第２０２頁(yè)，上海教育出版社）
在一般的討論法教學(xué)中，許多老師總把教學(xué)的重點(diǎn)放在討論問題的設(shè)計(jì)、討論方法的選擇、討論程序的調(diào)控以及討論氛圍的創(chuàng)置等方面，而忽視了對(duì)討論結(jié)果呈現(xiàn)方式的探討。在討論教學(xué)中，以上各方面誠(chéng)然重要，但僅注意到以上方面是不夠的，討論教學(xué)的效果如何，最終須落實(shí)在討論結(jié)果的呈現(xiàn)方式上；即使以上各個(gè)環(huán)節(jié)完成得比較順利，如果其結(jié)果呈現(xiàn)方式選擇不當(dāng)，也可能使整個(gè)討論活動(dòng)功虧一簣，或不能達(dá)到預(yù)期的效果。因此，對(duì)討論結(jié)果呈現(xiàn)方式進(jìn)行研究，有利于更大程度上認(rèn)識(shí)和實(shí)現(xiàn)其內(nèi)在價(jià)值。
我認(rèn)為，討論教學(xué)法中討論結(jié)果呈現(xiàn)方式可分為以下幾種。
一、分組交流式
這是合作學(xué)習(xí)討論法中最常用的一種結(jié)果呈現(xiàn)方式，它是在小組討論的基礎(chǔ)上，讓每一小組各派一名代表，陳述小組討論中的最終意見。這種方式主要適用于以下幾種情形：1、各小組在討論中意見基本趨于一致；2、所討論的問題難度不大，較易解決。比如，對(duì)于詩(shī)歌《孔雀東南飛》中劉蘭芝性格或該詩(shī)主題的認(rèn)識(shí)，小組討論中較易達(dá)成一致，這一類問題大多可采用分組交流式。
分組交流的優(yōu)點(diǎn)主要是：1、省時(shí)高效，能在較短的時(shí)間內(nèi)解決問題，2、能增進(jìn)小組內(nèi)的合作；其不足是不能讓每一位學(xué)生參與最終的交流，可能會(huì)淹沒一些有見地的觀點(diǎn)。
二、自由交流式
它是經(jīng)過小組討論后，讓每一位學(xué)生自由表達(dá)自己意見的一種方式。這種方式主要適用于以下幾種情形：1、討論的問題本身開放性極強(qiáng)，2、各小組討論中意見不能統(tǒng)一，3、教師出于讓每一位學(xué)生都有自我表達(dá)的機(jī)會(huì)。
比如，學(xué)習(xí)莫泊桑的小說《項(xiàng)鏈》時(shí)，對(duì)于小說的主人公瑪?shù)贍柕碌弥璧氖羌夙?xiàng)鏈而卻歸還了一掛真項(xiàng)鏈后情節(jié)會(huì)怎樣發(fā)展這一問題，討論的空間很大，小組在討論中也很難產(chǎn)生一致意見，因此，采用自由交流式就十分必要。
自由交流的優(yōu)點(diǎn)主要有：1、充分照顧到了每一位學(xué)生，給所有學(xué)生都提供了陳述觀點(diǎn)和口頭表達(dá)的機(jī)會(huì)，2、能活躍課堂氣氛；其不足是：1、課堂節(jié)奏難以調(diào)控，2、可能費(fèi)時(shí)較多，3、如果教師引導(dǎo)不夠充分，可能使交流達(dá)不到預(yù)期的效果，不能使問題真正得以解決。
三、辯論交流式
這是討論的最高層次，它可以打破原來的既定小組，借用辯論賽的形式來實(shí)現(xiàn)交流，讓持不同意見的學(xué)生重新分成兩組，然后選出三到四名代表，按辯論賽的規(guī)則進(jìn)行。這種方式主要適用于以下情形：1、在小組交流或自由交流后，出現(xiàn)了兩種針鋒相對(duì)的觀點(diǎn)相持不下的情況；2、教師認(rèn)為探討的問題很有認(rèn)知意義，值得深究。
比如，對(duì)于馮夢(mèng)龍的白話小說《杜十娘怒沉百寶箱》一文結(jié)局中杜十娘該不該扔掉辛苦積蓄下來的百寶箱然后投江自盡這一問題，學(xué)生在小組討論后的意見可能針鋒相對(duì)，采用小組交流和自由交流都難以達(dá)到滿意的效果，這時(shí)就不妨采用辯論的形式來呈現(xiàn)。
辯論交流式的優(yōu)點(diǎn)有：1、能最有效地培養(yǎng)學(xué)生的口頭表達(dá)能力，2、能鍛煉學(xué)生的快速思辯能力，3、能提高學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)合作意識(shí)和社會(huì)適應(yīng)能力，4、能使問題得到最大程度的探討和解決，5、更能激起學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣。其不足主要在于：1、過程較長(zhǎng)，費(fèi)時(shí)較多，2、可能會(huì)使課堂秩序混亂，因此辯論過程須要教師適時(shí)規(guī)范，3、可能會(huì)使邊緣學(xué)生脫離教學(xué)。
四、說寫結(jié)合式
它是把學(xué)生的口頭交流和書面表達(dá)結(jié)合起來的一種方式。這種方式主要適用于以下幾種情形：1、學(xué)生經(jīng)過了討論，但囿于時(shí)間限制，沒有進(jìn)行交流或者交流不夠充分；2、學(xué)生在討論和交流后，問題的結(jié)果還不太明朗，須要學(xué)生課后進(jìn)一步的思考；3、討論和交流已較充分，但教師認(rèn)為討論的問題很有價(jià)值，值得學(xué)生課后整理總結(jié)。
書面表達(dá)的形式又可以分為以下三種。1、問答式 就是由教師根據(jù)討論和交流的具體情況，列出幾個(gè)有針對(duì)性的問題，讓學(xué)生課后書面完成。問題的設(shè)計(jì)可多種多樣，只要切合討論的問題即可，例如，①你認(rèn)為討論中出現(xiàn)了哪些觀點(diǎn)？②你覺得今天的交流中哪一種觀點(diǎn)最為有力，理由是什么？③你認(rèn)為哪一種觀點(diǎn)明顯不可靠，為什么？④你感到今天的討論有沒有達(dá)到預(yù)期的效果，為什么？⑤在討論中你有沒有背棄你最初的觀點(diǎn)，為什么？ 等等。2、隨筆式 就是教師在交流或討論后，讓學(xué)生根據(jù)自己的體會(huì)，自由選取課堂上的某一點(diǎn)--或討論方式，或討論過程，或討論觀點(diǎn),或討論感受等--寫一篇隨筆性的文章，教師可以有一定的要求，也可不作限制。3、命題式 就是教師根據(jù)討論中出現(xiàn)的某個(gè)重要觀點(diǎn)，以命題或半命題形式讓學(xué)生完成一篇有一定要求和限制的作文。對(duì)于書面完成的作業(yè)，教師批閱后可根據(jù)情況酌情處理，或集中在班上稍作評(píng)講，或讓學(xué)生自由傳閱，或選出幾份有代表性的作業(yè)印發(fā)給學(xué)生比較等等。
比如，教學(xué)曹禺的戲劇《雷雨》時(shí)，對(duì)于如何看待周樸園對(duì)魯侍萍的感情變化這一問題，囿于課文是節(jié)選，討論和交流可能不夠深入，且這一問題關(guān)系到對(duì)人性復(fù)雜性的全面透視，因此教師不妨讓學(xué)生在課后閱讀《雷雨》全劇再寫一篇作文，使學(xué)生的認(rèn)知品質(zhì)能夠不斷提高。
說寫結(jié)合式的優(yōu)點(diǎn)主要有：1、它把學(xué)生的口語(yǔ)訓(xùn)練和寫作訓(xùn)練有機(jī)地結(jié)合在了一起，避免了傳統(tǒng)討論教學(xué)中使二者割裂的局面，有利于學(xué)生口頭表達(dá)能力和書面表達(dá)能力的同時(shí)發(fā)展和提高；2、它能使問題的思考、討論和交流更加充分、全面和深入，避免了一般討論中淺嘗輒止，意猶未竟的情況；3、它能照顧到每一位學(xué)生，讓所有學(xué)生都能真正地參與到教學(xué)中來，避免了一些邊緣學(xué)生脫離教學(xué)現(xiàn)象的發(fā)生。4、它使教師在設(shè)計(jì)教學(xué)過程和靈活處理教學(xué)進(jìn)展時(shí)多了一種可行有效的選擇。基于以上優(yōu)勢(shì)，且這種方式現(xiàn)在還不為大家所廣泛采用，所以目前值得提倡。當(dāng)然，它也有其不足，主要在于：1、它將占用學(xué)生和教師較多的課外時(shí)間，2、課內(nèi)的問題在課后完成可能會(huì)削弱學(xué)生的積極性，3、問題的交流不如其它方式及時(shí)。
總之，以上諸方式各有利弊，教師在設(shè)計(jì)教學(xué)方案時(shí)可根據(jù)具體教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)安排和教學(xué)對(duì)象靈活選擇，揚(yáng)長(zhǎng)避短，發(fā)揮各種方式的優(yōu)勢(shì)，以期取得最佳的教學(xué)效果。
參考資料：
1、 徐蓓春，《語(yǔ)文課堂討論的最優(yōu)化策略》，《語(yǔ)文學(xué)刊》， 2002年第1期
2、 賈淑云、陳蘭萍，《討論式教學(xué)的研究與實(shí)踐》, 《渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年1月第16卷第1期
3、 趙天宇，《組織語(yǔ)文課堂討論的藝術(shù)》，《現(xiàn)代中小學(xué)教育》，1998年第3期
5、王益來、羅琳，《合作學(xué)習(xí)與語(yǔ)文教學(xué)的優(yōu)化》，《語(yǔ)文學(xué)刊》， 2001年第6期
6、邰霞，《小組合作學(xué)習(xí)在小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中的嘗試》，《教育探索》2002年第2期
[合作學(xué)習(xí)理念下討論教學(xué)法中討論結(jié)果呈現(xiàn)方式淺探(教師中心稿)]相關(guān)文章：
4.數(shù)控車工技術(shù)應(yīng)用探討論文
6.國(guó)際企業(yè)管理課程教學(xué)特色探討論文