公開課《小柳樹和小棗樹》評課稿
12月8日，按照學(xué)校博客擂臺賽的統(tǒng)一要求，我聽了胡姝姝老師主講的一堂語文課，課題是《小柳樹和小棗樹》，聽課過程中作了如下記錄和評議：
一、過程記錄：
一、導(dǎo)入：
今天老師給大家?guī)砹藘晌恍屡笥眩鍪菊n件，提問：小柳樹和小棗樹有什么不一樣？
生答：柳樹長葉子要早些，棗樹結(jié)果。
二、新授：
（一）整體感受，學(xué)習生字。
1、播放整篇課文的朗讀錄音，要求學(xué)生找生字，標出自然段。
2、教師出示生字卡片，學(xué)生認讀生字。
（二）分析課文內(nèi)容。
1、播放第一自然段課文錄音，找出它們的不同。
重點講解“曲”字。
分析小柳樹的話，猜猜它怎么想。（“喂，小棗樹，你的枝干多難看，看我多漂亮。”）
2、播放第二自然段課文錄音。
讀讀小柳樹在春天的美麗。（1名同學(xué)讀，齊讀）
分析小柳樹的話。（5名同學(xué)讀，齊讀，分男女生讀）
3、播放第三自然段課文錄音，提問：它們有什么變化？
又細又長 小小的葉子
4、播放第四自然段課文錄音，提問：它們又有什么變化？
不結(jié)果實 結(jié)果實
小柳樹又說了什么？
5、找出小柳樹和小棗樹的對話，齊讀。
三、歸納總結(jié)：
你喜歡誰？（學(xué)生自由發(fā)言）
老師歸納：學(xué)會表揚夸獎別人。
二、聽課評議：
（一）亮點：
1、教態(tài)親切、自然，富有親和力。語言生動、簡潔。
2、教學(xué)思路清晰，重點突出，課文內(nèi)容分析得較清楚。
3、重視啟發(fā)學(xué)生思維，善于利用多媒體進行直觀教學(xué)。
3、朗讀形式多樣，時間較充分。
如分析小柳樹的`話，猜猜它怎么想，“喂，小棗樹，你的枝干多難看，看我多漂亮。”這句話點了3名同學(xué)讀，然后老師領(lǐng)讀，學(xué)生齊讀。讀讀小柳樹在春天的美麗，小柳樹的話點了5名學(xué)生讀、全班齊讀，分男女生讀。
（二）建議：
1、生字教學(xué)有點浮光掠影、粗略，沒有落到實處，不符合階段訓(xùn)練目標。
在播放完整篇課文的朗讀錄音后，要求學(xué)生找生字，標出自然段。然后教師出示生字卡片，學(xué)生認讀生字，只粗略地讀了一兩遍就收場。在講解課文內(nèi)容時，也只提到了一個多音字“曲”。還有“唄”字的讀音也應(yīng)著重強調(diào)。
2、教師沒有挖掘好教材的教育意義，學(xué)生對課文的思想認識沒有上升到一個高度。
學(xué)會表揚夸獎別人這一主題地挖掘不夠準確。準確來說應(yīng)是：謙虛，不能驕傲自滿，要看到自己的長處和短處，胸懷寬廣，做到別人在挖苦、諷刺你時還能坦然面對，還能去稱贊別人。當然也包含有學(xué)會表揚夸獎別人的意思，但不是主要的。
3、以聽錄音代替自由讀，簡化、省略了學(xué)生自主感悟的過程。
老師在教學(xué)時，每個自然段的教學(xué)都讓學(xué)生先聽課文錄音，然后展開教學(xué)。如此千篇一律，只重視了學(xué)生聽覺的培養(yǎng)，而忽視了學(xué)生在自由朗讀中多種感官并用的作用。
4、讀得較多，但忽略了對學(xué)生朗讀的評價，只是枯燥地堆積。
比如一個學(xué)生讀了之后，讓另一個學(xué)生再讀，上面提到的小柳樹的一句話點了5名學(xué)生讀。沒有老師的評價和學(xué)生的評價，讀得再多，可能效果也不太好。
5、按課文情節(jié)內(nèi)容串講，雖然層次清楚，但主體生動性不夠，模式單一。
小柳樹和小棗樹的對話應(yīng)是課文的重點，課堂中若能抓住分角色朗讀這一環(huán)節(jié)，讓學(xué)生兩個一組自由搭配比賽讀，讀出各自的語氣，課文所表達的思想內(nèi)容不用過多的分析學(xué)生自然而然就會非常明白。
【公開課《小柳樹和小棗樹》評課稿】相關(guān)文章：
小松樹和大松樹評課稿(3篇)12-31
小松樹和大松樹評課稿3篇12-31
小壁虎借尾巴評課稿01-14
小壁虎借尾巴評課稿3篇01-14
《小壁虎借尾巴》評課稿4篇12-30
平移和旋轉(zhuǎn)評課稿01-19
狼和鹿評課稿01-15
松鼠和松果評課稿01-13
狼和小羊評課稿01-11
線段、射線和直線評課稿01-17