《青梅煮酒論英雄》評(píng)課稿

時(shí)間：2020-11-04 19:01:05 稿件我要投稿

《青梅煮酒論英雄》評(píng)課稿

　　前幾日在校園網(wǎng)上看到一篇《讀魯迅，讀中華經(jīng)典》，心下詫異，這些孩子能靜下心來(lái)讀讀經(jīng)典，真是難得。聽(tīng)了這節(jié)課后，恍然大悟，這背后隱藏著老師的功力的。

　　語(yǔ)文課只教課本是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，帶著學(xué)生研讀經(jīng)典，這沒(méi)有被考查的要求，卻是提高學(xué)生綜合素養(yǎng)的必要的途徑，功德無(wú)量。然而，這并不是一件容易的事情，需要老師本人有淵博的學(xué)識(shí)，有高屋建瓴的高度。這節(jié)課上，吳老師深入淺出，他帶領(lǐng)著學(xué)生沉入文本，師生對(duì)話，生生對(duì)話，生本對(duì)話，演繹著一份旁人難以融入的默契。這是因?yàn)橛星捌诘拈喿x鋪墊，有獨(dú)有的知識(shí)積累，知識(shí)結(jié)構(gòu)。這份專屬的默契，只屬于這樣的老師和帶了多年，浸染了多年的學(xué)生。這份默契無(wú)法復(fù)制！

　　另外，這節(jié)課重點(diǎn)在分析人物形象，通過(guò)朗讀、品讀等手段。分析人物形象是初二上學(xué)期的學(xué)習(xí)重點(diǎn)，這樣由課內(nèi)向課外遷移，對(duì)于提高學(xué)生的語(yǔ)文能力無(wú)疑是很重要的。朗讀、品析，是引導(dǎo)學(xué)生沉入文本的有效方式手段，語(yǔ)文的真義就在于咬文嚼字，品味語(yǔ)言，這節(jié)課的朗讀，品析恰到好處，緊緊圍繞人物形象的分析，不枝不蔓。

　　吳老師的《青梅煮論英雄》屬于課外閱讀輔導(dǎo)課，從創(chuàng)意和構(gòu)思上，看上去很大氣。兼顧到常識(shí)的梳理，文體的區(qū)別，背景的擴(kuò)展、人物心理的把握。環(huán)境描寫(xiě)和情節(jié)推動(dòng)的手段等等。這些都是一節(jié)文學(xué)欣賞課非常值得推展的問(wèn)題。其二，在這么多的老師聽(tīng)課的情況下，學(xué)生的反應(yīng)還是比較輕松的。回答問(wèn)題也很積極。說(shuō)明學(xué)生和老師的.配合是非常默契的。

　　當(dāng)然，在文章的推進(jìn)上，有點(diǎn)遲緩，而遲緩的背后，可能有這樣幾點(diǎn)值得思考。作為一個(gè)喜聞樂(lè)見(jiàn)的通俗性的名著小說(shuō)，學(xué)生的參與激情是否激發(fā)出來(lái)，第二在曹操和劉備的性格上鋪墊是否足夠；第三在這樣一篇文章中學(xué)生的發(fā)揮點(diǎn)在哪里？

　　我的思路是能否各用一件事直接導(dǎo)引進(jìn)入故事情節(jié)。如曹操的軍糧論和劉備的哭贅肉，這都是一件事就能說(shuō)明其性格的。

　　曹操是正展雄圖之時(shí)，豪放自傲，而劉備是多遭挫折，委身屋檐之下，當(dāng)然不能氣舒志伸。但是，完全不必把劉備做窩囊處理。

　　我以為學(xué)生的發(fā)揮點(diǎn)在于老師幫他們?cè)O(shè)定一個(gè)框架后，他們依據(jù)文章的語(yǔ)言環(huán)境，對(duì)曹劉二人論英雄的心理猜測(cè)。這樣學(xué)生的品讀興趣和快樂(lè)還要高。

【《青梅煮酒論英雄》評(píng)課稿】相關(guān)文章：

排球課評(píng)課稿01-02

散步評(píng)課稿01-18

白鵝評(píng)課稿01-16

統(tǒng)計(jì)評(píng)課稿01-15