九年級數(shù)學《比例線段(1)》評課稿

時間：2024-09-24 22:01:02 稿件我要投稿

相關推薦

　　從9月1日起聽褚老師上課兩天，我發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀的數(shù)學教師的課堂教學風格是特別顯著的：使用課件、課堂節(jié)奏快，采用啟發(fā)式的教學方法。

九年級數(shù)學《比例線段(1)》評課稿

　　原先我總是堅持傳統(tǒng)的黑板教學更符合數(shù)學的學科特點，使用課件往往會導致學生思考的時間不夠，從而會影響教學的效果。但是聽了褚老師的課后，我頓時發(fā)現(xiàn)使用課件不僅能夠提高課堂的知識容量，同時也能節(jié)約不少的書寫時間，可以充當電子黑板的功能。只要在展示課件結(jié)果前，確保每位同學的思緒整理完畢后，放課件的結(jié)果是知識鞏固復習的過程，褚老師沒有剝奪和削減同學的思考時間。

　　這節(jié)課首先復習相似形的概念，抽同學回答。形狀相同也就是？特殊圖形是否相似的復習？接著引入新課1：通過思考a:b=k1,c:d=k2，問在何種情況下四個數(shù)成比例？a:b兩數(shù)是比，a:b=c:d四個數(shù)是成比例。舉例題：30ｃｍ：２ｍ引出線段長度比，強調(diào)單位統(tǒng)一。為了強調(diào)概念，現(xiàn)場編題正方形的邊長與對角線的邊長比。線段成比例由中位線定理，要求學生自己歸納比例線段的概念。

　　隨后引入新課2：我以為的內(nèi)項積=外項積、上下更換與對角交換的三大性質(zhì)褚老師直接簡潔的歸納成比例的基本性質(zhì)，減少同學的記憶負擔。在等積式轉(zhuǎn)化成8個比例式時充分體現(xiàn)分類討論的思想，我覺得自己隨意寫是寫不出8個的，充分體現(xiàn)褚老師知識的完整性。

　　接著講了合比的性質(zhì)，褚老師不是把結(jié)論給出要求證明，而是問結(jié)論成立嗎？這樣的提問就提供學生猜測探究的思維過程，這是我需借鑒的。同時講解證明時褚老師收集班級同學的不同想法，總結(jié)出3種方法，這是老師應該肯定學生的思考成果，即使再麻煩的過程也要適當鼓勵，這樣同學數(shù)學信心提高了，同時學生的解題方法也擴充了，打破數(shù)學“聚合思維”的定勢。運用同樣的過程講解等比的性質(zhì)。

　　通過這堂課，我很佩服褚老師的控制班級的能力，張弛有度；她的教學理念不是她要告訴學生什么結(jié)論，而是引導啟發(fā)學生發(fā)現(xiàn)什么結(jié)論，所以重要的結(jié)論都是由學生自己總結(jié)脫口而出，她再做修改歸納的；褚老師的講解例題的過程也是需要學習的：先稍微分析——給予學生思考時間學生嘗試解決——學生回答，整理思路——師生共答，書寫示范。講解習題的過程：先稍微分析——給予學生思考時間學生嘗試解決——動筆解答，學生黑板示范——教師走動，發(fā)現(xiàn)問題——共同檢查正誤。

　　反過來我想想自己的教學過程，自己備課過于主觀，“滿堂灌”的教學，沒有意識到學生的掌握程度。下課后，我把課順順利利的結(jié)束，我的內(nèi)心有著極大的成就感，或許學生糊里糊涂，他們的內(nèi)心充滿茫然。所以我要清楚的意識到：多媒體課件在數(shù)學課中的應用是發(fā)展的必然趨勢；上課真正的獲知者是學生，而老師只是引導者，不是主導者。

【九年級數(shù)學《比例線段(1)》評課稿】相關文章：

解比例評課稿01-28

直線、射線、線段評課稿（通用12篇）11-12

《線段、射線和直線》評課稿（精選5篇）08-29

線段、射線和直線評課稿(5篇)11-16