歷史典故杯酒釋兵權
杯酒釋兵權發生在宋朝初期，宋太祖趙匡胤為了加強中央集權，同時避免禁軍軍將也黃袍加身，使類似澶州兵變和陳橋兵變的歷史劇重演，篡奪自己的政權。下面是小編整理的歷史典故杯酒釋兵權，歡迎查閱，謝謝。
【典故】：
宋太祖即位以后，大封功臣。后周大將慕容延釗帶領重兵，鎮守真定(今河北正定)，因擁護宋太祖，升任殿前都點檢，掌管禁軍。石守信和一個叫韓令坤的將領，也因功同領禁軍。
但是，后周領兵在外的節度使，還沒有全部降服。宋太祖即位不到半年，兩個節度使先后起兵反宋。宋太祖親自帶兵出征，平定叛亂，宋朝的統治才安定下來。
大臣趙普見宋太祖不斷封賞將領，怕他們有了兵權，背叛朝廷，很是擔心。他把這個想法向宋太祖講了幾次，宋太祖卻不當一回事。
有一次，趙普又提了出來。宋太祖說：“他們都是我的親信，一定不會背叛的，你為什么這樣擔憂呢?”
趙普說：“我也不擔心他們反叛，只怕這些人不能控制部下，將士中間萬一有人貪圖富貴，想擁立他當皇帝，他到時也身不由己了。”
宋太祖終于醒悟了。
一天，宋太祖召趙普進宮，商議政事。他嘆了一口氣，問趙普說：“自從唐朝末年以來，帝王一連換了好幾個姓，戰亂不停，百姓遭殃，不知原因何在?我要讓天下停止戰亂，國家長治久安，究竟應該用什么辦法呢?”
對于這個問題，趙普早已深思熟慮，胸有成竹。他回答說：“這不是別的原因，只是藩鎮權力太重，君弱臣強�，F在要治國，也沒有其他特別巧妙的辦法，只有奪他們的權力，控制他們的錢谷，收他們的精兵……”
不等趙普說完，宋太祖連忙打斷他的話，說：“你別再說下去，我已經全懂了。”
公元961年，宋太祖下令罷免了慕容延釗、韓令坤統領禁軍的兵權，派他們到外地去當節度使，從此不再設立統領禁軍的殿前都點檢這一官職。石守信因為擁立有功，暫時沒有下令罷免。
就在這年秋天的一個傍晚，宋太祖請石守信等高級將領飲酒。一桌豐盛的酒席，君臣同飲，大家喝得興高采烈。
忽然，宋太祖趁著酒興，裝出一副憂慮重重的樣子，對石守信等人說：“我要是沒有你們出力幫助，也不會有今天。不過，當了天子，也實在很難，還不如當個節度使快樂得多。我是整夜都睡不安穩呀!”
石守信等人聽了，感到非常奇怪，就問道：“這是為什么?”
宋太祖說：“這不難明白，我這個位置，誰不想坐!”
石守信等人聽出話音，馬上跪下，說：“陛下怎么說這話，如今天下已定，誰還敢有異心呢?”
宋太祖緊接著往下說：“你們雖然沒有異心，可是，要是你們的部下貪圖富貴，一旦把黃袍加到你們的身上，你們即使想不干，能做到嗎?”
石守信等人以為宋太祖懷疑他們有異心，個個嚇得一身冷汗，趕緊跪下叩頭，流著眼淚說：“我們實在愚蠢，想不到這點，請陛下可憐我們，給我們指示一條生路�！�
宋太祖說：“一個人活在世上，生命非常短促。貪圖富貴的人，不過想多積聚一些金銀財寶，好好享福，使子孫不會貧窮。你們倒不如交出兵權，到地方上去做個大官，買一些最好的田地，華麗的住宅，替子孫多置辦一些產業，再多買一些歌妓舞女，早晚飲酒作樂，過上一輩子。我再和你們聯婚，君臣之間，沒有猜疑，上下相安，不是很好嗎?”
石守信等人這才恍然大悟，原來宋太祖要他們交出兵權，趕快向宋太祖叩頭謝恩。
第二天上朝，石守信等人紛紛推說有病，請求辭去軍職。宋太祖當然全部批準，賞賜他們大量財物，派他們到地方上去做官。只有石守信仍在禁軍中兼職，但實權已經沒有了。
這件事就是歷史上有名的“杯酒釋兵權”。
那時候，地方上有些節度使還掌握著很大的兵力。宋太祖決計找個機會，把這套把戲重演一番。
后來，王彥超等幾個節度使進京朝見宋太祖。宋太祖在宮中設酒宴招待他們。飲了一會，宋太祖對他們說：“你們都是國家的元老，長久擔任要職，國事繁忙，這不合我優待元老大臣的用意。”
王彥超為人機靈，他懂得這番話的意思，馬上接口說：“我本來沒有多大功勞，但一直受到陛下的恩寵，如今年老體弱，請陛下準許我告老還鄉吧!”
另外幾個節度使還想繼續領兵，搶著夸耀自己過去打仗的艱苦和功勞。宋太祖冷冷地說：“這都是前代的舊事，有什么值得談呢?”
第二天，宋太祖就罷去了這些節度使的官職，把他們留在京城，擔任沒有實權的官職。
宋太祖收回了節度使的兵權以后，就把地方上的精兵調到中央當禁軍，由皇帝直接掌握。他又把禁軍輪流派到外地戍守，使兵士經常換防，將領也經常調換。各地的行政長官，也由朝廷委派。這樣一來，將領無法擁有重兵，也沒有力量割據了。這對結束唐末以來的戰亂局面，是很有作用的。
事件背景
宋太祖趙匡胤篡取了后周帝國的江山社稷之后，對后周的舊臣一個不殺，全部予以提拔重用。
大宋帝國建立剛過百天，原后周的兩員重將——昭義軍節度使李筠和淮南道節度使李重進（后周太祖郭威的外甥），就因拒受新朝統御，相繼在潞州（今山西長治）、揚州起兵叛亂。兩場戰事的規模雖然都不算很大，但也一直到這一年的年末才得以平息。
北宋統治者趙匡胤為此深為憂慮，在結束五代十國局面的過程中，他著重考慮的問題有二：一是如何重建中央集權的專制統治，使唐末以來長期存在的藩鎮局面不再出現；二是如何鞏固新生王朝，使之不再成為五代之后的第六個短命王朝。
事件評價
“杯酒釋兵權”是宋朝加強中央集權的重要反映。宋太祖“杯酒釋兵權”使用和平手段，不傷及君臣和氣，輕而易舉地就解除了大臣的權力威脅，成功地防止了軍變，是歷史上有名的安內方略，影響深遠。
不同意此觀點的人則認為宋太祖專力鞏固中央政權，“杯酒釋兵權”含有對內嚴防的性質，直接造成內政的腐朽。在外患強烈的背景下，削奪大將兵權也削弱了部隊的作戰能力，原因是皇帝直接掌握兵權，不懂軍事的文官控制軍隊，武將頻繁調動，致使宋朝與遼、西夏、金的戰爭連連敗北，無力解決邊患。軍事積弱，還使兩宋亡于社會制度落后于自己的游牧民族。
宋朝確立的文人治軍的軍事制度，其目的是為了徹底消除造成強唐滅亡的藩鎮軍制，其出發點是好的，結果是富有成效的，思想也是先進的。兩宋亡于游牧民族原因則是多方面的，與兩宋朝對峙的先是遼、夏，再是遼、金，最后是金、蒙，從作戰態勢來看，北宋面臨的是兩線作戰只能主守。
事件爭議
宋太祖“杯酒釋兵權”一事，歷來的史學家大都深信不疑，而且在民間廣泛流傳。但也有學者經過考證，對這件事下了這樣的評價：故事性強、子虛烏有。
認為“杯酒釋兵權”實有其事的論者，主要依據是北宋中期以來的一些史籍的有關記載�，F存“杯酒釋兵權”的最早記載，是北宋丁謂的《丁晉公談錄》（以下簡稱《談錄》）和王曾的《王文正公筆錄》（以下簡稱《筆錄》）。《談錄》記述了趙匡胤與趙普關于此事的一段對話。書中記載，趙普對趙匡胤說，禁軍統帥石守信、王審琦兵權太重，“皆不可令主兵”。趙匡胤聽后不以為然，認為石、王這兩位老將是自己多年的老朋友，決不會反對自己。趙普則進一步做工作，說石、王這兩位老將缺乏統帥才能，日后肯定制伏不了部下，后果將不堪設想。趙普終于說服了宋太祖，罷了兩人的兵權�！豆P錄》則更明確地記述道：相國趙普屢以為言，宋太祖“于是不得已，召守信等曲宴，道舊相樂”，最后讓他們“自擇善地，各守外藩，勿議除替”。事隔半個世紀，北宋史學家，文學家司馬光在《涑水紀聞》（以下簡稱《紀聞》）中，對此事的記載則更為詳細。書中記載，在宴會的第二天，趙匡胤的部將個個心領神會，“皆稱疾，請解軍權。上許之，皆以散官就第”。
上述三種記載，矛盾百出。首先，《談錄》只講罷石守信、王審琦二人的兵權，并無設宴請客這一情節。而《筆錄》記載罷去兵權的宿將，除了石守信、王審琦外，還有其他幾位將領，并增添了太祖設宴與宿將“道舊相樂”的情節。后世所謂“杯酒釋兵權”一說，基本上都出于此�！都o聞》則稱石守信、王審琦等皆被罷軍權，以散官就第，而又大事鋪張設宴道舊情節，繪聲繪影，恍如身歷其境，明顯不可能，距離當事人的時代愈遠，記載卻愈詳細，就愈是不可信。
其次，三書都說此事與趙普有關，但說法卻不一致。據《談錄》一書所記載，罷石守信、王審琦的兵權是宋太祖聽了趙普一次談話之后就決定的。但若根據《筆錄》所載，此事則是太祖在趙普多次苦諫之下才“不得已”而罷去他們的兵權。但若根據《紀聞》所記載卻是太祖、趙普兩人共同謀劃的結果，如此矛盾的說法怎么沒能成為史實，蓋棺定論呢。
第三，上述三種史料，對石、王被削去兵權后的出路，說法也各不相同，有的只說“不令石、王主兵”，有的說他們“尋各歸鎮”，有的則說他們“皆以散官就第”。
第四，關于“釋兵權”的內容史學界也說法不一，有的說是指罷石守信等四人典禁軍，有的則認為主要是為了削弱藩鎮勢力。
杯酒釋兵權
另外，“杯酒釋兵權”這樣一件大事，在北宋史官修的《太祖實錄》和《三朝國史》中卻未見一字。元末，史學家根據《太祖實錄》與《三朝國史》編撰而成的《宋史·太祖記》對此事也不著點墨，因而有學者認為這件事發生過的可能性非常小。
【歷史典故杯酒釋兵權】相關文章：
杯酒釋兵權的歷史典故03-21
杯酒釋兵權的歷史典故01-04
杯酒釋兵權歷史典故08-03
歷史典故杯酒釋兵權08-04
趙州橋的典故歷史典故08-02
經典歷史典故04-07
歷史的典故05-22
歷史典故05-20
歷史典故：旱魃拜夜叉-歷史典故素材03-28
春蚓秋蛇的歷史典故08-21