觀《辯護人》有感

時間：2022-01-22 17:44:00 觀后感我要投稿

觀《辯護人》有感

　　當觀看完一部作品后，相信大家的收獲肯定不少吧，為此需要好好認真地寫觀后感。那么你真的懂得怎么寫觀后感嗎？下面是小編幫大家整理的觀《辯護人》有感，希望對大家有所幫助。

　　什么是辯論？

　　百度上說，指彼此用一定的理由來說明自己對事物或者問題的見解，揭露對方的矛盾，以便最后得到正確的認識或共同的意見。

　　其實辯論很大程度上并不能真正的達成一致見解，尤其是辯論場上，永遠不可能說服對方辯友，所謂辯論賽的勝利，不過是你的辯論在觀眾與評委心目中更勝一籌罷了。

　　那么于我們而言，我認為，我們參與辯論的目的并不是所說的“尋求真理、探求真知"，給予我們的辯題是仁者見仁，智者見智，不可能會獲得所有人的認同。故辯論于我們的意義更大程度上應該是對自我能力的提高及團隊協作意識的增強。什么是辯護？我一直不太明確何謂辯護，把它的范圍縮小，限于法律層面的話，意思是根據事實和法律，提出有利于被告人的證據和理由，從而說明被告無罪、罪輕或應當減輕、免除處罰的訴訟活動。往小而言，它僅是國家給予給一個公民，不論其是否有罪的一項權利；往大而言，它象征人權、象征正義、象征生命。從《辯護人》來看，更是如此，宋佑碩律師從”兩耳不聞窗外事，一心只賺錢"到為正義挺身而出、為人權勇敢斗爭的轉變，不僅僅是角色的簡單升華，更彰顯了那個年代國民意識新的覺醒。

　　辯護人在法庭上發聲，負有的不僅僅是對被告人的責任，更是承載著守護國家、法律與正義的重擔。每一個國家在它的演進歷程中，都存在不公平、不民主、不正義的時期。黑暗或許會統治這個國家很長一段時間，但是總會有人勇敢的站出來，為正義發聲。

　　看到這樣的片子，內心總是不免激動澎湃，渴望最后的結局是正義勝利，大多數片子也是秉持正義必勝的原則，然而這部影片的結局既是意料之外又是情理之中。它不同于一般的片子，它讓辯護人一方敗訴，但是這也是歷史的必然。國家的變革不是一部電影可以訴說完的，終究會有一批又一批的人獻身于改革事業，但是在電影上映的背后，當初釜林事件的5人重審被判無罪，這足以證明正是有用于為正義發聲的人，國家社會才會不斷的進步，這足以令每個人欣慰。

　　至此，在許多人看來，辯護的`意義或許遠遠大于我們小小的辯論，其實不然，正義的辯護能推動我們的社會、我們的國家朝著公平、民主的方向不斷發展。而辯論能讓我們把許多事情想的更清楚，懂得一件事的多面性，明確一件事的復雜性，會讓我們有對自己的人生及周遭的生活更加清晰的判斷，既然每個人都能“慎思之”，那么社會也必將更加的明朗。

【觀《辯護人》有感】相關文章：