春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)觀后感

　　認(rèn)真觀看完一部影視作品以后，相信你會(huì)有不少感想吧，不妨坐下來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)觀后感吧。到底應(yīng)如何寫(xiě)觀后感呢？以下是小編整理的春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)觀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　一場(chǎng)歷時(shí)七月之久、出動(dòng)幾千人、耗資上億的馬年春晚終于落下帷幕。

　　作為央視給全國(guó)人民奉獻(xiàn)的一道“歲末大餐”到底怎樣？估計(jì)不少觀眾會(huì)跳起來(lái)“罵娘”。全國(guó)觀眾可能給俺一樣，長(zhǎng)達(dá)4個(gè)多小時(shí)的春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)，給無(wú)數(shù)的春晚觀眾澆了一盆冷水，如哽在喉，不吐不快。

　　魔術(shù)穿幫，身世慘遭扒皮，遭網(wǎng)友吐槽“太瑪麗蘇了！”，狗血撒了一地；大張偉被質(zhì)疑抄襲鳥(niǎo)叔；蔡明化身夢(mèng)露，再現(xiàn)毒蛇神功；語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目少之又少，缺少抖包袱和笑料；小彩旗不滿導(dǎo)演切換，嘟嘴賣(mài)萌；“開(kāi)心麻花”卻讓人開(kāi)心不起來(lái)…與最初開(kāi)門(mén)辦春晚讓人開(kāi)懷大笑的不同，今年春晚確實(shí)是亮點(diǎn)不多，笑料不多，相聲小品少，缺乏創(chuàng)新，觀眾可能對(duì)今年的春晚仍不買(mǎi)帳，早在意料之中。1月28日，當(dāng)春晚劇組完成最后一次彩排，有媒體將春晚節(jié)目照單曝光，人們第一反應(yīng)是語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目咋這么少？才4個(gè)小品1個(gè)相聲。其實(shí)，語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目的沒(méi)落早在意料之中，隨著趙家班的退出，在節(jié)目的`把關(guān)上，嘲諷弱勢(shì)群體不行，拿他人生理缺陷通不過(guò)，調(diào)侃城管、計(jì)生等部門(mén)可能會(huì)激發(fā)社會(huì)矛盾，等等，主創(chuàng)人員原先那點(diǎn)墨水早就被淘空了。這讓冷人期待的馮氏幽默如何體現(xiàn)？難怪有人感慨：這是語(yǔ)言類(lèi)最少的一屆春晚，一半以上的歌曲演出，更像是一場(chǎng)“演唱會(huì)”。

　　隨著侯寶林等一代相聲大師的辭世，相聲已走向沒(méi)落。近年來(lái)，春晚小品雖說(shuō)捧紅了不少人，但“本山大叔”的江郎才盡，讓春晚這道大餐少了一份“水餃”。與“茶樓賣(mài)唱”、“江湖評(píng)書(shū)”的幽默搞笑相比，今年的春晚更像是“三流”演唱會(huì)。

　　人們也許會(huì)問(wèn)：是誰(shuí)讓春晚這道大淪為“三流演唱會(huì)”？我想大家心知肚明。想想馮小綱剛接下春晚總導(dǎo)演一職的信誓旦旦，再看看今晚的晚會(huì)是誰(shuí)將馮導(dǎo)搞得里外不是人？我終于同情哈文的難處。春晚看似一場(chǎng)晚會(huì)，不是“導(dǎo)演定調(diào)”，不是群眾定調(diào)，是上面定調(diào)，誰(shuí)作總導(dǎo)演也一樣。或許是眾口難調(diào)，或許是行政干預(yù)，或許是審查太嚴(yán)，空洞、虛假、浮夸，讓春晚走不出過(guò)去的輪回，在原地轉(zhuǎn)圈。春晚是需要接地氣讓群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的節(jié)目，讓人開(kāi)懷大笑。群眾的要求如此簡(jiǎn)單，就想一家人圍在一起、開(kāi)開(kāi)心心看看春晚過(guò)個(gè)年，可如此簡(jiǎn)單的要求也不能滿足。試想，一場(chǎng)歷時(shí)七個(gè)月、出動(dòng)幾千人、耗資上億元人民幣的春晚被打著“節(jié)儉牌”的馬年春晚，被搞成聲勢(shì)浩大的視覺(jué)盛宴，由于創(chuàng)意缺乏，主題虛無(wú)，讓春晚更像一場(chǎng)毫無(wú)歷史內(nèi)涵和文化意蘊(yùn)的偽藝術(shù)，只見(jiàn)蹦跶不見(jiàn)舞蹈，只見(jiàn)鬧騰不見(jiàn)藝術(shù)的大雜燴，如此亂哄哄、你方唱罷我登場(chǎng)的名利場(chǎng)，讓春晚淪落為蠅營(yíng)狗茍、喧囂與嘈雜的場(chǎng)所，如此春晚不要也罷。