電影《刮痧》觀后感

時間：2021-08-19 12:25:01 觀后感我要投稿

電影《刮痧》觀后感

　　跨文化交際-《刮痧》有感

電影《刮痧》觀后感

　　《刮痧》中的跨文化交際問題

　　【摘要】《刮痧》一片是跨文化交際沖突的實例，在全球化的時代，跨文化交際愈加頻繁，其中產生的問題也是比比皆是。“刮痧”是影片的關鍵詞，它是中國民間療法，但在美國卻被誤解為謬論，甚至等同于虐待，巨大的文化差異導致了家庭悲劇。導演鄭小龍是因為《紐約時報》上一篇報道受到觸動，他為此拍攝了影片《刮痧》。影片中屢屢出現因為文化不同而造成的交際障礙。本文將就影片中的交際沖突加以分析，找出中西文化的不同點。

　　【關鍵詞】刮痧跨文化交際障礙

　　電腦游戲設計師許大同（梁家輝飾）與妻子簡寧（蔣雯麗飾）在美國奮斗了8年，事業有成。許大同是位游戲設計師，他設計出了許多成功的電子游戲，并為此獲獎。但有許多游戲是存在暴利色彩的，為此遭到了許多市民的反對。在他的頒獎禮上還發生一點小插曲，他的兒子丹尼斯與他朋友約翰·昆蘭的兒子保羅打架，為此許大同對兒子非常生氣。在頒獎禮上許大同的父親偶遇了多年的老朋友老霍，后來大同的父親與老霍一起去賭場回來的路上，老霍突發心臟病去世，大同父親因此到了警察局，許大同接到警察局的電話，匆匆忙忙趕到警局，但卻把兒子單獨留在家里，為此，五歲的丹尼斯被簡寧的電話鈴聲吵醒，在黑暗中摔倒，大同趕回家，送孩子到了醫院。這便是這個美好家庭的轉折點。前幾日，丹尼斯肚子痛，老父親用傳統的中國民間刮痧幫孫子治病。醫院護士看到丹尼斯背上的刮痧痕跡，誤認大同夫妻虐待兒童，因此將大同夫妻告上法庭，一個又一個物證人證令夫妻倆百口莫辯，西醫根本無法了解這種傳統中國療法。大同因為想為父親辦綠卡，也為了保護父親，不想讓父親被涉嫌其中，對法官謊稱是自己為兒子刮痧。因為這件事，父子與夫妻都不得已的分開了。大同因為好友昆蘭在法庭上為對方作證而認為好友背叛自己，毅然辭掉工作，這時的大同傷心欲絕，面對兒子與妻子，他能做什么為自己伸冤呢？自己的境遇也糟糕到極點。在圣誕夜給兒子妻子通話，卻不能見到家人讓他非常懊惱，他想到自己裝扮成圣誕老人混進妻子公寓，卻被樓下保安拆穿，無法成功，失望的他走出公寓，看到通往樓頂的管道，他決定徒手攀爬上九樓的家，為此引來了不少市民的關注，大家都很擔心他的安危，這時的昆蘭因為自己找到中國城的刮痧師做了親身試驗，找到狀告大同的兒童福利局，兒童福利局看到昆蘭背上的刮痧印記，明白了事情完全是文化的誤會，與昆蘭一同找到了法官，并讓法官撤銷了對大同的控訴，當大同驚險地從窗戶進到家里的時候，也獲知這個令人激動的消息，一家人抱成一團，事情也圓滿解決。

　　跨文化交際的定義是：在特定的交際情景中，具有不同的文化背景的交際者使用同一種語言（母語或目的語）進行的口語交際。[1]在《刮痧》一片中，跨文化交際無時無刻都在發生。從大同剛開始到達頒獎禮時與昆蘭的對話，簡寧對昆蘭的發問，昆蘭回答“言論自由的結果”。在到片中因為不同文化而發生的各種沖突，或者是在他們都能正常順暢交流的情況，這些都是在跨文化交際。在電影中有不少因為文化差異，而在中西方交流上造成的障礙。文章將就電影中出現的幾點文化沖突問題指出，并解釋其中原因。

　　第一個文化沖突點

　　在大同的頒獎禮上，兒子丹尼斯與昆蘭的兒子保羅發生沖突，互相都打了對方，大同知道后，沒有詢問兒子原因就強硬地要求兒子給保

　　羅道歉，但是丹尼斯卻拒絕，并向保羅吐口水，大同不顧昆蘭的勸解，昆蘭認為小孩子之間有矛盾是正常的，沒有必要對孩子這樣，但是大同因為兒子的不聽話而打了孩子。昆蘭一家和大同妻子簡寧都對大同的舉動感到驚訝。

　　從這里看來，大同是個脾氣比較暴躁的人，所以才會打孩子。但其中的文化原因卻是事件的關鍵點。在中國，傳統的儒家思想強調了等級關系的重要性，指出對于年長的、地位高的和有權勢的人應該表示尊重。在中國人眼里，父母對孩子的管教是天經地義的，孩子是自己的“私有財產”，別人是沒有權利指責其對錯的。雖然大同打孩子不是為了懲罰孩子的過錯，而是給朋友“面子”。這在中國人眼里是可以接受的，也可以理解的，但是對昆蘭這樣的西方人來說卻是不可理喻的胡亂中國邏輯。西方人認為父母對孩子的管教與面子毫無關系，孩子的錯誤與父母也是毫無關系的，所以將孩子與面子聯系起來，這樣的邏輯是不可接受的。回到家中，大同父親也沒有覺得大同打孫子是不對的，中國人認為“打是親，罵是愛，不打不罵不成材。”所以，打孩子是管教孩子的一種方式。

　　第二個文化沖突點

　　也是電影中的主要事件是大同夫婦因丹尼斯背上的刮痧印記而被控虐待兒童。大同要找到證據證明刮痧是中國傳統的治療方法，讓法官與兒童福利局的人信服，但是在西方的所有醫學書中都不能找到相關的解釋，在法庭上，大同師徒解釋“刮痧”，他不得不使用中文的“丹田”“七經八脈”等中國特有的術語，但是在英語里根本找不到相對應的詞匯來表達，他的“丹田”“七經八脈”卻讓在場的美國更加雨里霧里，根本不知所云。而兒童福利局對丹尼斯“傷痕”的照片卻讓所有的罪證都指向大同。大同百口莫辯，最后只好選擇與妻子分居，才讓丹尼斯回到了妻子身邊。這些在中國存在了幾千年的傳統醫學，到了美國卻怎么也解釋不清，相反卻被認為是偽科學，是虐待。這不禁讓我們深思，清末是有人解釋“拿破侖”是一勇士，持破爛的武器，我們不了解，對外國文化的`不懂是我們的可悲，但在《刮痧》中，我們的文化不被外人接受，了解，也是一種悲哀。當大同在法庭上聽到對方律師對刮痧，孫悟空這樣的中國文化的歧視與偏見時，他也憤怒了，在法庭上就毆打了對方律師。對方律師的偏解讓法官對中國文化與大同都有了不好的看法。而大同的不理智行為更加使法官認為中國文化是落后的，粗魯的文化。筆者認為“刮痧”僅僅是在知識上的不同而造成的，但也造成了一道鴻溝，讓兩種文化的人之間無法溝通。但是不是價值觀念上的不同造成的，只要能找到媒介，讓兩種文化的人在這一知識上了解，認識，就能解決問題。所以在電影結尾時，昆蘭放下偏見，自己到中國城實踐刮痧，并驗證其有效性，就讓事件得到了圓滿的解決。

　　第三個文化沖突點是

　　昆蘭因為看到丹尼斯背部的照片，而對大同產生了懷疑，認為他是有嫌疑的，并為此給兒童福利局作證。大同因為在法庭看到昆蘭的出現而感到意外而憤怒，下來也毅然地辭掉了工作，并拒絕與昆蘭的任何對話。他認為這是朋友的背叛。

　　人際關系在東西方文化中包含著不同的意義。美國人認為雖然他們保持許多友好的非正式關系，但是他們極少有那種很深而又維系多年的關系。理想的境界是美國式的友誼，建立在自然發生、互相吸引以及溫馨的個人感情的基礎上。人選擇自己的朋友，同事他們又把朋友關系和社會工作義務分開。這就是為什么昆蘭會不顧朋友感情，而為兒童福利局作證，并作出了對大同不利的證明。而在中國，情形有所不同。交朋友講究的是時間愈長愈好，擔任的義務愈多愈好。理想的境界是朋友兩肋插刀、赴湯蹈火在所不辭。中國人對于朋友的期望值很高，若有困難，應該青囊相助。所以當昆蘭指正大同打過孩子時，他指責昆蘭“我一直

　　把你當朋友，但你卻在法庭上出賣我。”而昆蘭感到委屈和不解“我只是實話實說而已。”誠信是美國最基本的美德之一，讓一個美國人撒謊也相當于讓他放棄基本的價值觀。

　　在《刮痧》中，因不同文化而產生的跨文化交際障礙是難免的，但為了交際的目的，在不同文化交流的過程中，交際雙方要尊重對方的文化習俗，特別是要對于自己文化不同的地方要有足夠的寬容，消除文化偏見，堅持讓自己去了解對方文化，積極地建立正確的交流方式，不要有文化自我優越感，而對對方文化產生偏見，造成文化隔膜。這樣世界的交流才能進行下去。

【電影《刮痧》觀后感】相關文章：

電影《刮痧》的觀后感（精選14篇）09-22

電影刮痧英文版觀后感08-29

電影《刮痧》觀后感英文版05-16