觀看1942觀后感
《一九四二》片以1942年河南大旱，千百萬民眾離鄉(xiāng)背井、外出逃荒的歷史事件為背景，分兩條線索展開敘述。以下是小編收集的觀后感相關內(nèi)容，歡迎查看！
1942觀后感1
剛看完了1942.，頗有感慨。
1942年，河南大旱，餓死三百萬人。內(nèi)憂外患的國家，腐敗黑暗的官場，兵荒馬亂的社會現(xiàn)實，全方位了構建了1942的背景。逃荒的路上，面對的不僅有饑荒，更有日軍的不斷轟炸、各地政府的不斷推脫。而面對嚴重的災情，蔣政府在無法封鎖的消息的情況下，只能調(diào)糧食賑災。而賑災糧食則經(jīng)過一層層官吏的克扣貪污，沒有真正落到災民的`手中。最終，饑餓的災民被日軍所收買，在河南戰(zhàn)役中給國軍造成了巨大的損失。
當民族大義與生存沖突時，他們做出了這樣的選擇。作為一顆與大局無關緊要的棄子，這也是無可奈何的。當生存成為第一要務時，其他的一切都成了可以拋諸腦后的東西。常言道“溫飽而后知榮辱”，在生存都得不到保障的前提下，空談民族大義都是可笑的。更不要說是置民眾于水火的國民政府呢？
而傳教士在影片中又有著特殊的意義。而最后的教堂則象征著救贖。從天災到最終的人禍，又是誰造就了這一切呢？可以說，把這些災民一步步逼上絕路的人，正是這些貌似救災，道貌岸然的人。在他們眼中，收受賄賂是救國，保養(yǎng)童養(yǎng)媳也是救國。似乎平常那些惡劣的行為只要是國難時期立刻就能高尚起來。更還有那些商人。也正是這些人，才終究導致了悲劇的發(fā)生。
1942觀后感2
今天懷著一種莫名的心情觀看了電影《1942》，影片朔造了最底層的百姓的實際生活，血腥的場景，人命的低賤，統(tǒng)治者的無情……最后的結局也讓我有著無法言說的壓抑和心痛。
1942年對于河南人來說是一個不平凡的年份，這一年大旱而且蝗災，又逢大批日寇入侵中原，百姓生活在水生火熱之中。為了生存，人們紛紛背井離鄉(xiāng)逃離河南，3000多萬人，歷時106天，行程1012公里，開始了一次慘烈浩蕩的逃荒之旅。在這場天災人禍下，共有300多萬無辜百姓相繼餓死。天災也許還可以用“逃離”來解決，可是戰(zhàn)爭帶來的傷害卻是避無可避。河南已淪為半壁江山，但仍是國民政府手里的糧食支柱，從河南征購的糧食支撐著整個西北的隊伍。天災來時，農(nóng)民手中僅有的余糧也被搜刮殆盡。這種“內(nèi)憂外患”使得已經(jīng)民不聊生的窮苦百姓的生活更加雪上添霜，這真是讓人義憤填膺！
饑餓離人們的距離開始變得那么的接近，甚至出現(xiàn)了人吃人、狗吃人的寒心場面。孩子需要養(yǎng)活、生病在床的.母親需要買藥，人們含著淚水賣掉自己的孩子、曾經(jīng)一起患難的妻子，換來的只有3升小米。3升小米，在現(xiàn)在看來是那么的不值錢，但當生存遇到威脅的時候，它又是那么的值錢，人們無奈的只有用親人去換取救命的小米。
看完這部影片，我不禁心中感慨，也明白了一個道理：只有全人類最終開始明白人與自然其實是一個整體，只有人內(nèi)在和諧了，才能有風調(diào)雨順;只有當人類之間做到不分彼此的去愛時，災難才能最終避免。
1942觀后感3
本來不想去看1942的，太沉重的影片，不太愿意去看，寧可做個沒心沒肺傻樂呵的人算了，沉重的歷史、沉重的過去，不敢去看。
但是老爸想去看，本打算我和王偉去看王的盛宴，給老爸買票看1942的，后看影評說王的盛宴不好看，一個朋友的微博評價王的盛宴說：原來陸川也會拍陳凱歌式的爛片�？戳诉@個評價后，決定不看王的盛宴了，和老爸一起看1942吧，學習學習歷史。
劇情方面就不多做劇透了，就談談觀后感吧。
整體編劇，個人感覺還是不錯的，比較正劇，沒有一味的煽情，情節(jié)也比較緊湊，有些細節(jié)的設計很真實，比如最后星星說她吃的.太飽蹲不下去的情節(jié)。
畫面方面，日本人轟炸的場景拍的比較震撼。
影片長近2個半小時，沒有覺得非常長，有的情節(jié)確實讓人感到很難過、哀嘆、沉重，那個年代，天災、饑荒、戰(zhàn)爭，一起加在老百姓身上，那時候還考慮什么，能活著就很好了�？粗H人一個一個在身邊死去，從痛苦變成抽泣、從抽泣變成嘆息，最后，從嘆息變成麻木。當人連吃都滿足不了的時候，還能考慮到什么，日本人發(fā)糧食，就跟著日本人打仗，老百姓沒有錯，連命都活不了了，老百姓還能考慮到多少愛國、抗日。
走出電影院，外面冷風呼呼的，但是心里感覺很暖，覺得很幸福，沒有生在那個年代，沒有吃過那樣的苦。
老爸說，電影里的畫面，除了戰(zhàn)爭，其他的他都見過，那是在60年三年自然災害的時候，那些苦，他也都吃過，現(xiàn)在的生活，真的很幸福了。
所以，惜福吧，這是電影觀后唯一想說的。