- 相關(guān)推薦
規(guī)范與質(zhì)量檢查活動(dòng)自檢自查工作總結(jié)
活動(dòng)已經(jīng)告一段落了，這段經(jīng)歷可以豐富我們的生活，需要好好地寫一份活動(dòng)總結(jié)總結(jié)一下了。寫活動(dòng)總結(jié)可馬虎不得哦，下面是小編精心整理的規(guī)范與質(zhì)量檢查活動(dòng)自檢自查工作總結(jié)，僅供參考，歡迎大家閱讀。
根據(jù)縣司法局馬司字[2006]24號(hào)文件通知要求，結(jié)合我所工作實(shí)際，按照司法局關(guān)于開展法律援助“規(guī)范與質(zhì)量“檢查活動(dòng)的部署，切實(shí)抓好我鎮(zhèn)法律援助”規(guī)范與質(zhì)量“檢查活動(dòng)的各項(xiàng)工作。通過學(xué)習(xí)檢查《法律援助條例》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)章的執(zhí)行情況，實(shí)地查看了我鎮(zhèn)的法律援助工作，進(jìn)一步摸清了全鎮(zhèn)法律援助工作的實(shí)際情況，結(jié)合實(shí)際，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)照檢查了我鎮(zhèn)法律援助工作站對(duì)落實(shí)《法律援助條例》等相關(guān)法律法規(guī)、法律援助服務(wù)質(zhì)理等方面存在的問題進(jìn)行了自查，現(xiàn)將自查情況總結(jié)如下：
一、各級(jí)黨委政府對(duì)法律援助工作的支持力度明顯增強(qiáng)。
市、縣區(qū)兩級(jí)黨委、政府都能夠?qū)⒎稍ぷ鲾[上重要議事日程，主動(dòng)聽取開展法援工作的情況匯報(bào)，切實(shí)將法律援助當(dāng)作黨委政府聯(lián)系廣大弱勢(shì)群體的橋梁和紐帶。能夠從打造平安，維護(hù)穩(wěn)定，構(gòu)建和諧的高度對(duì)法律援助所需的人、財(cái)、物等提供必要的基本保障。去年省財(cái)政廳、省司法廳聯(lián)合發(fā)文后，市法援中心在市政府沈市長(zhǎng)及兩位副市長(zhǎng)的高度重視下，法援專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)較往年有大幅度增長(zhǎng)。
三縣四區(qū)司法行政機(jī)關(guān)也都按照省財(cái)政廳和司法廳文件精神向同級(jí)政府呈報(bào)了增撥法援專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的請(qǐng)示，初步反饋結(jié)果，普遍有一定增幅，經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制取得階段性成果。此外，市政府以及馬塘區(qū)、鳩江區(qū)、蕪湖縣等都將法律援助工作納入本級(jí)政府年度工作考核目標(biāo)，并占有較大分值。南陵縣、新蕪區(qū)黨政一把手親自過問并統(tǒng)籌解決機(jī)構(gòu)延伸，經(jīng)費(fèi)籌措，政策協(xié)調(diào)等事關(guān)法律援助發(fā)展的重大問題。繁昌縣、鏡湖區(qū)將法援工作引入了黨委政府信訪接待領(lǐng)域，并建立長(zhǎng)效機(jī)制，將法律援助擺在突出位置，當(dāng)作“民心工程”來抓，取得一定成效。作為政府職能部門，各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)都能視法律援助工作為己任，想方設(shè)法努力培育和提升法律援助工作的窗口地位和形象。
二、心系廣大弱勢(shì)群體，服務(wù)意識(shí)明顯增強(qiáng)。
2005年上半年，市法律援助中心結(jié)合保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)，率先通過媒體向全社會(huì)公開承諾“貧者必援，弱者必幫，殘者必助”，并再度向社會(huì)公開市、縣區(qū)法援中心的辦公地點(diǎn)及。中心所有工作人員實(shí)行首問負(fù)責(zé)制，佩帶胸牌上崗。接著由市法律援助中心倡議，在全市各級(jí)法律援助機(jī)構(gòu)開展“五個(gè)一”競(jìng)賽活動(dòng)，即：一張笑臉迎人，一番熱情暖人，一顆公心感人，一腔真誠待人，一片愛意助人。此舉一出，百姓反響十分強(qiáng)烈，收到了意想不到的效果。
鳩江區(qū)司法局為了最大限度維護(hù)弱勢(shì)群體的合法利益，方便老、幼、病、殘等弱勢(shì)人群上門申請(qǐng)法律援助，便結(jié)合實(shí)際主動(dòng)與區(qū)殘聯(lián)協(xié)商，將區(qū)法援中心搬出政府大院，搬下樓房，同時(shí)，專門聘請(qǐng)二位已經(jīng)退休的資深zd工作者參與法援工作的咨詢接待。馬塘區(qū)結(jié)合本區(qū)城郊結(jié)合、人多地廣、弱勢(shì)人群相對(duì)分散的實(shí)際情況，區(qū)法援中心采取設(shè)兩點(diǎn)、分兩片的服務(wù)方式，為轄區(qū)內(nèi)弱勢(shì)群體開展優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的法律援助服務(wù)。去年五月份，市及蕪湖縣法援中心結(jié)合“保先”教育，還組織全體黨員在市局對(duì)口扶貧點(diǎn)蕪湖縣六郎鎮(zhèn)港東村開展送法進(jìn)村活動(dòng)，當(dāng)天解答法律咨詢70余人次。同日，南陵縣司法局組織縣中心及縣屬律師事務(wù)所黨員赴該縣許鎮(zhèn)進(jìn)行送法下基層活動(dòng)，省廳主要領(lǐng)導(dǎo)、市局及縣委、縣政府領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)天進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)觀摩和指導(dǎo)并對(duì)此給予高度評(píng)價(jià)。
三、規(guī)范化建設(shè)初顯成效，機(jī)構(gòu)體系初步建立。
市法援中心在進(jìn)一步健全和完善十項(xiàng)制度的同時(shí)，于2005年又相繼出臺(tái)《蕪湖市法律援助實(shí)施意見》和《蕪湖市法律援助專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理辦法》兩個(gè)規(guī)范性文件。新蕪區(qū)緊緊抓住法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)的良好契機(jī)，主動(dòng)與各駐街（社區(qū)）律師事務(wù)所對(duì)口銜接，并及時(shí)出臺(tái)《新蕪區(qū)法律援助辦案補(bǔ)貼辦法》，從根本上解決區(qū)沒有直屬律師事務(wù)所，法援案件難以指派的狀況。蕪湖縣先后在縣婦聯(lián)、殘聯(lián)、老齡委、消協(xié)等弱勢(shì)群體相對(duì)集中的社團(tuán)和部門設(shè)立法律援助工作站，最大限度滿足不同層面社會(huì)貧弱階層的法律援助需求。南陵縣還結(jié)合勞務(wù)輸出大縣的實(shí)際，在外出務(wù)工的南陵籍農(nóng)民工相對(duì)集中的上海、廣州、蘇州、北京等四城市設(shè)立法援聯(lián)絡(luò)點(diǎn)。截止2005年底全市所有街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)法援工作站全部建立。三級(jí)法援機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)全面形成。特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律援助工作站的建立為全市法律援助工作帶來了明顯變化，既大大提高了農(nóng)村地區(qū)法律援助工作的便民程度，擴(kuò)大了援助覆蓋面，又增強(qiáng)了廣大農(nóng)民朋友的法律意識(shí)，由于工作站普遍依托鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所建立，并與之合署辦公，兩者相輔相成，相得益彰，也同時(shí)大大提高了鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所的地位和作用。
四、強(qiáng)化質(zhì)量意識(shí)，案件管理監(jiān)督機(jī)制逐步完善。
質(zhì)量是一切工作的生命線，法律援助案件質(zhì)量是此次檢查的一項(xiàng)重要內(nèi)容，通過對(duì)市、縣區(qū)共84本法援案件卷宗進(jìn)行抽樣檢查，發(fā)現(xiàn)較好的28本、占33%；一般的42本、占50%；較差的14本、占17%。各單位為確保法援辦案質(zhì)量，制訂并采取了一系列切實(shí)有效的制度和措施。蕪湖縣法援中心設(shè)計(jì)了質(zhì)量反饋表，待案件辦結(jié)后，由受援人在反饋表上簽署意見后，一并隨卷宗入檔。南陵縣通過走訪公檢法等部門，實(shí)地了解法援辦案人員履行職責(zé)情況，繁昌縣司法局領(lǐng)導(dǎo)親自協(xié)調(diào)并善始善終督辦歷史遺留的疑難復(fù)雜案件，市局分管領(lǐng)導(dǎo)及中心負(fù)責(zé)人多次旁聽法援案件審理情況，掌握辦案律師代理或辯護(hù)的庭審情況。以上做法雖不盡相同，但從不同層面對(duì)提高法律援助的案件質(zhì)量都起到了一定的積極作用。
幾年來，因?yàn)槿蟹ㄔぷ魅藛T的共同努力，牢固樹立大局意識(shí)和服務(wù)意識(shí)，法律援助作為一項(xiàng)起步相對(duì)較晚的“民心工程”，已經(jīng)倍受媒體和社會(huì)的關(guān)注，全市城鄉(xiāng)相當(dāng)一部分社會(huì)貧弱群體和特殊案件的當(dāng)事人從中受益，一些涉及面廣、社會(huì)負(fù)面影響大的歷史遺留案件妥善得以解決，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極作用。此次檢查，在看到法律援助工作取得一些成績(jī)的同時(shí)，也發(fā)現(xiàn)存在著一些不容忽視且亟待解決的困難和問題。主要表現(xiàn)在：
1、受人員、經(jīng)費(fèi)困擾，法律援助門檻設(shè)置仍然偏高。就全市而言，總?cè)丝?24萬，其中：城鎮(zhèn)低保人口4.75萬，農(nóng)村低保人口1.47萬，殘疾人口10.2萬，累計(jì)達(dá)16余萬人。特別是受經(jīng)濟(jì)體制改革和社會(huì)轉(zhuǎn)型的影響，他們當(dāng)中有很多人都需要尋求法律援助服務(wù)，而法律援助機(jī)構(gòu)現(xiàn)有的人員及經(jīng)費(fèi)狀況顯然難以適應(yīng)。市轄四個(gè)區(qū)的法律援助機(jī)構(gòu)這方面矛盾將會(huì)更加突出。
2、個(gè)別單位對(duì)法律援助事業(yè)在構(gòu)建和諧社會(huì)中所應(yīng)有的地位和作用認(rèn)識(shí)不到位。對(duì)工作進(jìn)展中的一些矛盾和困難，有畏難情緒，強(qiáng)調(diào)客觀多，主觀能動(dòng)性發(fā)揮不夠，對(duì)現(xiàn)有的來之十分不易的諸如九部委文件，法院系統(tǒng)的司法救助辦法，財(cái)政及司法行政部門的聯(lián)合發(fā)文等政策優(yōu)勢(shì)，學(xué)習(xí)、貫徹、運(yùn)用不到位，開拓創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)。
3、法律援助工作發(fā)展不夠平衡，市轄四區(qū)法律援助機(jī)構(gòu)編制不到位，人員兼職現(xiàn)象普遍，個(gè)別縣區(qū)至今未按上級(jí)要求將法援專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)列入到財(cái)政預(yù)算。缺乏深入的調(diào)查研究和必要的分類指導(dǎo)，法援隊(duì)伍的政治業(yè)務(wù)素質(zhì)有待進(jìn)一步提高。普遍存在業(yè)務(wù)卷宗裝訂不規(guī)范，內(nèi)容不齊全等現(xiàn)象。
【規(guī)范與質(zhì)量檢查活動(dòng)自檢自查工作總結(jié)】相關(guān)文章：
行為規(guī)范自檢自查報(bào)告（通用13篇）11-11
行為規(guī)范自檢自查報(bào)告范文（精選8篇）11-14
質(zhì)量檢查自查報(bào)告10-28
規(guī)范教師教育教學(xué)行為自查自檢報(bào)告（精選19篇）11-11
食堂自查自檢報(bào)告12-17
安全自檢自查匯報(bào)06-03
安全自查自檢報(bào)告03-24
食堂自查自檢報(bào)告12-17
安全自查自檢報(bào)告03-24