專項(xiàng)檢查工作的總結(jié)
專項(xiàng)檢查工作的總結(jié)
為了貫徹落實(shí)縣委、縣政府開展的優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境“集中整治月”活動(dòng)的要求，進(jìn)一步加強(qiáng)行政執(zhí)法監(jiān)督，規(guī)范和提高行政執(zhí)法行為，為我縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的法治環(huán)境，按照活動(dòng)要求，由縣政府法制辦牽頭組織實(shí)施，縣監(jiān)察局、縣工業(yè)發(fā)展局等行政執(zhí)法組單位參加，開展了行政執(zhí)法專項(xiàng)檢查工作。現(xiàn)將檢查情況報(bào)告如下：
一、基本情況
（一）按照三政辦發(fā)（20XX）第75號(hào)文件安排，20X年7月12日前為各行政執(zhí)法部門自查階段，并要求各行政執(zhí)法部門在7月10日前，將書面自查報(bào)告報(bào)送縣政府法制辦，但檢查工作開展至今，僅有14家行政執(zhí)法部門按照文件要求形成書面自查報(bào)告，報(bào)送縣法制辦，其他部門對(duì)該次檢查工作未引起重視，雖經(jīng)多次督促，至今未報(bào)送書面自查報(bào)告。
(二) 按照三政辦發(fā)（20XX）第75號(hào)文件安排，20XX年7月12日至20X年7月31日為重點(diǎn)檢查和抽查階段。縣政府法制辦、縣工業(yè)發(fā)展局、縣監(jiān)察局抽調(diào)人員組成檢查組，從7月15日至7月23日，對(duì)縣交通運(yùn)輸局、縣環(huán)保局、縣國土資源局、縣安監(jiān)局、縣物價(jià)局、縣質(zhì)監(jiān)局等6個(gè)行政執(zhí)法單位及其下屬隊(duì)所進(jìn)行了檢查。檢查的目的主要是發(fā)現(xiàn)并指出執(zhí)法過程中的存在問題，規(guī)范和提高行政執(zhí)法行為，為我縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的法治環(huán)境。檢查以書面審核為主、詢問工作人員為輔的方式進(jìn)行。檢查的法律依據(jù)主要有《行政許可法》、《行政處罰法》以及各部門法律法規(guī)的規(guī)定。檢查的內(nèi)容嚴(yán)格按照75號(hào)文件規(guī)定的11項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行。
二、主要成績
從檢查的總體情況看，6個(gè)受檢單位在行政執(zhí)法工作中，能正確履行法定職責(zé)，依照法定程序開展行政執(zhí)法活動(dòng)，行政執(zhí)法整體水平與往年相比有進(jìn)一步提高。主要表現(xiàn)在：行政執(zhí)法主體資格合法，執(zhí)法職權(quán)均能夠分解落實(shí)；執(zhí)法人員在行政執(zhí)法過程中，基本做到嚴(yán)格執(zhí)法、規(guī)范執(zhí)法；案件認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用依據(jù)正確、程序合法、內(nèi)容適當(dāng)；案卷文書制作規(guī)范、歸檔及時(shí)，案卷質(zhì)量比以往有了明顯進(jìn)步。
三、存在問題
本次檢查活動(dòng)發(fā)現(xiàn)部分行政執(zhí)法部門在執(zhí)法過程中存在一些問題，主要有以下幾個(gè)方面：
（一）證據(jù)收集有瑕疵。
部分案件處罰主體的資料不齊全，表現(xiàn)為：被處罰人為自然人的沒有身份證明；被處罰單位沒有法人代表人身份證明。過半數(shù)單位對(duì)作為處罰證據(jù)的照片都沒有經(jīng)過當(dāng)事人的確認(rèn)，或案卷證據(jù)清單中注有照片，但案卷內(nèi)沒有收集。個(gè)別案卷復(fù)印件來源不清，既未注明出處、取證日期，也未在復(fù)印件上面注明與原件核對(duì)無異。另一個(gè)比較突出的問題是筆錄制作不規(guī)范，主要表現(xiàn)為：
1、部分案卷詢問、檢查筆錄過于簡單，沒有寫清違法行為發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、手段、情節(jié)，當(dāng)事人實(shí)施違法行為的具體過程，違法行為造成的危害后果等相關(guān)內(nèi)容；
2、有的`詢問、檢查筆錄，沒有執(zhí)法人員簽名或只有1名執(zhí)法人員簽名；
3、當(dāng)事人簽字、或蓋章不符合規(guī)定，有的簽字僅在末尾出現(xiàn)。
（二）程序方面仍存在不規(guī)范的現(xiàn)象。
在檢查中發(fā)現(xiàn)的程序錯(cuò)誤主要有：在做出行政處罰前，沒有事先告知當(dāng)事人做出決定的事實(shí)、理由和依據(jù)；未告知當(dāng)事人享有陳述、申辯或聽證的權(quán)利，或者雖然告知了上述權(quán)利，但行使權(quán)利的期限尚未屆滿、當(dāng)事人又未明確表示放棄相關(guān)權(quán)利的情況下，作出相關(guān)決定。
（三）法律文書制作存在欠缺。
某些法律文書填寫不夠規(guī)范，有漏項(xiàng)或填寫不清楚；有的處罰案卷沒有調(diào)查終結(jié)報(bào)告和結(jié)案報(bào)告；有的結(jié)案報(bào)告內(nèi)容不充分，基本情況和案情敘述不清；有的沒有領(lǐng)導(dǎo)簽批意見；有的處罰事先告知書、責(zé)令改正通知書等文書沒有加蓋單位公章；有的法律文書案件承辦人簽字不規(guī)范。少部分單位的處罰決定書格式、內(nèi)容過于簡單，基本要素不具備，表述不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
（四）案卷歸檔裝訂不符合要求。
受檢的大部分單位都能夠嚴(yán)格按照檔案管理的要求對(duì)案件進(jìn)行歸檔，但有部分單位建檔意識(shí)不強(qiáng)，檔案管理不規(guī)范。主要表現(xiàn)在：有的單位沒有按照檔案歸檔的要求制作卷宗，出現(xiàn)有漏頁、缺頁、頁面大小不統(tǒng)一的情況；個(gè)別部門的卷宗編號(hào)、卷皮制作、目錄填寫、文書排列、頁碼編序不規(guī)范；某些部門沒有及時(shí)將行政執(zhí)法過程中形成的資料裝訂成卷，而是將資料裝入信封袋，有的甚至只用訂書釘或回形針將資料訂在一起。
（五）效能制度落實(shí)不力，流于形式。
在檢查中發(fā)現(xiàn)多數(shù)行政執(zhí)法部門不能遵守“20個(gè)平靜工作日”制度，存在隨意檢查、多頭檢查等問題。部分執(zhí)法部門多以特殊情況為由，未向涉企栓查審核辦公室提出申請(qǐng)。
四、幾點(diǎn)建議
規(guī)范部門執(zhí)法行為，是保護(hù)行政相對(duì)人合法權(quán)益的重要手段，對(duì)規(guī)范和提高行政執(zhí)法行為，對(duì)提高政府機(jī)關(guān)依法行政水平，對(duì)創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展法治環(huán)境具有重要意義。針對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的問題和不足，建議做好以下幾方面的工作：
（一）進(jìn)一步強(qiáng)化政府法制機(jī)構(gòu)對(duì)全縣行政執(zhí)法工作的監(jiān)督指導(dǎo)，加強(qiáng)和落實(shí)行政執(zhí)法責(zé)任制。要嚴(yán)格執(zhí)行行政執(zhí)法責(zé)任追究制度，建立和健全規(guī)范行政執(zhí)法自由裁量權(quán)制度、執(zhí)法檔案管理制度等配套制度，切實(shí)提高行政執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量。
（二）進(jìn)一步加大對(duì)行政執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度。提高行政執(zhí)法人員對(duì)法律、法規(guī)和規(guī)章的學(xué)習(xí)理解能力，對(duì)行政違法行為的調(diào)查取證和分析判斷能力，對(duì)行政執(zhí)法文書的制作運(yùn)用能力，有針對(duì)性地提高行政執(zhí)法人員的執(zhí)法能力與案卷制作水平。
（三）完善卷宗評(píng)查制度，常抓不懈。行政執(zhí)法案卷評(píng)查是一項(xiàng)長期的工作。通過組織召開優(yōu)秀案卷現(xiàn)場觀摩會(huì)，通過典型引路的方式使執(zhí)法部門統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識(shí)，不斷完善執(zhí)法案件辦理運(yùn)行機(jī)制，提升我縣行政執(zhí)法工作水平。
【專項(xiàng)檢查工作的總結(jié)】相關(guān)文章：
專項(xiàng)檢查工作總結(jié)05-21
建筑施工安全專項(xiàng)檢查工作總結(jié)12-02
轉(zhuǎn)供電專項(xiàng)檢查工作總結(jié)范文11-02
安全生產(chǎn)專項(xiàng)治理檢查工作總結(jié)11-26
街道夏季專項(xiàng)消防檢查工作總結(jié)07-29