2022實習(xí)個人鑒定表自我鑒定
自我鑒定是對自己的政治思想、工作業(yè)務(wù)、學(xué)習(xí)生活等方面情況進(jìn)行評價與描述，寫自我鑒定可以讓我們審視自身，為此要我們做好自我鑒定。自我鑒定怎么寫才不會千篇一律呢？下面是小編收集整理的2022實習(xí)個人鑒定表自我鑒定，僅供參考，大家一起來看看吧。
2022實習(xí)個人鑒定表自我鑒定1
今年暑期遵照學(xué)校教學(xué)計劃，我們被統(tǒng)一安排至某某市某某區(qū)人民法院實習(xí)。本人很榮幸地被分配到某某區(qū)人民法院民二庭實習(xí)一個月。
某某區(qū)人民法院坐落于某某某某街地段，從外觀上看，大樓的建筑風(fēng)格宏偉氣派、樸實嚴(yán)肅，頓時令人敬畏。走進(jìn)里間，辦公設(shè)施現(xiàn)代化程度高，衛(wèi)生打掃得很干凈，給人一種寧靜肅穆的感覺。辦公室里面也布置得體，桌椅書柜、書籍資料擺放整齊，凌而不亂。逛完一圈后才發(fā)現(xiàn)，整個法院其實是由兩部分組成，前面是立案大廳和當(dāng)事人通道，后面則是審判庭和法官的辦公室，而正是這么一個小小的地方卻處理了周圍方圓百里大大小小成千上萬的案子。我不禁感嘆：麻雀雖小，五臟俱全。同時也為法官的工作效率之高而暗自佩服。
帶著一種敬畏感，我們進(jìn)入了法院的大門，迎接我們的是民二庭的庭長和她的書記員。我們先被帶到一個會議室，開了一個簡短的會議，說了一些需要注意的事項，隨后我們就被各自分配到帶我們的法官那里了。就這樣我開始了在這個新鮮而又刺激的環(huán)境中的法律工作。雖然需要我做的工作不多而且大多有些重復(fù)，但我依然保持著濃厚的興趣處理每項事情。
開始工作的頭兩天法官就叮囑我要認(rèn)真跟隨書記員學(xué)習(xí)，服從她的安排，因為大多數(shù)情況下法官都處于忙碌狀態(tài)，基本無暇顧及我們，只會再閑談交流中不時教導(dǎo)我們幾句。
實習(xí)中有很多事情給我留下了深刻印象并讓我從中汲取了不少經(jīng)驗知識。第一件事就是裝訂卷宗，雖然聽起來很簡單，但其中卻包涵了很多法律知識。
記得第一天，書記員就拿了一本厚厚的卷宗，并給我講述了里面各種文件的排列順序。由于挑選的案宗不夠經(jīng)典，她只能大致講解一下，并讓我多看卷宗自己總結(jié)。我便翻閱了一件件已經(jīng)整理完畢的卷宗。雖然每件案子具體上大相徑庭但案子包含的基本訴訟文書大致上卻是一致的。經(jīng)過幾次訓(xùn)練之后我很快便能熟練地獨(dú)立完成一件卷宗的整理裝訂。
第二件事就是在一些法院日常工作的操作。在掌握了上述基本技能之后，我也便了解了一個案子從立案到結(jié)案的全過程。因為每個案宗的排列順序都是按照法院的操作流程來辦理的。有了這些基本知識后，我便接觸了一些訴訟文書的寫作一類的事情。如舉證通知書、應(yīng)訴通知書、開庭傳票等。然后還負(fù)責(zé)這些文件的編排、校對、打印等工作。期間還經(jīng)常打電話聯(lián)系當(dāng)事人或接聽電話以及接待來訪客人及其他訴訟參與人。
這使我認(rèn)識到作為一名法律工作者不僅應(yīng)當(dāng)具備專業(yè)知識，還應(yīng)當(dāng)具備社會交際能力和耐心熱情的品質(zhì)。而在發(fā)出票和運(yùn)用電腦編排一類事情中又讓我認(rèn)識到掌握相關(guān)信息知識和技能的必要。這些基本素質(zhì)應(yīng)該在日常的學(xué)習(xí)生活中就應(yīng)該注意培養(yǎng)。
上面談到的只是一些表面上的形式內(nèi)容，真正掌握知識的應(yīng)該是在參加庭審以及事后與法官們的討論分析中得到的。在短短一個月實習(xí)時間內(nèi)我曾有幸多次在法官的帶領(lǐng)下參與旁聽。接下來的第三件事就是旁聽給我的感性認(rèn)識。
我所見到的庭審與我想象中的庭審差別很大。可能是我歐美律政小說又或是電影看多了，腦海中呈現(xiàn)的是場面宏大、莊嚴(yán)肅穆的情景，與現(xiàn)實格格不入。在法院看到的審判庭是一個面積狹小、布置簡陋的隔間，給人一種隨意的感覺。法官也與當(dāng)事人打成一片，完全沒有律師當(dāng)堂對抗、精彩紛呈的場面。庭審時間也很短，一般不會超過兩小時。后來從法官處得知民二庭主要是處理一些簡易程序的民事案件，所以只需要在小法庭中即可，雖然簡單但量大，因為這是日常生活中發(fā)生得最多的案件。
幾樁案子下來，我感觸頗多。首先，當(dāng)事人大多法律意識淡薄。很多人連律師都不用請，直接在親朋好友的陪同下以期借助人多勢眾壓倒對方，這使得嚴(yán)肅的法庭往往成為原被告雙方吵架的地方，審判也多次被打斷甚至重新審理，反映出我國的法制宣傳教育還存在很大問題。其次，法官壓力大。無論在辦公室還是在審判庭這種正式場合法官們無疑不面臨當(dāng)事人的責(zé)難。這實在是一種無奈也是一種悲哀，而上級的指示和干擾無疑又加劇了這種悲哀。
最后，審理工作是可以靈活處理的。這與我想象中教條式處理方式是又很大不同的。例如，在一起離婚案件的審理過程中，雖然雙方對離婚沒有異議，但由于被告拒不到庭，法庭就不能進(jìn)行缺席判決，因為這涉及到人身關(guān)系，后來法官幾經(jīng)周折才撥通了被告的電話，在電話中詢問了被告的意見之后才最終作出準(zhǔn)予離婚的判決。這使我不得不佩服法官們的經(jīng)驗豐富，表面上看起來法官與平常人沒什么兩樣，可一到工作中就會發(fā)現(xiàn)他們的厚積薄發(fā)和機(jī)智靈活。
然而我的另一發(fā)現(xiàn)就是合議庭基本上是合而不議，每次記錄都是書記員按固定模式從前面的審判記錄中抄錄一段話就完了，不知道這是不是另一種靈活處理呢？
通過連日來的學(xué)習(xí)讓我有了一個深切的體會：
理論知識掌握得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。很多理論上的問題都不是我目前就能夠理解的，往往碰到一個案子的具體問題就得去翻閱法條，另一方面，實踐技能也不牢，很多基本社會方面的能力仍欠缺錘煉。具體來講就是課堂上的教學(xué)側(cè)重理論知識的掌握，而對實踐方面卻很少涉及。這致使我們在實踐過程中經(jīng)常捉襟見肘。很多情況下，一些司法操作過程中的小事對我們來說都很陌生，也經(jīng)常使我們感到束手無策。后來跟法官們溝通中我逐漸明白，這次實習(xí)僅僅只是一個開始。任何法律工作者都必須在這些過程中點點滴滴地去積累。臨行前，法官還大發(fā)感嘆說我們實習(xí)時間偏短，要我們以后多找機(jī)會鍛煉。因為法律實踐是一個漫長的過程，只有不斷將理論知識運(yùn)用于實踐當(dāng)中，然后從實踐中得出新結(jié)論并重新指導(dǎo)實踐才能算得上是一個合格的法律工作者。
或許這次實習(xí)最大的收獲是我本人觀念的轉(zhuǎn)變。以前曾經(jīng)認(rèn)為法學(xué)這門學(xué)科暗淡無光，現(xiàn)在卻有了一種從未有過的豁然開朗的感覺。我愈來愈發(fā)現(xiàn)自己對法學(xué)有了興趣和信心。從法官們的身上，我感覺到了他們對法律工作的熱愛，而他們的行動也證明了這一點。正是這種強(qiáng)大的信仰力量使他們能夠年復(fù)一年、日復(fù)一日的在如此壓力和強(qiáng)度之下始終保持勤奮踏實的狀態(tài)為社會為人民帶來公平與正義。我想，要達(dá)到這種境界我的路還很長。當(dāng)下所能夠做的就只有用大量的理論知識武裝自己，培養(yǎng)法律思維和其他基本社會人文素養(yǎng)。
最后，我想向所有為我的實習(xí)提供過幫助和指導(dǎo)的某某區(qū)人民法院的工作人員以及我的指導(dǎo)老師致謝，感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙?xí)所作的幫助和努力。實習(xí)雖然很短，但我從中感悟了很多，我相信它將有益于我的整個人生生涯。
2022實習(xí)個人鑒定表自我鑒定2
時間真的過的很快，轉(zhuǎn)瞬間，我的大一實習(xí)也快結(jié)束了，想想剛開始的擔(dān)憂、木訥和犯過的錯誤，心里不禁的.啞然一笑，經(jīng)過一個多月的相處，我和這里的每一個人都有了非凡的感情，他們教會了我很多，讓我實踐了一些在其它地方無法實踐到的經(jīng)驗。雖然時間短暫，但帶給我的充實感和滿足感是不可言喻的。
一直認(rèn)為我的書記官專業(yè)會讓我的實習(xí)更有意義，但現(xiàn)實和理想總是有差距的。家鄉(xiāng)的法院還沒有普及亞偉速錄，我的亞偉速錄機(jī)也因此不能發(fā)揮它最大的作用，我一直以為目前的打字速度足可以應(yīng)付法院的工作，但當(dāng)我試著打法院的判決書時卻發(fā)現(xiàn)步履維艱，習(xí)慣于平時的文章練習(xí)，一下子接觸這樣的文字，真的讓我緊張了一陣。也使我更深刻的體會到“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”的道理。
在這短暫的一個多月時間里，我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過程，在一些案件中我還擔(dān)任的書記員的工作，雖然我的亞偉速錄機(jī)沒有派上用場，而且還是手寫記錄，但我卻覺得是如此的幸運(yùn)，因為有他們的信任，我才有機(jī)會擔(dān)任如此重要的工作。而且我的法律知識在這里得到了擴(kuò)展和深化，對立案的程序也有了深刻的了解。
在平時的工作里，經(jīng)我手填寫的案件表格和打判決書、閱看的每份卷宗中，發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)次數(shù)最多的是未成年人犯罪和交通肇事的案件，這讓我感觸很大，記得剛開始實習(xí)時，我跟著審判長去開庭旁聽，面對著七個未成年漠然于無助的臉孔，我的心情是無法不沉重的。在將近五個小時的庭審中，見證了這些未成年孩子的無知與叛逆，更令我難過的是庭審最后的一幕。七個被告人或者我更愿意說是七個孩子，齊刷刷的站在他們的父母家人面前，痛哭流涕的父母都極盡家里的最大努力為他們的兒子請律師辯護(hù)，希望可以以此爭取從輕處罰。讓我驚愕的是一位母親竟然跪在孩子的面前淚眼汪汪的乞求孩子在牢里痛改前非、好好改造，爭取早日出來。那種無奈與心酸讓我再也無法平靜，我快速離開了法庭，因為我怕再多呆一會，我的眼淚會完全崩潰。剛開始，我不知道我的傷心是因為什么，可現(xiàn)在我明白了，那是對社會教育和家庭教育的失望。在這些孩子中，他們的家庭讓人同情，但他們的行為卻更讓人痛心。我想，面對著越來越多的未成年人犯罪，我們似乎應(yīng)該做些什么，社會和家庭也應(yīng)該擔(dān)負(fù)起更大的責(zé)任并且用行動改善這種局面，拯救祖國的孩子。
這個假期，讓我過的充實而又有意義。在刑事庭實習(xí)的過程中，我一點一點的發(fā)現(xiàn)，法官在日常工作中給人的形象與我們在庭審中看到的嚴(yán)肅是大有不同的。在和他們的交流中，你完全看不到絲毫的嚴(yán)肅、拘板的氣息，而是一種隨和親切的氛圍，辦公室里每天都充滿著歡樂。他們的平易近人和庭審中的公正拘謹(jǐn)也讓我深深明白，作為一位法官身上的擔(dān)子和責(zé)任，也讓我學(xué)到了很多為人處事的道理。在中國這樣一個人情世故味濃，關(guān)系貫穿工作的社會里，要做到處理好每一件事情而不致于得罪人真的很不容易。也因此，我更加敬佩他們，從他們身上讓我明白作為社會中的一員，生活不像想象中的那么簡單。很感謝這次的實習(xí)，它帶給我的實踐不僅僅是工作上的還有社會的，同時也讓我認(rèn)識了好多新朋友。也讓我明白一個書記員所要做的工作并不簡單。除了開庭筆錄、打判決書和審理報告、整理文件、填寫材料、做審委會筆錄、還要把文件送到檢察院、公安局和派出所等等。這些工作我?guī)缀醵家阎诌^，只可惜，我做的并不專業(yè)，當(dāng)然，好與不好就不應(yīng)該是我自己評價的了。
匆匆歲月，流走在筆尖的光陰卻不多，很高興，我能用筆記錄下這一切。我沒有華麗的詞藻，但我的文字足夠真誠。記得影片《阿甘正傳》的最后，母親意味深長的對阿甘說了這樣一句話：“上帝給你的不多，但你把它發(fā)揮到了最好。”如此哲理的話，讓我對自己有了更深刻的自我認(rèn)知。沒錯，我們只需把上帝給我們的，把它發(fā)揮得最好，也就不枉此生了，就如同這次的實習(xí)一樣。
2022實習(xí)個人鑒定表自我鑒定3
大一年級的暑假，我來到本市的中級人民法院，進(jìn)行了為期近一個月的實習(xí)生活。
我來到的是本院的刑事三庭。
法院的工作并不是像我認(rèn)為的輕松，繁瑣的東西都不是我曾經(jīng)想象得到的。
某某中級人民法院自07年提出一個比較新穎的圓桌審判的提議，將有關(guān)少年的民事以及刑事案件都在禁止旁觀的少年庭中進(jìn)行審判，這個創(chuàng)新得到了重視，在某某省乃至全國的法院學(xué)書本們也引發(fā)一些探討。包括是否要對未成年人進(jìn)行犯罪前科消滅制度的適用。一份由山東省高級法院制作，某某市中級人民法院協(xié)辦的雜志《少年審判》也是針對青少年犯罪的專門雜志，對圓桌審判這種模式連續(xù)幾期都進(jìn)行了深入的報道與分析。
少年審判庭的獨(dú)特之處就是一改一貫的庭審座次安排設(shè)計，而采用圓桌來代替，從物理距離上拉近法官與當(dāng)事人的座次距離，從而盡量拉近當(dāng)事人對法官的心理距離。因為我們很多人，尤其是未成年人，一般都是初次與法院打交道，這樣他們可能會從心理上對法院有一種畏懼感，可能會使一些未成年人無法正確認(rèn)知自己的行為，感覺進(jìn)入法院就是受人歧視或是犯了不可饒恕之罪，從而不利于未成年人今后的改造，或是形成自卑感，甚至自暴自棄，毀之一生。但采用圓桌的形式，當(dāng)事人與法官有了近距離接觸，且圓桌給人一種平等公平的感覺，易于青少年平息心態(tài)，真確解決自己的困惑，使正義得到更好的伸張。并且有利于法官擺正好自己的心態(tài)，認(rèn)真調(diào)查案情。無論是對原告被告，法院當(dāng)事人都是大有裨益的。
據(jù)了解，少年審判庭在德州中院已經(jīng)實行了將近兩年多，好像口碑也是一直不錯的，我有看一些針對少年審判庭制度的采訪以及調(diào)查分析。其中絕大部分的未成年犯罪當(dāng)事人認(rèn)可圓桌審判的模式，認(rèn)為有利于保護(hù)其隱私，有利于案件的公平審判。也有極少部分不同意非公開審判模式，因為害怕自己會受到不公正對待，希望有人民作證庭審現(xiàn)場。我認(rèn)為這種看法是不足取的，因為我們的法院就是為人民服務(wù)的，堅持正義，公平審判時每一個法官的職責(zé)也是神圣的使命。對一個于己沒有利害關(guān)系的人來說，更沒有理由進(jìn)行偏執(zhí)的審判。但這種想法也應(yīng)當(dāng)為法官敲響警鐘，因為凡事沒有空穴來風(fēng)，法官這個群體更應(yīng)該以身作則，謹(jǐn)慎運(yùn)用手中的權(quán)力，法官裁量權(quán)，因為這頂天平的兩邊，不僅牽連著兩個家庭，更牽連著整個社會正義。如果法院這并天平都搖搖欲墜，那我們即使可以看到太陽，也未必會感受到陽光的滋潤。另外，還有一個很令人感興趣的話題就是是否要對未成年人犯罪實行前科消滅制度。這項制度其實在國際上并不新鮮了，許多國家都已經(jīng)對此有所規(guī)定。
圓桌審判對我這個實習(xí)生來說其實還是不太了解的。但從微觀上我最深刻的感受就是我們的刑事庭不僅僅接受刑事案件的審判，還包括涉及青少年的民事案件。我所在的這將進(jìn)一個月時間中，我旁聽了大約7個案件，全部都是有關(guān)青少年的民事案件。在這些案件中，有4件是關(guān)于家庭財產(chǎn)糾紛，兩件關(guān)于保險公司賠償案件都是針對在外工作的農(nóng)村戶口人員是否應(yīng)按照城市人口標(biāo)準(zhǔn)來計算賠償問題。還有一個有關(guān)孩子撫養(yǎng)權(quán)的爭奪問題。
我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實生活中的真實審判與我們的模擬法庭相差很多。我們的模擬法庭雖然也是取材于真實的案例，但我們真正去做的時候，有時為了突出爭議焦點，或是有利于增加現(xiàn)場戲劇性，往往進(jìn)行一些篡改，舍棄細(xì)枝末節(jié)的一些東西，總體來說，表演的成分占絕大部分。我原以為對一個案件來說，最重要的是庭審的階段，并且我一直以來認(rèn)為中國的律師很多時候并沒有什么用武之地，因為以前在電視上看過很多庭審現(xiàn)場的電視節(jié)目，感覺了是在法庭上可以發(fā)揮的余地并不大，如何能在短短的幾分鐘內(nèi)就左右法官的看法呢？真的是很不思議。但發(fā)現(xiàn)庭審固然重要，卻是功夫在詩外。
對于法官來說，合議庭在庭審之前對案件的深入探討，也是很費(fèi)腦筋的。法官之間對案件的認(rèn)識或是由于其社會經(jīng)驗、知識儲備等各方面原因?qū)е乱患粔蛞恢拢彩潜容^頭疼的一件事吧。
也許一個案件事實是比較簡單的，但是圍繞其中主線索的，卻也是有很多需要認(rèn)真考慮的情節(jié)。比如說有一個案件是未成年人甲乙二人，甲父得知其犯罪，勸其歸案自首。于是甲又對乙轉(zhuǎn)述此意思，乙表示同意，于是甲乙二人共同乘坐甲父的汽車來到公安局自首。在庭審之前的合議庭討論案件的時候，法官們一致認(rèn)定甲行為具有自首的從輕處罰情節(jié)，但是在對乙行為的判定上卻產(chǎn)生分歧，對于甲辯護(hù)律師的說辭來看，乙投案的行為不屬于自首，而是屬于甲同學(xué)的立功行為，是屬于甲協(xié)助公安機(jī)關(guān)逮捕同案人員。對于我這樣一個剛接觸刑法不過半年時間的人來說，這毋庸置疑是乙的自首行為，又如何會有甲立功之說？這也許正是我們這些只是啃課本的同學(xué)與司法實務(wù)人員的差距吧。看似簡單的條文，其背后蘊(yùn)涵了深刻的道理，每一個決定都是事出有因，每一法律條文的適用也都是錯綜復(fù)雜的，不經(jīng)要考慮犯罪事實、當(dāng)事人的主觀動機(jī)、雙方當(dāng)事人的關(guān)系，還要考慮許多看似法律之外的事情，也許這些是中國特殊的司法環(huán)境決定的。每一個基層法官在判案的時候，還要考慮當(dāng)事人的滿意度，是否會提起上訴，是否會走上訪之路；上級法院的判案風(fēng)格，對事實認(rèn)定的特點。因為中國司法體系似乎還是很有些層級制度的遺風(fēng)，法官的個人利益口碑，法院的口碑都是與上訴率和重審率等密切掛鉤的。我不知道法官在判案的時候，會不會有種帶著枷鎖跳舞的感覺呢？
在庭審中聽律師進(jìn)行法庭陳述、法庭辯論，律師在庭外的工作還是很繁瑣的吧。比如說是要進(jìn)行證據(jù)的獲取，辨別當(dāng)事人的說辭，避免自己協(xié)助當(dāng)事人作偽證假證。還要來法院翻閱卷宗等等吧。也許是外國電影看多了的緣故，大律師們在法庭上的慷慨陳詞、語驚四座，與現(xiàn)實中的庭審現(xiàn)場好像有點大相徑庭。
在庭里實習(xí)閑談的時候，有一個學(xué)長是中南財經(jīng)政法出身的，讀完本科就自己考到了這里，他很認(rèn)真的說，不要做法官，這個職務(wù)跟你想象的很不一樣。他也在高中的時候就立志從事法官的職業(yè)，可是他說，對他現(xiàn)在來說，也算是已經(jīng)實現(xiàn)了自己的理想，可是并不是很快活，正所謂人在江湖，身不由己，很多事情不是自己可以左右的。仿若人在江湖飄啊，哪能不挨刀啊，可當(dāng)我們傷痕上身的時候，還能這么淡定自如，談笑風(fēng)生嗎？法官也是一個需要不斷妥協(xié)的身份
但我心中理想的職業(yè)就是做一名法官，因為我從心底里覺得做法官更易體現(xiàn)一個法律人的價值。我們利用自己的學(xué)識，可以使得當(dāng)事人的利益可以得到真正的實現(xiàn)，當(dāng)當(dāng)事人可以滿載笑容而去，使其可以通過司法途徑實現(xiàn)正義，那舒展的眉頭難道不是對我們的肯定嗎？我們的司法的目標(biāo)不就是讓每個當(dāng)事人可以得到公平的對待，讓整個社會在司法的維護(hù)下，充滿幸福與希望。因為當(dāng)他們遇到困難的時候，可以不會走投無路不顧一切，只要有法律作為一個最后的保護(hù)傘，我們又何必瞻前顧后彷徨無策呢。也對于社會的維穩(wěn)也是大有裨益的。
也許，這個學(xué)長的看法，也是很多抱著夢想而來的法律人的苦惱所在。也許這也是當(dāng)前司法大環(huán)境下的一個矛盾縮影，這個苦惱的解決，應(yīng)該不會太遠(yuǎn)，希望不會太遠(yuǎn)，如果一個基層法官都對法律抱有懷疑，我們的百姓又如何堅定信仰呢。
在庭審中，有一個案子是一個遺產(chǎn)掙分的案子。死者生前有一套房產(chǎn)，是在二婚之前所購買的。現(xiàn)在是死者的前妻與現(xiàn)在的妻子爭奪這份房產(chǎn)，其中的法律事實暫且不談。二人在庭上旁若無人，吵的那叫一個熱火朝天，法官多次呵斥仍是難以正常進(jìn)行法庭程序。我不知道是不是因為法官年輕的緣故，似乎不被她們放在眼里，完全無視法庭秩序。但經(jīng)過我又看了一些案子審理，覺得還有一個原因就是因為他們本身的學(xué)識不高，在法庭上只是一味胡攪蠻纏，相互撕咬，似乎認(rèn)為證明對方人品低劣可以有利于自己多分的一些遺產(chǎn)。
我一直以為對于許多百姓來說，一輩子與法庭打交道的機(jī)會少之又少，一般都會選擇私了。但發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在人們的法律意識是有很大的提高，許多普通人開始更多的依賴于司法途徑來解決。這真的是很大的進(jìn)步吧，
可是庭審中的爭吵總是不斷上演，我不知道是不是情緒所致，但是總感覺法庭的尊嚴(yán)感在很多人心中并不是很明顯。如果每一個當(dāng)事人都不能平心靜氣在法庭上陳述案情，爭取法官的認(rèn)可，也許無謂的爭吵會適得其反吧。畢竟法官也是有感情的人，對法庭上沒有禮貌的人總會反感吧，如果因此而是的自己無法得到利益，豈不是很可惜呢。還有很多人尤其是公司，在接到法院傳票后的正式庭審時候卻并不領(lǐng)情，甚至置之不理，讓法院的工作很難進(jìn)行下去，這也是很無奈的吧。
案件經(jīng)過法庭辯論后，法官會詢問雙方當(dāng)事人是否接受調(diào)解。我一直不太理解調(diào)解的功效，為什么讓法官都這么青睞這種方式呢。甚至雙方當(dāng)事人都不接受的情況下，法官依然在努力勸服當(dāng)事人走調(diào)解之路。因為我總覺得既然當(dāng)事人已經(jīng)需求法律的幫助，利用調(diào)解的方式還是在很大程度上依據(jù)人的感性而非法律的尊嚴(yán)。但是法官的意思是說，調(diào)解無論對當(dāng)事人、法官、法院都是很有好處的。
庭審中對法官個人素質(zhì)還是要求很高的。我原以為如果你有過硬的專業(yè)知識就可以游刃有余，但是不僅如此，對法官的情商要求還是蠻高的。比如法庭上的一些突發(fā)狀況，雙方當(dāng)事人吵嘴，甚至大打出手；對于一些案件來說，法官輪番上陣勸雙方當(dāng)事人走調(diào)解之路，卻是無能為力，但對于某些法官來說，卻可以說是手到擒來。調(diào)解對于一些激烈的當(dāng)事人來說是一件很困難的事情，這需要法官有過人的口才，有點像談判專家的感覺。法官在調(diào)解的時候，要善于從當(dāng)事人的角度出發(fā)，真的是有點軟硬兼施的感覺。
還想起一點，我們做模擬法庭的時候，好像更重視的是審判的流程，真實的法庭應(yīng)該不會直接出判決書的。我覺得我們的模擬法庭比起實際的現(xiàn)實法庭還是很有差距的，模擬法庭主要有利于我們熟悉審判流程，有利于鍛煉我們的口才，文書寫作，但還是有點脫離實際。法院的實習(xí)中，正好趕上做減刑假釋的案子。這真的是一個很龐大的工程。我做了大概二十幾個。發(fā)現(xiàn)其中絕大多數(shù)人文化水平是很低的，還有一些年紀(jì)很小，想象跟自己幾乎一樣年紀(jì)的人卻把自己送入監(jiān)獄那高高的圍墻，真的很可惜。但這不只是他們自己的錯。因為一些家庭原因，從小可能耳濡目染家庭一些不良的習(xí)慣，沒有樹立正確的是非觀；或是因為家庭經(jīng)濟(jì)原因，迫于無奈，窮途陌路，正所謂人窮則思變，便走上了不歸路。可是讓我一直很好奇的是，究竟有多少人走出那個高塔可以真正的痛改前非。如果因為他的家庭原因，走出監(jiān)獄，父母仍然無法給他正常的向?qū)В瞽h(huán)境并未改變，繼續(xù)誤入歧途并不是不可能的。也許還有一些人，真的是下定決心要洗心革面了，但是現(xiàn)實卻不給他機(jī)會，沒有工作，甚至也喪失了親情，當(dāng)他物質(zhì)精神都是兩手空空的時候，讓他如何能張開雙臂高呼快樂的生活？！人性的善惡，有時是很微妙的一個東西，能真正不被外物所左右的人，不是神仙，也得早已羽化了。
人不畏死，奈何以死懼之？
僅僅有監(jiān)獄真的是不夠的。
但許多事情不是一時半會可以解決的，需要資金、需要改革、需要文化的接受、需要觀念的改變。
另外還有一個我一直很疑惑的地方，現(xiàn)在的刑法目的通說預(yù)防說、報應(yīng)說。可似乎報應(yīng)說的觀點總在被刻意的回避。但從中國的古話來看：惡有惡報；老天有眼。包括一些案件都會有民意的介入。媒體的介入有利于引起全社會的關(guān)注，但是也不可避免犯罪者可能會被重則，不殺不足以平民憤，這難道不是樸素的報應(yīng)主義在作怪？
對于一些案件，譬如交通肇事的案件中，一些很嚴(yán)重的案件（如杭州飆車案），當(dāng)事人如果賠償金額多的話，司法實務(wù)上就會適量對其自由刑給予較輕的處罰。書上的解釋是我們刑法的準(zhǔn)則是不僅僅要懲罰犯罪者，更要保護(hù)受害者，如果受害者都可以原諒犯罪者，司法又何必強(qiáng)行介入給予嚴(yán)厲懲罰呢？這個觀點我是贊同的。但是我覺得會產(chǎn)生的一個后果就是，當(dāng)犯同樣的罪行時候，甲因為賠償金繳納得多，因此吃牢飯的日子就少得多。乙卻因為家庭貧困而擔(dān)負(fù)更多的身體刑，這會不會導(dǎo)致社會認(rèn)為司法處罰不公？或是導(dǎo)致富人產(chǎn)生一種誤解就是有點像古代的拿錢了事一般？對司法的尊嚴(yán)性會不會有所損害呢？
一個月的實習(xí)，讓我思考了很多，任重而道遠(yuǎn)。
路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索。
【實習(xí)個人鑒定表自我鑒定】相關(guān)文章：
個人實習(xí)鑒定表自我鑒定08-15
個人實習(xí)鑒定表自我鑒定05-12
實習(xí)鑒定表個人自我鑒定06-10
個人鑒定表自我鑒定11-25
實習(xí)鑒定表的自我鑒定12-10
實習(xí)鑒定表自我鑒定06-28
大學(xué)個人鑒定表-個人自我鑒定12-30