前些天看到一篇發在新浪的文章《文藝女青年的歸宿是什么》，這文章真的不聰明，之所以認為它不聰明，是因為作者思想狹隘而保守。在她的筆下，女文青是否幸福只有一個標準：男人。

　　更準確點說，是嫁一個有錢有貌有才有地位的單身男人。

　　如果做不到其中的任何一點，女文青就是一個自作孽不可活的怨婦。枉你詩書滿腹，枉你貌美如花，枉你著作等身，枉你足遍五川閱人無數，枉你尊貴為所有雄性動物的女神，枉你富有如蓋茨、逍遙如老莊，全沒用。

　　只有嫁了一個白璧無瑕、根正苗紅、無懈可擊的男人，你才有用了。

　　——周沖《你配得上更好的世界》

　　簡•奧斯汀一生未婚，留下諸如《傲慢與偏見》《愛瑪》等曠世名著，臨終時說：“我選擇了自由……我現在的生活，是我想要的。這是上帝給我的安排，我比我自己想象中快樂很多，多過我應有的快樂。”

　　弗吉尼亞•伍爾芙嫁給了倫納德，他養著她，尊重她，支持她，為她開出版社，給予她最好的照顧。伍爾芙也感嘆：“最親愛的，我想告訴你你給了我最徹底的快樂，沒有人能和你相比。”然而她還是投水自殺。

　　可見幸福與男人，沒有半毛錢關系。人這一輩子，山迢水遠走到最后，都只是“自己”兩個字，而能對你的幸福負責的，也只有你自己。

　　——周沖《你配得上更好的世界》

　　和此文作者不同的是，我相信柴靜、安妮寶貝、胡因夢、張愛玲、劉若英都是幸福的。因為她們聰明。而一個女人聰明，便會明白該如何獲得，以及如何舍棄。明白如何獲得，會讓她的生命有尊嚴和意義;明白如何舍棄，會讓她的生命自由和幸福。

　　——周沖《你配得上更好的世界》

　　善始都容易，善終才艱難。

　　——周沖《你配得上更好的世界》

　　任何人的歸宿都是自己

　　——周沖《你配得上更好的世界》

　　按此標準，天底下有哪個女人的歸宿能稱得上圓滿?不被棄，不遇人渣，不被辜負，不嫁二婚男，想嫁的時候，正好就有一個高富帥身披金甲圣衣，腳踏七彩祥云，在萬眾矚目之下來娶她，并且老公一定不提早咽氣，兩人老到都敞著一口牙花子了，還拼著老命打kiss……你遇見過嗎?可惜我沒那眼福——除了凍結了結局的童話，這種完美現實從來就沒有和我打過招呼。

　　——周沖《你配得上更好的世界》

　　相親這事兒，剩男剩女們都不陌生，甚至大多數人也經歷過。比方本人。年輕時覺得相親目的性太明確，怎么也不愿意去，但隨著年紀漸長，各種遠親近鄰親朋好友同事熟人爭相來關心下半身和下半生問題，終于扛不住，在某個婚戀網站填了資料，留了大名。

　　——周沖《你配得上更好的世界》

　　文章作者舉了柴靜、安妮寶貝、胡因夢、張愛玲、劉若英等為例。柴靜嫁人生娃，但因為嫁的是一個二婚男，慘不忍睹;安妮寶貝嫁了一個二婚男人，慘不忍睹;胡因夢和李敖離婚，習佛修行，慘不忍睹;張愛玲被胡蘭成拋棄，嫁了賴雅，賴雅先她而去，慘不忍睹;劉若英呢?先前有一份感情不便告人，后來也嫁了二婚男，慘不忍睹。

　　——周沖《你配得上更好的世界》

　　有些人來這個世界，是為了活得好看，而另外一些人卻是為了活得好。

　　——周沖《你配得上更好的世界》

　　我們都知道，在論資排輩、比權量財的相親路上尋找幸福，你就別想當自己是個人，你先老老實實地把自己物化成一個條件集合體。

　　——周沖《你配得上更好的世界》

　　記不清第一個加QQ的人是誰了，只記得所有人都像一個問題機器，一開口就是源源不絕的盤問，工作年齡姓名地址家庭等等。我覺得被人左一尺右一寸地衡量，很是難受，但他們美其名曰這是了解。

　　——周沖《你配得上更好的世界》