造境和寫境閱讀訓(xùn)練及答案

時(shí)間：2021-06-11 13:45:40 閱讀答案我要投稿

造境和寫境閱讀訓(xùn)練及答案

　　王國維在《人間詞話》中說，文藝作品“有造境，有寫境，此理想與寫實(shí)二派之由分。然二者頗難分別。因大詩人所造之境，要合乎自然，所寫之境，亦必鄰于理想故也。”

造境和寫境閱讀訓(xùn)練及答案

　　怎樣理解他所說的“造境”和“寫境”？這里的“造”字，不是我們畫家通常說的“塑造形式”中“造”，因?yàn)槔L畫創(chuàng)作中的術(shù)語“塑造”是西來詞匯，是重視客觀物象的寫實(shí)藝術(shù)中常用的。西方古典繪畫的造型與建筑、雕刻有密切的聯(lián)系，繪畫和雕刻都被稱作“造型藝術(shù)”（Plastic Arts）；而傳統(tǒng)中國繪畫以墨線為主要表現(xiàn)方法，“畫法與書法有共同之處，互相映帶，取長補(bǔ)短。”（潘天壽《談“骨法用筆”》，載《潘天壽談藝術(shù)》）。因此，傳統(tǒng)中國畫創(chuàng)作也重形似，但在其理論詞匯中無“造型”說，主“寫形”說。寫，書寫也，在平面中用與書法有關(guān)的線“寫”出“形”來。所以，王國維說的“造”與“寫”另有特定的含義。他說的“造境”，是指藝術(shù)家按照自己的理想進(jìn)行創(chuàng)作，不是或很少是根據(jù)生活中的原型做如實(shí)的描寫;而相反，所謂“寫境”，則是藝術(shù)家基本上按照客觀現(xiàn)實(shí)的樣式進(jìn)行描寫，雖然少不了應(yīng)有的藝術(shù)加工。很明顯，王國維把“造境”視作藝術(shù)理想派表現(xiàn)方法的重要特征，而把“寫境”看作藝術(shù)寫實(shí)派的明顯標(biāo)志。

　　不過，王國維的思想方法很辯證，不絕對(duì)化。他認(rèn)為，“造境”與“寫境”，“理想”與“現(xiàn)實(shí)”，“二者頗難分別”。對(duì)這個(gè)問題，他在《人間詞話》的另一處，又做了進(jìn)一步的闡述：“自然中之物，互相關(guān)系，互相限制。故其與之于文學(xué)及美術(shù)中也，必遺其關(guān)系、限制之處。故雖寫實(shí)家，亦理想家也。又雖如何虛構(gòu)之境，其材料必求之于自然，而其虛構(gòu)，亦必從自然之法則。故雖現(xiàn)想家，亦寫實(shí)家也。”

　　王國維關(guān)于“造境”與“寫境”的論述，對(duì)我們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)繪畫創(chuàng)造原理和客觀評(píng)價(jià)不同的表現(xiàn)分法，有重要的啟發(fā)意義。用這個(gè)理論來觀察我國傳統(tǒng)山水畫的創(chuàng)作歷程，不難看出，一直有類似“造境”與“寫境”的兩種藝術(shù)傾向貫穿其中。但這兩種傾向又彼此難解難分，且常互相交融。例如，傳統(tǒng)山水畫自唐宋以來，流派紛呈，雖然理論上都用筆墨寫丘壑來表現(xiàn)意境，但對(duì)“丘壑”一詞的解釋卻在悄然發(fā)生變化。丘壑一詞，原本是客觀自然，但在畫論中，又有“丘壑內(nèi)融”或“丘壑內(nèi)營”的說法，則是指畫家經(jīng)過外師造化、法取古人，融化在心胸中的自然。各派山水大家同樣強(qiáng)調(diào)丘壑、筆墨、意境的重要，但各人在追求的側(cè)重點(diǎn)上，卻有微妙的差異。

　　20世紀(jì)我國山水畫的兩大高峰黃賓虹和李可染，在美學(xué)理想上雖有一脈相承之處，但具體在繪畫表現(xiàn)方法上卻有不同的追求。前者在淋漓盡致地發(fā)揮筆墨渾厚華滋的美感中，表現(xiàn)超然的山水境界;而李可染的寫生-創(chuàng)作法，則更多地在客觀現(xiàn)實(shí)中提煉美。兩者在藝術(shù)價(jià)值上難說孰高孰低，用“異曲同工，各具風(fēng)采”來形容，似乎更為恰當(dāng)。

　　（摘編自邰大箴《論書畫的造境與寫境》）

　　1．下列各項(xiàng)中，對(duì)王國維美學(xué)觀點(diǎn)的表述，不正確的一項(xiàng)是（）

　　A．“造”與西方造型藝術(shù)中的術(shù)語“塑造”沒有關(guān)聯(lián)，而“寫”則因書畫相通而與中國書法中的“書寫”有關(guān)。

　　B．“造境”因藝術(shù)家創(chuàng)作之時(shí)表現(xiàn)自己的理想而形成，而“寫境”則因藝術(shù)家基本上按照客觀現(xiàn)實(shí)的樣式進(jìn)行描寫而產(chǎn)生。

　　C．“造境”是指藝術(shù)家不去或很少去根據(jù)生話原型做如實(shí)的描寫，而“寫境”則需要藝術(shù)家盡量避免不應(yīng)有的藝術(shù)加工。

　　D．“造境”與“寫境”，可以分別作為藝術(shù)理想派和藝術(shù)寫實(shí)派這兩種表現(xiàn)方法的重要特征和明顯標(biāo)志。

　　2．下列理解和分析，不符合原文意思的一項(xiàng)是（）

　　A．王國維認(rèn)為文藝作品中的“造境”要符合自然存在的客觀現(xiàn)實(shí)，而“寫境”也難以回避創(chuàng)作者主觀存在的理想色彩，所以二者之間非常難以分辨清楚。

　　B．本文作者認(rèn)為，王國維關(guān)于“造境”與“寫境”的'概念闡述與辯證分析，可以啟發(fā)人們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)繪畫創(chuàng)作原理和客觀評(píng)價(jià)不同的表現(xiàn)方法。

　　C．在王國維看來，藝術(shù)來源于現(xiàn)實(shí)生活，所以即使是虛構(gòu)之境也有寫實(shí)成分；藝術(shù)又需要擺脫現(xiàn)實(shí)生活中的關(guān)系與限制，所以即使是寫實(shí)之境也有理想。

　　D．在本文作者看來，傳統(tǒng)中國畫作品并不存在人物或景物的造型，其理論主張寫形，以墨線為主耍表現(xiàn)方法，在平面中與書法有關(guān)的“線”來寫“形”。

　　3．根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正砷的一項(xiàng)是（）

　　A．中國傳統(tǒng)山水畫在發(fā)展中一直存在兩種類似“造境”與“寫境”的藝術(shù)傾向，這說明王國維“造境”與“寫境”的理論一直影響中國傳統(tǒng)山水畫創(chuàng)作。

　　B．唐宋以來的傳統(tǒng)山水畫理論上都強(qiáng)調(diào)用筆墨描畫丘壑來表現(xiàn)意境，但是每個(gè)人對(duì)丘壑、筆墨、意境等追求的側(cè)重點(diǎn)卻不盡相同，有著微妙的區(qū)別。

　　C．要臻于傳統(tǒng)畫論所說的“丘壑內(nèi)融”“丘壑內(nèi)營”的藝術(shù)境界，藝術(shù)家必須經(jīng)由外師造化、法取古人的過程，將客觀自然能融化為藝術(shù)家的主觀自然。

　　D．黃賓虹畫法表現(xiàn)出超然的山水境界，李可染畫法則更多地在客觀中提煉美，前者近于“造境”，后者近于“寫境”，卻又異曲同工，各美其美。

　　答案：

　　1．A（A項(xiàng)答非所問。A選項(xiàng)是作者為方便讀者理解王國維美學(xué)觀點(diǎn)而附加的補(bǔ)充性說明，并不屬于王國維美學(xué)觀點(diǎn)的本身范疇。）

　　2．D（D項(xiàng)曲解文意。文中沒有說“傳統(tǒng)中國畫作品并不存在人物或景物的造型”，原文第二段是說傳統(tǒng)中國畫“在其理論詞匯中無‘造型’說”。）

　　3．A（A項(xiàng)強(qiáng)加因果。原文只是說“王國維關(guān)于‘造境’與‘寫境’的論述，對(duì)我們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)繪畫原理和客觀評(píng)價(jià)不同的表現(xiàn)方法，有重要的啟發(fā)意義”，并不能“一直影響中國傳統(tǒng)山水畫創(chuàng)作”。）

【造境和寫境閱讀訓(xùn)練及答案】相關(guān)文章：

《可愛的詩境》閱讀習(xí)題和答案06-16

境由心造美文04-28

《飲酒結(jié)廬在人境》閱讀答案09-23

《可愛的詩境》閱讀練習(xí)及答案10-24