一剪梅·春思賞析

時間：2024-07-30 00:00:33 一剪梅我要投稿

相關推薦

一剪梅·春思賞析

　　這首詞，是詞人乘船經過吳江縣時所作。以下是小編為大家推薦的一剪梅·春思賞析，希望能幫到大家，更多精彩內容可瀏覽(www.psalab.cn/wenxue)。

　　一片春愁待酒澆，江上舟搖，樓上簾①招。秋娘渡與泰娘橋②，風又飄飄，雨又蕭蕭。

　　何日歸家洗客袍?銀字笙③調④，心字香⑤燒。流光容易把人拋，紅了櫻桃，綠了芭蕉⑥。

　　①[簾]酒旗。②秋娘渡與泰娘橋：都是吳江地名。

　　③銀字笙：笙上用銀作字以表示音色的高低。④[調]調弄樂器。

　　⑤心字香：褚人獲《堅瓠集》：“按心字香，外國以花釀香，作心字焚之”。

　　⑥這三句是說歲月流逝，如今歸期難卜，將無形化為有形，生動形象。

　　首先，這首詞寫春愁、與羈旅之愁，卻表現了一種清淡的情調，它不象柳永《少年游》“夕陽閑淡秋光老，離思滿蘅皋。一曲陽關，斷腸聲盡，獨自憑蘭橈”那樣觸目蕭然，滿懷離愁，令人憔悴。也不象晏殊《踏莎行》那樣借“小徑紅稀，芳郊綠遍”的美景來反襯“一場愁夢酒醒時”的凄涼心境，蔣捷這里寫感春懷鄉的清愁卻顯得有點超脫、調侃的意味，作者始終努力調和自己的心境，他因感春而生淡淡的鄉愁，于是馬上想借酒來壓一壓，但又沒有真的去喝個酩酊大醉，落個醒后“愁更愁”的滋味，只是坐在船里靜靜地看著酒旗相招，表現了一種可有可夫的恬淡心情，他寫“風又飄飄，雨又蕭蕭”，語調是漫不經意的，并未給人以凄風苦雨的感覺，配上秋娘渡、泰娘橋的背景，反顯得那樣諧和、輕柔。他感嘆流光易逝而說“紅了櫻桃，綠了芭蕉”也只是輕微的嘆息，并沒有“是處紅衰翠減，冉冉物華休”的沉痛。蔣捷似乎是站在“外我”的客觀位置上不經意地玩味著這淡淡的春愁，是帶著一定的審美距離來寫自己的愁懷的，所以主人公的情緒和客觀的景象相融得十分和諧，那輕波搖蕩的小舟、飄飄飏飏的酒旗、微風細雨中的渡橋和花樹，色調都很輕淡、柔和，和作者的淡淡愁情吻合無間，景中既有“我”之情，又淡得幾乎看不出來，不象“碧云天，黃花地，秋色連波，波上寒煙翠，山映斜陽天接水，芳草無情，更在斜陽外”(范仲淹《蘇幕遮》)那樣一切景物都強烈地著上我之色彩。蔣捷筆下“江上舟搖，樓上簾招”、“紅了櫻桃，綠了芭蕉”，這是介于“有我”和“無我”之間的一種境界。全詞用的是平聲“幽”韻，讀來輕柔悠揚，不緊不促，更加完善了這種似有似無的意境。

　　其次，這首詞語言淺近自然而又清新秀妍。作者巧妙地運用《一剪梅》重疊的復節和體式，反復吟嘆，象“江上舟搖，樓上簾招”、“風又飄飄，雨又蕭蕭”、“紅了櫻桃，綠了芭蕉”等等，讀起來聲節朗朗，辭情諧暢。用“招”字寫酒簾，活用“紅”、“綠”字，貼切傳神，表現了作者煉字煉意的功夫。毛晉產蔣捷的詞“語語纖巧，字字妍倩”，劉熙載《藝概》也說其詞“洗煉縝密，語多創獲”，這首《一剪梅》即是顯例。

　　年少輕狂，可曾傷了誰的心?迎風追夢，是否有過一番叱咤風云?暮年白發，心已無處惹塵埃未?回首想來，倘若傷悲，何不年少時努力?造化無情，由不得你重來一次。所以，不曾實現的理想，忘記表達的愛情，躊躇多時的決定，計劃已久的遠游，都抓緊做吧!在衰老到無力之前，彌補心中的遺憾。等到發蒼蒼，視茫茫，一生卻已了無牽掛，那是何等的愜意?那些剪不斷、理還亂的愁緒，變成身邊同偕到老、鶴發雞皮的她，也可以相視而笑吧!那時午后，小庭香徑，竹椅涼席，橘色陽光，如煙輕籠，白云慵懶，橫臥藍天。就一壺茉莉香片，看庭前花開花落，瞑目而思，想幕幕往事悠悠。那些櫻桃依舊青了又紅，往日芭蕉猶自黃了又綠。

　　這首詞傷春感懷，抒發了游子的思鄉情，它是作者于南宋消亡之初，飄流太湖一帶所作，心懷愁緒，思鄉同時更感傷國土淪喪。

【一剪梅·春思賞析】相關文章：