無(wú)題唐詩(shī)原文

　　無(wú)題詩(shī)構(gòu)思新奇,風(fēng)格秾麗,尤其是一些愛情詩(shī)和無(wú)題詩(shī) 寫得纏綿悱惻,優(yōu)美動(dòng)人,廣為傳誦。下面是具體介紹，供參考！

　　無(wú)題唐詩(shī)原文 1

　　《無(wú)題》

　　李商隱

　　相見時(shí)難別亦難，

　　東風(fēng)無(wú)力百花殘。

　　春蠶到死絲方盡，

　　蠟炬成灰淚始干。

　　曉鏡但愁云鬢改，

　　夜吟應(yīng)覺月光寒。

　　蓬山此去無(wú)多路，

　　青鳥殷勤為探看。

　　李商隱詩(shī)鑒賞

　　李商隱的愛情詩(shī)以《無(wú)題》最著名。

　　首句以“見難”、“別難”為啟，說(shuō)相見的.機(jī)會(huì)是難得的；但既相見了，又忘情不了就更難舍難離。

　　二句寫景“東風(fēng)”即春風(fēng)。一度春光易逝，轉(zhuǎn)入暮春時(shí)節(jié)，百花衰殘，凄涼無(wú)比，睹物思情。三四句對(duì)思情作進(jìn)一步的描繪。以“春蠶到死”、“蠟炬成灰”作喻。蠶絲象征愛情，下句燭淚象征相思之淚。相思難盡，淚悲何極。但愛情仍堅(jiān)貞不屈，至死不悔。感人至深。王六句以對(duì)方作設(shè)想之詞，“云鬢改”指容顏憔悴，“月光寒”指心境悲切。“曉鏡”“夜吟”即從早至晚，想思不已，寫出對(duì)方孤寂清冷的處境。全文從對(duì)方虛擬設(shè)想，見其思念之深。七八句進(jìn)一層到急切的托情探看，“蓬山”指對(duì)方住地之遠(yuǎn)，故以神話傳說(shuō)的海外仙山名之，蓬山雖遠(yuǎn)，但在情深者看來(lái)，卻是“此去無(wú)多路”。下句接以“殷勤探看”。“青鳥”

　　是傳說(shuō)中西王母的傳信使者，曾在西王母與漢武帝之間傳遞消息，詩(shī)人借西王母故事，與“蓬山”相應(yīng)，文情奇麗。

　　結(jié)句以“無(wú)多路”、“殷勤探看”，余韻無(wú)窮。

　　無(wú)題唐詩(shī)原文 2

　　作品簡(jiǎn)介《無(wú)題·重幃深下莫愁堂》由李商隱創(chuàng)作，被選入《唐詩(shī)三百首》。這首詩(shī)是抒寫女主人公自傷不遇的身世。開頭先寫環(huán)境氛圍的幽靜，襯出長(zhǎng)夜的孤寂；接著以楚王夢(mèng)遇巫山神女和樂府《青溪小姑曲》的“小姑所居，獨(dú)處無(wú)郎”的典故，抒寫自己曾經(jīng)有過(guò)幻想和追求，但到頭來(lái)只好夢(mèng)一場(chǎng)，依然獨(dú)居；再寫風(fēng)波兇惡，菱枝柔弱，無(wú)力反抗，桂葉自有清香，卻無(wú)月露潤(rùn)香；最后寫即使如此，還要執(zhí)著追求。意境深遠(yuǎn)開闊，措辭婉轉(zhuǎn)沉痛，感情細(xì)膩堅(jiān)貞，是一首很好的愛情詩(shī)。這兩首詩(shī)，歷來(lái)有人認(rèn)為有所寄托。不管是否有寄托，作為愛情詩(shī)來(lái)讀，還是有很高的藝術(shù)價(jià)值的。

　　作品原文

　　無(wú)題·其二

　　作者：李商隱

　　重幃深下莫愁堂，臥后清宵細(xì)細(xì)長(zhǎng)。

　　神女生涯原是夢(mèng)，小姑居處本無(wú)郎。

　　風(fēng)波不信菱枝弱，月露誰(shuí)教桂葉香。

　　直道相思了無(wú)益，未妨惆悵是清狂。

　　作品注解

　　重幃：幃，幕帳。重幃，重重幕帳。

　　臥后：醒后。

　　清宵：清，寂靜。宵，夜。

　　神女：即宋玉《神女賦》中的巫山神女。神話中的巫山女神，也稱巫山神女。傳說(shuō)戰(zhàn)國(guó)時(shí)楚懷王游高唐，夢(mèng)與女神相遇。

　　小姑：南朝樂府民歌《神弦歌·清溪小姑曲》：“開門白水，側(cè)近橋梁。小姑所居，獨(dú)處無(wú)郎。”

　　風(fēng)波句：意謂菱枝雖是弱質(zhì)，卻不相信會(huì)任憑風(fēng)波欺負(fù)。

　　直道兩句：意謂即使相思全無(wú)好處，但這種惆悵之心，也好算是癡情了。

　　直道：即使，就說(shuō)。

　　了：完全。

　　清狂：舊注謂不狂之狂，猶今所謂癡情。按：如作狂放解本也通，但既把詩(shī)中人作為女子解，那么，還是作癡情解較切。

　　作品韻譯

　　重重帷幕深垂，我孤居莫愁堂；獨(dú)臥不眠，更覺靜夜漫漫長(zhǎng)長(zhǎng)。

　　巫山神女艷遇楚王，原是夢(mèng)幻；青溪小姑住所，本就獨(dú)處無(wú)郎。

　　我是柔弱菱枝，偏遭風(fēng)波摧殘；我是鈴芳桂葉，卻無(wú)月露葉香。

　　雖然深知沉溺相思，無(wú)益健康；我卻癡情到底，落個(gè)終身清狂。

　　作品賞析

　　一開頭就撇開具體情事，從女主人公所處的環(huán)境氛圍寫起。層帷深垂，幽邃的居室籠罩著一片深夜的靜寂。獨(dú)處幽室的女主人公自思身世，輾轉(zhuǎn)不眠，倍感靜夜的漫長(zhǎng)。這里盡管沒有一筆正面抒寫女主人公的心理狀態(tài)，但透過(guò)這靜寂孤清的環(huán)境氣氛，我們幾乎可以觸摸到女主人公的內(nèi)心世界，感覺到那帷幕深垂的居室中彌漫著一層無(wú)名的幽怨。

　　頷聯(lián)進(jìn)而寫女主人公對(duì)自己愛情遇合的回顧。上句用楚王夢(mèng)遇巫山神女事，下句用樂府《神弦歌·清溪小姑曲》：“小姑所居，獨(dú)處無(wú)郎。”意思是說(shuō)，追思往事，在愛情上盡管也象巫山女神那樣，有過(guò)自己的幻想與追求，但到頭來(lái)不過(guò)是做了一場(chǎng)幻夢(mèng)而已；直到現(xiàn)在，還正象清溪小姑那樣，獨(dú)處無(wú)郎，終身無(wú)托。這一聯(lián)雖然用了兩個(gè)典故，卻幾乎讓人感覺不到有用典的痕跡，真正達(dá)到了驅(qū)使故典如同己出的程度。

　　頸聯(lián)從不幸的愛情經(jīng)歷轉(zhuǎn)到不幸的身世遭遇。這一聯(lián)用了兩個(gè)比喻：說(shuō)自己就象柔弱的菱枝，卻偏遭風(fēng)波的摧折；又象具有芬芳美質(zhì)的桂葉，卻無(wú)月露滋潤(rùn)使之飄香。這一聯(lián)含意比較隱晦，似乎是暗示女主人公在生活中一方面受到惡勢(shì)力的摧殘，另一方面又得不到應(yīng)有的同情與幫助。“不信”，是明知菱枝為弱質(zhì)而偏加摧折，見“風(fēng)波”之橫暴；“誰(shuí)教”，是本可滋潤(rùn)桂葉而竟不如此，見“月露”之無(wú)情。措辭婉轉(zhuǎn)，而意極沉痛。

　　愛情遇合既同夢(mèng)幻，身世遭逢又如此不幸，但女主人公并沒有放棄愛情上的追求──“直道相思了無(wú)益，未妨惆悵是清狂。”即便相思全然無(wú)益，也不妨抱癡情而惆悵終身。在近乎幻滅的情況下仍然堅(jiān)持不渝的追求，“相思”的銘心刻骨更是可想而知了。

　　作品評(píng)析

　　李商隱的七律無(wú)題，藝術(shù)上最成熟，最能代表其無(wú)題詩(shī)的獨(dú)特藝術(shù)風(fēng)貌。抒寫青年女子愛情失意的幽怨，相思無(wú)望的苦悶，采取女主人公深夜追思往事的方式，因此，女主人公的心理獨(dú)白就構(gòu)成了詩(shī)的主體。她的身世遭遇和愛情生活中某些具體情事就是通過(guò)追思回憶或隱或顯地表現(xiàn)出來(lái)的。

　　中唐以來(lái)，以愛情、艷情為題材的詩(shī)歌逐漸增多。這類作品在共同特點(diǎn)是敘事的成分比較多，情節(jié)性比較強(qiáng)，人物、場(chǎng)景的`描繪相當(dāng)細(xì)致。李商隱的愛情詩(shī)卻以抒情為主體，著力抒寫主人公的主觀感覺、心理活動(dòng)，表現(xiàn)她（他）們豐富復(fù)雜的內(nèi)心世界。而為了加強(qiáng)抒情的形象性、生動(dòng)性，又往往要在詩(shī)中織入某些情節(jié)的片斷，在抒情中融入一定的敘事成分。這就使詩(shī)的內(nèi)容密度大大增加，形成短小的體制與豐富的內(nèi)容之間的矛盾。為了克服這一矛盾，他不得不大大加強(qiáng)詩(shī)句之間的跳躍性，并且借助比喻、象征、聯(lián)想等多種手法來(lái)加強(qiáng)詩(shī)的暗示性。這是他的愛情詩(shī)意脈不很明顯、比較難讀的一個(gè)重要原因。但也正因?yàn)檫@樣，他的愛情詩(shī)往往具有蘊(yùn)藉含蓄、意境深遠(yuǎn)、寫情細(xì)膩的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)，經(jīng)得起反復(fù)咀嚼與玩索。

　　英漢對(duì)照

　　無(wú)題二首（之二）

　　李商隱

　　重帷深下莫愁堂，臥后清宵細(xì)細(xì)長(zhǎng)。

　　神女生涯原是夢(mèng)，小姑居處本無(wú)郎。

　　風(fēng)波不信菱枝弱，月露誰(shuí)教桂葉香。

　　直道相思了無(wú)益，未妨惆悵是清狂。

　　作者簡(jiǎn)介

　　李商隱（約812年或813年—約858年）晚唐著名詩(shī)人。字義山，號(hào)玉溪生、樊南生。祖籍懷州河內(nèi)（今河南沁陽(yáng)市），生于河南滎陽(yáng)（今河南滎陽(yáng)市）。因處于牛李黨爭(zhēng)的夾縫之中，一生很不得志。死后葬于家鄉(xiāng)滎陽(yáng)。詩(shī)歌成就很高。他和杜牧合稱“小李杜”，與溫庭筠合稱為“溫李”，與同時(shí)期的段成式、溫庭筠風(fēng)格相近，且都在家族里排行十六，故并稱為“三十六體”。在《唐詩(shī)三百首》中，李商隱的詩(shī)作有22首被收錄，位列第四。其詩(shī)構(gòu)思新奇，風(fēng)格秾麗，尤其是一些愛情詩(shī)寫得纏綿悱惻，為人傳誦。但過(guò)于隱晦迷離，難于索解，至有“詩(shī)家都愛西昆好，只恨無(wú)人作鄭箋”之誚。有《李義山詩(shī)集》。

　　無(wú)題唐詩(shī)原文 3

　　作品簡(jiǎn)介《無(wú)題·颯颯東風(fēng)細(xì)雨來(lái)》由李商隱創(chuàng)作，被選入《唐詩(shī)三百首》。這是一首艷情詩(shī)，是回憶前情的。詩(shī)寫一位閉鎖深閨的女子追求愛情而失望的痛苦。開首從眼前景致說(shuō)起，再以物為喻；金蟾雖堅(jiān)香煙可入；井水雖深，轆轤可汲，我豈無(wú)隙可乘？接著用賈氏窺簾，幸而緣合，宓妃留枕，終屬夢(mèng)想的典故，說(shuō)明相聚皆成幻夢(mèng)，歸結(jié)出莫再相思，以免自討苦吃的意念，創(chuàng)出了“一寸相思一寸灰”的奇句。

　　詩(shī)首聯(lián)寫景寫境，給我們描繪了一個(gè)多情的春日情境。頷聯(lián)寫人物活動(dòng)，我們看到了一個(gè)少女的在添香汲水的時(shí)候那一點(diǎn)微妙的相思的心理。而這一種相思卻正是因?yàn)榕既灰姷搅怂�，那個(gè)英俊瀟灑才華橫溢的少年。詩(shī)最后感嘆：“春心莫共花爭(zhēng)發(fā)，一寸相思一寸灰”，那一種愛著想著卻又極無(wú)奈的情感，淋漓盡致地表達(dá)了出來(lái)。

　　全詩(shī)善于運(yùn)用比喻、典故和強(qiáng)烈對(duì)照的手法，把抽象的幽思和愛情形象化，顯示了美好愛情的被毀滅，使詩(shī)歌具有一種動(dòng)人心弦的悲劇美。

　　李商隱寫得最好的愛情詩(shī)，幾乎全是寫失意的愛情。而這種失意的愛情中又常常融入自己的某些身世之感。在相思成灰的愛情感慨中也可窺見他仕途失意的不幸遭際。這大概與他沉淪的身世遭遇有關(guān)。自身失意的際遇，使其對(duì)青年男女失意的愛情有特別的體驗(yàn)。而在詩(shī)歌創(chuàng)作中有可能融入自己身世的感受。象這二首在蓬山遠(yuǎn)隔，相思成灰的感慨中，難道沒有他仕途遭折的感觸？

　　作品原文

　　無(wú)題·其二

　　作者：李商隱

　　颯颯東風(fēng)細(xì)雨來(lái)，芙蓉塘外有輕雷。

　　金蟾嚙鎖燒香入，玉虎牽絲汲井回。

　　賈氏窺簾韓掾少，宓妃留枕魏王才。

　　春心莫共花爭(zhēng)發(fā)，一寸相思一寸灰。

　　作品注解

　　１、金蟾句：意謂雖有金蟾嚙鎖，香煙猶得進(jìn)入。金蟾：舊注說(shuō)是“蟾善閉氣，古人用以飾鎖”。嚙：咬。

　　２、玉虎句：意謂井水雖深，玉虎猶得牽絲汲之。玉虎：井上的轆轤。絲：井索。汲：引。

　　３、賈氏句：晉韓壽貌美，司空南充招為掾，賈女于窗格中見韓壽而悅之，遂通情。賈女又以晉帝賜賈充之西域異香贈(zèng)壽。韓掾少：為了韓壽的年輕俊美。掾：僚屬。少：年輕。

　　４、宓妃句：魏曹植曾作《洛神賦》，賦中敘述他和洛河女神宓妃相遇事。宓妃：指洛神，傳說(shuō)為伏（宓）羲之女。留枕：這里指幽會(huì)。魏王：曹植封東阿王，后改陳王。

　　作品韻譯

　　東風(fēng)颯颯，陣陣細(xì)雨隨風(fēng)飄散紛飛，荷花塘外的那邊，傳來(lái)了聲聲輕雷。

　　有鎖紐的金蟾香爐，香煙繚繞飄逸，狀似玉虎的轆轤，牽引繩索汲井水。

　　賈女隔簾窺韓壽，是愛他年輕貌美，魏王夢(mèng)見甄氏留枕，賦詩(shī)比作宓妃。

　　呵，我這顆心不再與春花一同萌發(fā)；免得使我寸寸相思，都化成了煙灰。

　　作品評(píng)析

　　這首無(wú)題詩(shī)寫一位深鎖幽閨的女子追求愛情而幻滅的絕望之情。

　　首聯(lián)“颯颯東風(fēng)細(xì)雨來(lái)，芙蓉塘外有輕雷。”描繪環(huán)境氣氛：颯颯東風(fēng)，飄來(lái)蒙蒙細(xì)雨；芙蓉塘外，傳來(lái)陣陣輕雷。既隱隱傳達(dá)了生命萌動(dòng)的春天氣息，又帶有一些凄迷黯淡的色調(diào)，烘托出女主人公春心萌動(dòng)和難以名狀的迷惘苦悶。東風(fēng)細(xì)雨，容易令人聯(lián)想起“夢(mèng)雨”的典故；芙蓉塘即蓮塘，在南朝樂府和唐人詩(shī)作中，常常代指男女相悅傳情之地；“輕雷”則又暗用司馬相如《長(zhǎng)門賦》：“雷殷殷而響起兮，聲象君之車音。”這一系列與愛情密切相關(guān)的詞語(yǔ)，所給予讀者的暗示和聯(lián)想是很豐富的。紀(jì)昀說(shuō)：“起二句妙有遠(yuǎn)神，可以意會(huì)。”所謂“遠(yuǎn)神，是指這種富于暗示性的詩(shī)歌語(yǔ)言所構(gòu)筑的渺遠(yuǎn)的藝術(shù)意境，一種難以言傳的朦朧美。

　　頷聯(lián)“金蟾嚙鎖燒香入，玉虎牽絲汲井回。”寫女子居處的幽寂。金蟾是一種蟾狀香爐；“鎖”指香爐的鼻鈕，可以開啟放入香料；玉虎，是用玉石裝飾的虎狀轆轤，“絲”指井索。室內(nèi)戶外，所見者惟閉鎖的香爐，汲井的`轆轤，它們襯托出女子幽處孤寂的情景和長(zhǎng)日無(wú)聊、深鎖春光的惆悵。香爐和轆轤，在詩(shī)詞中也常和男女歡愛聯(lián)系在一起，它們同時(shí)又是牽動(dòng)女主人公相思之情的東西，這從兩句分別用“香”、“絲”諧音“相”、“思”可以見出。總之，這一聯(lián)兼用賦、比，既表現(xiàn)女主人公深閉幽閨的孤寞，又暗示她內(nèi)心時(shí)時(shí)被牽動(dòng)的情絲。

　　頸聯(lián)出句“賈氏窺簾韓掾少”使用賈充女與韓壽的愛情故事。見《世說(shuō)新語(yǔ)》載：晉韓壽貌美，大臣賈充辟他為掾（僚屬）。一次充女在簾后窺見韓壽，私相慕悅，遂私通。女以皇帝賜充之西域異香贈(zèng)壽。被充所發(fā)覺，遂以女妻壽。對(duì)句“宓妃留枕魏王才”使用甄后與曹植的愛情故事。見《文選·洛神賦》李善注說(shuō)：魏東阿王曹植曾求娶甄氏為妃，曹操卻將她許給曹丕。甄后被讒死后，曹丕將她的遺物玉帶金鏤枕送給曹植。曹植離京歸國(guó)途經(jīng)洛水，夢(mèng)見甄后對(duì)他說(shuō)：“我本托心君王，其心不遂。此枕是我在家時(shí)從嫁，前與五官中郎將（曹丕），今與君王。”曹植感其事作《感甄賦》，后明帝改名《洛神賦》（句中“宓妃”即洛神，代指甄后）。由上聯(lián)的“燒香”引出賈氏窺簾，贈(zèng)香韓掾；由“牽絲（思）”引出甄后留枕，情思不斷，藕斷絲連。這兩個(gè)愛情故事，盡管結(jié)局有幸有不幸，但在女主人公的意念中，無(wú)論是賈氏窺簾，愛韓壽之少俊，還是甄后情深，慕曹植之才華，都反映出青年女子追求愛情的愿望之強(qiáng)烈，奔放。末聯(lián)“春心莫共花爭(zhēng)發(fā)，一寸相思一寸灰！”突然轉(zhuǎn)折，向往美好愛情的心愿切莫和春花爭(zhēng)榮競(jìng)發(fā)，因?yàn)榇绱缦嗨级蓟�成了灰燼。這是深鎖幽閨、渴望愛情的女主人公相思無(wú)望的痛苦呼喊。熱情轉(zhuǎn)化成幻滅的悲哀和強(qiáng)烈的激憤。以“春心”喻愛情的向往，是平常的比喻；但把“春心”與“花爭(zhēng)發(fā)”聯(lián)系起來(lái)，不僅賦予“春心”以美好的形象，而且顯示了它的自然合理性。“相思”本是抽象的概念，詩(shī)人由香銷成灰聯(lián)想出“一寸相思一寸灰”的奇句，化抽象為具象，用強(qiáng)烈對(duì)照的方式顯示了美好事物之毀滅，使這首詩(shī)具有一種動(dòng)人心弦的悲劇美。

　　李商隱寫得最好的愛情詩(shī)，幾乎全是寫失意的愛情。而這種失意的愛情中又常常融入自己的某些身世之感。在相思成灰的愛情感慨中也可窺見他仕途失意的不幸遭際。

　　英漢對(duì)照

　　無(wú)題（之二）

　　李商隱

　　颯颯東風(fēng)細(xì)雨來(lái)， 芙蓉塘外有輕雷。

　　金蟾嚙璅燒香入， 玉虎牽絲汲井回。

　　賈氏窺簾韓掾少， 宓妃留枕魏王才。

　　春心莫共花爭(zhēng)發(fā)， 一寸想思一寸灰。

　　TO ONE UNNAMED II

　　Li Shangyin

　　A misty rain comes blowing with a wind from the east,And wheels faintly thunder beyond Hibiscus Pool.

　　Round the golden-toad lock, incense is creeping;

　　The jade tiger tells, on its cord, of water being drawn

　　A great lady once, from behind a screen, favoured a poor youth;

　　A fairy queen brought a bridal mat once for the ease of a prince and then vanished.

　　Must human hearts blossom in spring, like all other flowers?

　　And of even this bright flame of love, shall there be only ashes?

　　作者簡(jiǎn)介

　　李商隱（約813—約858），唐代詩(shī)人。字義山，號(hào)玉溪生、樊南生。懷州河內(nèi)（今河南沁陽(yáng)）人。公元837年進(jìn)士及第。曾任縣尉、秘書郎和東川節(jié)度使判官等職。處于牛李黨爭(zhēng)的夾縫之中，被人排擠，潦倒終身。詩(shī)歌成就很高，所作“詠史”詩(shī)多托古以諷，“無(wú)題”詩(shī)很有名。擅長(zhǎng)律、絕，富于文采，具有獨(dú)特風(fēng)格，然有用典過(guò)多，意旨隱晦之病。有《李義山詩(shī)集》。

　　無(wú)題唐詩(shī)原文 4

　　昨夜星辰昨夜風(fēng)，

　　畫樓西畔桂堂東。

　　身無(wú)彩鳳雙飛翼，

　　心有靈犀一點(diǎn)通。

　　隔座送鉤春酒暖，

　　分曹射覆蠟燈紅。

　　嗟余聽鼓應(yīng)官去，

　　走馬蘭臺(tái)類轉(zhuǎn)蓬。

　　李商隱詩(shī)鑒賞

　　首句以“昨夜”明點(diǎn)追憶舊事。先說(shuō)明宴會(huì)時(shí)間，再說(shuō)宴會(huì)地點(diǎn)，三四句以他物作比，“身無(wú)彩鳳”

　　寫昨夜之情，在宴會(huì)上恨無(wú)彩鳳之翼飛到所愛的人的身旁，“ 心有靈犀”指犀角中央白色，兩頭相通，故曰一點(diǎn)通。兩心相印，雖身無(wú)飛翼，并不能阻擋兩人情感的默默交流。“彩鳳”、“靈犀”成愛情暗喻，形象婉蓄，色彩明麗，富音樂性。五六句從兩人的'默契轉(zhuǎn)到對(duì)整個(gè)宴會(huì)的描繪，“送鉤”是行酒時(shí)所作的一種藏鉤的游戲，“ 射覆”是行酒時(shí)的一種酒令，在覆器下放雜物，令猜射之。這二句描寫隔座行藏鉤之戲，分撥猜測(cè)謎底，極寫宴會(huì)的熱鬧歡快氣氛，為相戀的歡悅涂上了更加麗艷的色彩，與戀人歡快之情和拍。

　　七八句從戀情的歡悅轉(zhuǎn)入“聽鼓應(yīng)官”，歡情一落千丈。詩(shī)人“嗟”嘆自己為“聽鼓應(yīng)官”，而官身卻“類轉(zhuǎn)蓬”， 象蓬草那樣飄泊不定，因而兩人后會(huì)難期，歡情難再，怎不令人感傷。這是一種反結(jié)法。前面極言歡情，結(jié)尾時(shí)歡情化為烏有，反襯詩(shī)人對(duì)這段戀情的難以磨滅，刻骨銘心。

　　婉轉(zhuǎn)輕快與沉郁頓挫兩種風(fēng)格融為一體，一氣呵成，美不勝收。

　　無(wú)題唐詩(shī)原文 5

　　鳳尾香羅薄幾重，碧文圓頂夜深縫。

　　扇裁月魄羞難掩，車走雷聲語(yǔ)未通。

　　曾是寂寥金燼暗，斷無(wú)消息石榴紅。

　　斑騅只系垂楊岸，何處西南任好風(fēng)。

　　【作品賞析】

　　這大概是抒寫一女子愛情失意的幽怨和長(zhǎng)相思的苦悶心情。詩(shī)的首聯(lián)寫女主人公深夜縫制羅帳，表現(xiàn)她對(duì)往事的追憶和對(duì)會(huì)合的深情期待。頷聯(lián)回憶最后一次邂逅的情狀，表達(dá)她追思往事時(shí)，那種惋惜、悵惘而又深情地回味的復(fù)雜心情。頸聯(lián)寫別后的相思寂廖，春光已盡，石榴花開，所思之人斷無(wú)消息。表達(dá)了流光易逝，青春虛度的悵惘和感傷之情。尾聯(lián)寫日夜思念的人，或許相隔非遠(yuǎn)，只是咫尺天涯，無(wú)緣會(huì)合罷了。詩(shī)活用了曹植的《七哀詩(shī)》中“愿為西南風(fēng)，長(zhǎng)逝入君懷”的名句，表達(dá)會(huì)合難期之苦。詩(shī)中所流露的感情真摯而深厚。看來(lái)女主人公似乎是單相思。雖然相思無(wú)望，然而追求卻十分執(zhí)著。正是這種純情，這種癡情，賦予詩(shī)歌強(qiáng)烈的.感染力。

　　此詩(shī)或以為是寫男子思念女方的。象這樣的艷情詩(shī)，本來(lái)就很難揣摩的。

【無(wú)題唐詩(shī)原文】相關(guān)文章：

《無(wú)題》唐詩(shī)07-05

《無(wú)題》唐詩(shī)4篇10-15

《無(wú)題》李商隱唐詩(shī)鑒賞07-19

李商隱《無(wú)題》的原文及賞析08-29

李商隱《無(wú)題》原文賞析03-21

李商隱無(wú)題原文及翻譯10-08

李商隱的無(wú)題原文賞析08-05

無(wú)題李商隱原文及賞析09-26

李商隱的《無(wú)題》原文及賞析10-01