秦觀詞作鑒賞《減字木蘭花》

時(shí)間：2024-10-05 10:33:32 秦觀我要投稿

《減字木蘭花》秦觀詞作鑒賞推薦度：
相關(guān)推薦

秦觀詞作鑒賞《減字木蘭花》

　　《減字木蘭花》，唐教坊曲，后用為詞牌，簡(jiǎn)稱(chēng)《減蘭》。《張子野詞》入“林鐘商”，《樂(lè)章集》入“仙呂調(diào)”。雙調(diào)四十四字，與《木蘭花》相比，前后片第一、三句各減三字，改為平仄韻互換格，每片兩仄韻，兩平韻。又有《偷聲木蘭花》，入“仙呂調(diào)”。

　　減字木蘭花

　　秦觀

　　天涯舊恨，獨(dú)自凄涼人不問(wèn)。

　　欲見(jiàn)回腸，斷盡金爐小篆香。

　　黛蛾長(zhǎng)斂，任是春風(fēng)吹不展。

　　困倚危樓，過(guò)盡飛鴻字字愁。

　　秦觀詞作鑒賞

　　此詞寫(xiě)一女子獨(dú)處懷人的苦悶情懷。上片寫(xiě)女子獨(dú)自凄涼，愁腸欲絕;下片寫(xiě)百無(wú)聊賴(lài)的女主人公困倚危樓。全詞先著力寫(xiě)內(nèi)心，再著重寫(xiě)外形，觸物興感，借物喻情，詞采清麗，筆法多變，細(xì)致入微地表現(xiàn)了女主人公深重的離愁，抒寫(xiě)出一種深沉的怨憤激楚之情。整首詞的藝術(shù)風(fēng)格，可謂“體制淡雅，氣骨不衰，清麗中不斷意脈。”(張炎《詞源》卷下)“天涯”點(diǎn)明所思遠(yuǎn)隔，“舊恨”說(shuō)明分離已久，四字寫(xiě)出空間、時(shí)間的懸隔，為“獨(dú)知凄涼”張本。

　　獨(dú)居高樓，已是凄涼，而這種孤凄的處境與心情，竟連存問(wèn)同情的人都沒(méi)有，就更覺(jué)得難堪了。“人”為泛指，也包括所思念的遠(yuǎn)人，這兩句于傷離嗟獨(dú)中含有怨意。如此由情直入起筆頗陡峭。

　　“欲見(jiàn)回腸，斷盡金爐小篆香。”是說(shuō)要想了解她內(nèi)心的痛苦嗎?請(qǐng)看金爐中寸寸斷盡的篆香!篆香，盤(pán)香，因其形狀回環(huán)如篆，故稱(chēng)。盤(pán)香的形狀恰如人的回腸百轉(zhuǎn)，這里就近取譬，觸物興感，顯得自然渾成，不露痕跡。“斷盡”二字著意，突出了女主人公柔腸寸斷，一寸相思一寸灰的強(qiáng)烈感情狀態(tài)。這兩句哀怨傷感中寓有沉痛激憤之情。上片前兩句直抒怨情，后兩句借物喻情，筆法變化有致。

　　過(guò)片“黛蛾長(zhǎng)斂，任是春風(fēng)吹不展。”從內(nèi)心轉(zhuǎn)到表情的描寫(xiě)。人們的意念中，和煦的春風(fēng)給萬(wàn)物帶來(lái)生機(jī)，它能吹開(kāi)含苞的花朵，展開(kāi)細(xì)眉般的柳葉，似乎也應(yīng)該吹展人的愁眉，但是這長(zhǎng)斂的黛蛾，卻是任憑春風(fēng)吹拂，也不能使它舒展，足見(jiàn)愁恨的深重。“任是”二字，著意強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)了愁恨的分量。這兩句的佳處是無(wú)理之妙。

　　結(jié)拍“困倚危樓，過(guò)盡飛鴻字字愁。”兩句，點(diǎn)醒女主人公獨(dú)處高樓的處境和引起愁恨的原因。高樓騁望，見(jiàn)懷遠(yuǎn)情殷，而“困倚”、“過(guò)盡”，則騁望之久，失望之深自見(jiàn)言外。舊有鴻雁傳書(shū)之說(shuō)，仰觀飛鴻，自然會(huì)想到遠(yuǎn)人的書(shū)信，但“過(guò)盡”飛鴻，卻盼不到來(lái)自天涯的音書(shū)。因此，這排列成行的“雁字”，困倚危樓的閨人眼中，便觸目成愁了。

　　此詞通體悲涼，可謂斷腸之吟，尤其上下片結(jié)句，皆愁極傷極之語(yǔ)。詞中出語(yǔ)凝重，顯出沉郁頓挫的風(fēng)致，讀來(lái)愁腸百結(jié)，抑揚(yáng)分明，有強(qiáng)烈的起伏跌宕之感。

【秦觀詞作鑒賞《減字木蘭花》】相關(guān)文章：

《南鄉(xiāng)子》秦觀詞作鑒賞09-14

《浣溪沙》秦觀詞作鑒賞10-15

秦觀《減字木蘭花·天涯舊恨》鑒賞08-31

秦觀《減字木蘭花·天涯舊恨》宋詞鑒賞08-27

秦觀《減字木蘭花·天涯舊恨》詩(shī)詞鑒賞09-06