陸游《南鄉子歸夢寄吳檣》原文賞析以及閱讀答案

時間：2024-09-01 19:57:04 陸游我要投稿

相關推薦

　　引導語：《南鄉子歸夢寄吳檣》這首詞是陸游奉調入京、即將離開成都時的作品，不僅寫出對故鄉的懷念，又流露了對成都的無限留戀，下面是這首詩的原文賞析以及閱讀答案，歡迎大家學習。

陸游《南鄉子歸夢寄吳檣》原文賞析以及閱讀答案

　　南鄉子①

　　陸游

　　歸夢寄吳檣，水驛江程去路長。想見芳洲初系纜，斜陽，煙樹參差認武昌。

　　愁鬢點新霜，曾是朝衣染御香。重到故鄉交舊少，凄涼，卻恐他鄉勝故鄉。

　　【注】①南宋淳熙五年(1178年)，陸游自蜀東歸。這首詞為臨近武昌時舟中所作。

　　賞析一：

　　淳熙五年(1178年)春二月，陸游自蜀東歸，秋初抵武昌。這首詞是作者在將要到武昌的船中所寫的。

　　上片寫行程及景色。“歸夢寄吳檣，水驛江程去路長。”寫作者只身乘歸吳的船只，雖經過了許多水陸途程，但前路還很遙遠。陸游在蜀的《秋思》詩，已有 “吳檣楚柁動歸思，隴月巴云空復情”之句;動身離蜀的《敘州》詩，又有“楚柁吳檣又遠游，浣花行樂夢西州”之句。屢言“吳檣”，無非指歸吳的船只。擔憂前程的遙遠，寄歸夢于吳檣，也無非是表達歸吳急切的心情，希望船行順利、迅速而已。妙在“寄夢”一事，措語新奇，富有想象力，有如李白詩之寫“我寄愁心與明月”。“想見芳洲初系纜，斜陽，煙樹參差認武昌。”“想見”，是臨近武昌時的設想。

　　武昌有江山草樹之勝，崔顥《黃鶴樓》詩，有“晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲”之句。作者設想在傍晚夕陽中船抵武昌，系纜于洲邊上，必然能看見山上山下，一片煙樹參差起伏的勝景時的情景。單單一個“認”字，便見是歸途重游，已有前游印象，可以對照辨認。這三句，寫景既美，又切武昌情況;用筆貼實凝煉，而又靈活有情韻。

　　下片抒情。“愁鬢點新霜，曾是朝衣染御香。”上句自嘆年老，是年五十四歲;下句追思曾為朝官，離開朝廷已經很久。這次東歸，是奉孝宗的召命，念舊思今，一樣是前程難卜，感情復雜，滋味當然不會好受。“朝衣”事，是從賈至《早朝大明宮呈兩省僚友》“劍珮聲隨玉墀步，衣冠身惹御爐香”、岑參《寄左省杜拾遺》“曉隨天仗入，暮惹御香歸”中演化而出。

　　下面三句，與上片結尾相同，也是運用了設想的手法。

　　作客思鄉，本是詩人描寫晉王贊詩：“人情懷舊鄉，客鳥思故林。”唐李商隱詩：“人生豈得長無謂，懷古思鄉共白頭。”陸游在蜀，也有思鄉之句，如“久客天涯憶故園”、“故山空有夢魂歸”等。這時作者在還鄉途中，忽然想起：“重到故鄉交舊少，凄涼，卻恐他鄉勝故鄉”。意境新奇。這個意境，似源于杜甫《得舍弟消息》詩：“亂后誰歸得?他鄉勝故鄉。”但杜甫說的是故鄉遭亂，欲歸不得，不如在他鄉暫且安身，是對過去之事的比較;陸游說的是久別回鄉，交舊多死亡離散的變化，怕比客居他鄉所引起的寂寞與傷感更大，是對未來之事的顧慮。語句相同，旨趣不同，著了“卻恐”二字，更覺得這不是簡單的沿襲。

　　這未必就等于黃庭堅所說的“脫胎換骨”，而更可能是對各自生活感受的不謀而合。這種想歸怕歸的心情，內心是矛盾的，所以陸游到家之后，有時有“孤鶴歸飛，再過遼天，換盡舊人”、“又豈料如今余此身”(《沁園春》)之嘆;有時又有“營營端為誰”、“不歸真個癡”之喜。

　　這首詞，精煉貼實之中，情景交至，設想新奇，雖詞較短，但富有很深的意味。

　　賞析二：

　　這首詞是陸游奉調入京、即將離開成都時的作品。既寫出對故鄉的懷念，又流露了對成都的無限留戀。上片是想見歸途中的情景。水驛江程，芳洲系纜。斜陽夕照，煙樹參差。下片推想重返故鄉的境況。愁鬢點霜，故交零落，凄涼況味，反覺不如他鄉矣。心理刻畫，細致入微。全詞意境幽美，景色如畫。委婉清麗，含凄無限。

　　俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：入手處僅寫舟行，已含有客中愁思。“料陽”二句秀逸入畫。繼言滿擬以還鄉之樂，償戀闕之懷，而門巷依然，故交零落，轉不若寂寞他鄉，尚無睹物懷人之感，乃透進一層寫法。

　　詞人的漂泊之舟終于踏上了歸鄉的行程，而這行程在詞人的心中顯得如此的漫長，短短的兩句“歸夢寄吳檣，水驛江程去路長。”彌漫著濃濃的故園之戀。歸鄉的路途應該是滿懷喜悅吧，詞人卻不由得產生了對未來之事的顧慮。

　　陸游《南鄉子歸夢寄吳檣》練習題

　　(1)簡要說明“歸夢寄吳檣，水驛江程去路長”在全詞中的作用。(3分)

　　(2)詩人在舟中主要想了哪些事情?請用自己的話加以概括。(3分)

　　(3)“卻恐他鄉勝故鄉”表達了詩人什么樣的心情?請簡要分析。(4分)

　　參考答案：

　　(1)交代自己在歸途中(1分)，表達急切歸鄉心情(1分)，引出下文(1分)。