唐才子傳劉長卿
引導(dǎo)語：《唐才子傳》中記錄了幾百位唐代詩人的思想感情和生活情趣等，今天我們就一起來看一下《唐才子傳》——劉長卿。
原文
長卿，字文房，河間人。少居嵩山讀書，后移家來鄱陽最久。開元二十一年徐征榜及第。至德中，歷監(jiān)察御史，以檢校祠部員外郎出為轉(zhuǎn)運(yùn)使判官，知淮西岳鄂轉(zhuǎn)運(yùn)留后。觀察使吳仲孺誣奏，非罪系姑蘇獄，久之，貶潘州南巴尉。會(huì)有為辯之者，量移睦州司馬。終隨州刺史。
長卿清才冠世，頗凌浮俗，性剛，多忤權(quán)門，故兩逢遷斥，人悉冤之。詩調(diào)雅暢，甚能煉飾。其自賦，傷而不怨，足以發(fā)揮風(fēng)雅。權(quán)德輿稱為“五言長城”。長卿嘗謂：“今人稱前有沈、宋、王、杜，后有錢、郎、劉、李。
李嘉祐、郎士元何得與余并驅(qū)“每題詩不言姓，但書“長卿”，以天下無不知其名者云。灞陵碧澗有別業(yè)。今集詩賦文等傳世。淮南李穆，有清才，公之婿也。
翻譯
劉長卿，字文房，河間人。少年時(shí)在嵩山讀書，后搬家來到鄱陽居住時(shí)間最久。
開元二十一年與狀元徐征同榜進(jìn)士及第。至德年間，劉長卿歷任監(jiān)察御史，以檢校祠部員外郎出任轉(zhuǎn)運(yùn)使判官。任淮西岳鄂轉(zhuǎn)運(yùn)留后時(shí)，被鄂岳觀察使吳仲孺捏造罪
名陷害，背著不存在的罪名被關(guān)押在姑蘇的監(jiān)獄中。很久以后，劉長卿被貶官為潘州南巴縣尉。恰逢有為他辯護(hù)的人，被移近安置任睦州司馬。最終任隨州刺史。劉長卿才能出眾，冠于天下。頗能超凡脫俗。
他性格剛強(qiáng)，對(duì)有權(quán)勢(shì)的人多有得罪，所以先后兩次被貶官流放，人們都為他感到冤枉。他的詩格調(diào)高雅，詞意流暢，很善于煉句和修飾。他自作的詩哀傷而不怨怒，足以發(fā)揚(yáng)《國風(fēng)>、《小雅》的旨意。權(quán)德輿稱他為“五言長城”。
劉長卿曾說：“今人所謂前有沈儉期、宋之問、王維、杜甫，后有錢起、郎士元、劉長卿、李嘉祜。李嘉祜、郎士元怎能與我并駕齊驅(qū)呢?”劉長卿每次題濤落名時(shí)從不寫出姓來，只寫“長卿”兩個(gè)字，他說天下的人沒有不知道他姓名的。他在灞陵碧澗有別墅田莊。他的集子中詩、賦、文等都流傳至今。淮南的李穆，也具有優(yōu)秀的才能，他是劉長卿的女婿
拓展：
《唐才子傳》
十卷，作者辛文房，字良史，西域人。此書對(duì)中﹑晚唐詩人事跡所記尤詳﹐也包括部分五代詩人。按詩人登第先後為序。書中保存了唐代詩人大量的生平資料﹐對(duì)其科舉經(jīng)歷的記敘更為詳備。傳後又有對(duì)詩人藝術(shù)得失的品評(píng)﹐多存唐人舊說﹐其中頗有精辟之見。但所述多有失實(shí)﹑謬誤之處﹐如謂駱賓王與宋之問唱和靈隱寺﹐《中興間氣集》為高適(實(shí)為高仲武)所編﹐李商隱曾為廣州都督等。也有因誤解材料而造成錯(cuò)誤﹐如劉長卿傳﹐記權(quán)德輿稱劉長卿為“五言長城”﹐而據(jù)權(quán)德輿《秦徵君校書與劉隨州唱和詩序》﹐實(shí)是劉長卿“自以為五言長城”等。
書成于元大德八年(1304)。原本10卷﹐明初尚存﹐《永樂大典》在“傳”字韻內(nèi)曾錄其全書。但此部分《永樂大典》今亦佚。清《四庫全書》館臣從《永樂大典》其他各韻中輯出243位詩人的傳記﹐附傳44人﹐共287人﹐編為8卷。日本《佚存叢書》有10卷本﹐有278位詩人的'傳記﹐附傳 120人。有清陸芝榮等《佚存叢書》校刻本。又有清《指海》本﹐以日本本為底本﹐校以《四庫全書》本﹐1957年古典文學(xué)出版社用日本本重印﹐另附《指海》本校記。
《唐才子傳》被列為國學(xué)入門必讀書目之中。
后人傅璇琮所編《唐才子傅校箋》以日茂元刊十卷本為底本，校以日藏五山本、正保本、《佚存叢書》本以及《四庫全書》本、三間草堂本、《指海》本等海內(nèi)外世傅版本、校訂精審，堪稱定本。箋證的重點(diǎn)在探索史料來源、糾正史實(shí)錯(cuò)誤、補(bǔ)考原書未伯重要+事跡，以全書所收近四百位唐代備的重要事跡，以全書所收近四百位唐代重要詩人的生平和創(chuàng)作為基本架構(gòu)，通過對(duì)他們生平事跡、詩文創(chuàng)作、作品流會(huì)心等基本史料來龍去脈、是非真假的逐條考證，起到了有唐一代詩人事跡資料庫的作用。
本書是中國二十多位唐代文史學(xué)者多年協(xié)作研究的結(jié)晶，集中代表了世紀(jì)唐代詩人群體研究的最高成就。
《唐才子傳》今人整理的主要版本有：周本淳《唐才子傳校正》、王大安校訂《唐才子傳》 、舒寶璋校注《唐才子傳》、孫映逵《唐才子傳校注》，李立樸《唐才子傳全譯》。孫映逵就是《唐才子傳校箋》的校勘者。幾種校本，以周本為上;王本《前言》是一篇全面評(píng)價(jià)的文字，不多見。