- 相關(guān)推薦
李璟《浣溪沙》相關(guān)練習(xí)
讀下面這首詞，完成練習(xí)。
浣溪沙
（李璟）
手卷真珠上玉鉤，依前春恨鎖重樓。風(fēng)里落花誰是主，思悠悠。
青鳥不傳云外信，丁香空結(jié)雨中愁。回首綠波三峽暮，接天流。
閱讀練習(xí)一
1、風(fēng)里落花誰是主，思悠悠回首綠波三峽暮，接天流這二句圍繞詞中哪個字來寫？寫法有何特點(diǎn)？（5分）
2、戴望舒《雨巷》的意境取自丁香空結(jié)雨中愁，但又有發(fā)展。請作簡要分析。（6分）
參考答案
1、圍繞恨字來寫，寫法上都是借景熱情，前一句寫近景，直接熱情，后一句寫遠(yuǎn)景，間接熱情。
2、丁香在《雨巷》中既是作者美好理想的象征，又表達(dá)詩人無限的惆悵與依戀。而《浣溪沙》表達(dá)的則離別相思之情或是對南唐風(fēng)雨飄搖國運(yùn)的憂慮和感傷。
閱讀練習(xí)二
（1）簡析詞中有哪些愁。（4分）
答案：傷春之愁和懷人之情（或身世之憂）。（2分）上片寫卷起珠簾，重樓阻隔，落紅飄零，孤苦無依，是傷春，也是感慨；下片寫音書難達(dá)，愁思中結(jié)，楚天暮云，綠波浩蕩，正是愁思壓抑而又深廣的寫照。（2分）
（2）賞析丁香空結(jié)雨中愁中的空字的妙處。（3分）
答案：空是徒然的意思。（1分）詞人移情于景，用一空字強(qiáng)烈地表達(dá)出愁思難以排遣的無奈和哀傷。（2分）
閱讀練習(xí)三：
1.詞的上闋寫抒情主人公卷簾出場，倚樓凝望，思緒萬千， 一詞點(diǎn)明了主旨。下闋 青鳥不傳云外信一句，運(yùn)用了青鳥的典故，表達(dá)了抒情主人公 的情感。（2分）
2.簡要賞析結(jié)尾句回首綠波三峽暮，接天流的表現(xiàn)手法。（5分）
參考答案
1．春恨。戀人無音信的愁苦。(2分。每空1分，后一空寫出愁苦也可給分)
2．①以景作結(jié)或以景結(jié)情，(答出手法給1分，答借景抒情以景襯情也可給分)春水綠波流向天際，暮色中更見凄迷，更增愁情；(分析1分)②化抽象為具體，(1分，表述近似的也可給分)把哀愁化作不盡之水，它既是詞人回首所見之景，也是心中流淌不盡的愁思的物化形象，寫出抒情主人公心中的憂傷 ! (具體分析給2分，如有缺漏，酌情賦分) (共5分)
閱讀練習(xí)四：
（1）結(jié)尾回首綠波三楚暮，接天流兩句有何藝術(shù)特色？請簡要分析。（5分）
（2）有人認(rèn)為依前春恨鎖重樓的鎖字用得極妙，你認(rèn)為妙在何處？（6分）
【參考答案】
（1）這兩句以景結(jié)情，以景襯情，更增愁情。暮色之中，春水綠波流向天際。這既是詞人所見之景，又是人物心中流淌不盡的愁思的物化形象。愁如不盡之水，何其深廣。
（2）春恨是抽象的情感活動，無形無跡，似乎不能說鎖重樓，但在有春恨的愁人眼中，風(fēng)中的落花，雨中的丁香都透出憂郁。鎖字化無形為有形，化虛為實(shí)，傳達(dá)出重樓之人被春恨烏黑的窒息的感受。
注釋
⑴攤破浣溪沙：詞牌名。又名添字浣溪沙山花子南唐浣溪沙。雙調(diào)四十八字，前闋三平韻，后闋兩平韻，一韻到底。前后闋基本相同，只是前闋首句平腳押韻，后闋首句仄腳不押韻。后闋開始兩句一般要求對仗。這是把四十二字的浣溪沙前后闋末句擴(kuò)展成兩句，所以叫攤破浣溪沙。
⑵真珠：以珍珠編織之簾。或?yàn)楹熤婪Q。《西京雜記》：昭陽殿織珠為簾，風(fēng)至則鳴，如珩佩之聲。玉鉤：簾鉤之美稱。
⑶依前：依然，依舊。春恨：猶春愁，春怨。鎖：這里形容春恨籠罩。
⑷悠悠：形容憂思不盡。
⑸青鳥：傳說曾為西王母傳遞消息給漢武帝。這里指帶信的人。《史記司馬相如列傳》：幸有三足鳥為之使。注：三足鳥，青鳥也。主西王母取食。云外：指遙遠(yuǎn)的地方。
⑹丁香結(jié)：丁香的花蕾。此處詩人用以象征愁心。
⑺三楚：指南楚、東楚、西楚。三楚地域，說法不一。這里用《漢書高帝紀(jì)》注：江陵（今湖北江陵一帶）為南楚。吳（今江蘇吳縣一帶）為東楚。彭城（今江蘇銅山縣一帶）為西楚。三楚暮，一作三峽暮。
譯文
卷起珍珠做的簾子，掛上簾鉤，在高樓上遠(yuǎn)望的我和從前一樣，愁緒依然深鎖。風(fēng)里的落花那么憔悴，誰是它的主人呢？這使我越想越加茫然。
信使不曾捎來遠(yuǎn)方行人的音訊，雨中的丁香花讓我想起凝結(jié)的憂愁。我回頭眺望暮色里的三峽，看江水從天而降，浩蕩奔流。
賞析：
《攤破浣溪沙手卷真珠上玉鉤》是五代十國時期南唐中主李璟的作品。此詞借抒寫男女之間的悵恨來表達(dá)作者的愁恨與感慨。上片寫重樓春恨，落花無主；下片進(jìn)一層寫愁腸百結(jié)，固不可解。有人認(rèn)為這首詞非一般的對景抒情之作，可能是在南唐受后周嚴(yán)重威脅的情況下，李璟借小詞寄托其彷徨無措的心情。全詞語言雅潔，感慨深沉。
這是一首傷春詞、春恨詞。詞人賦恨在者所在多有，然慣用暗筆，像這首在詞中點(diǎn)明春恨還是罕見的。詞的上片從落花無主著筆，寫春恨所以產(chǎn)生的觸媒；下片從思念難解立意，將春恨產(chǎn)生的根源揭示得含蓄而又深沉。作者用了詞家慣用的對景抒情的手法，然而卻用得很不一般。
詞的開頭頭先來了句手卷真珠上玉鉤，即非景語，也非情語，而是客觀平直的敘述，算不上以景呼情，也算不上以情喚景。首句真珠二字或作珠簾，但正如古人所云：言真珠，千古之善讀者都知其為簾，若說珠簾，寧知其為真珠耶！是舉真珠可包珠簾，舉珠簾不足以包真珠也。后人妄改，非所謂知音。手卷真珠上玉鉤，依前春恨鎖重樓二句委婉、細(xì)膩，卷簾本欲觀省景物，借抒懷抱，而既卷之后，依舊春愁浩蕩。可見，鎖是一種無所不在的心靈桎梏，使人欲銷愁而不可得。而春恨并不是抽象的，風(fēng)里落花誰是主，風(fēng)不僅吹落花朵，更將凋零的殘紅吹得四處飛揚(yáng)，無處歸宿。在這里可以看到的是人的身世飄零，孤獨(dú)無依。
上片結(jié)句思悠悠，正是因此而思緒蕭索，悠然神往。
下片從人事著筆，是對春恨的進(jìn)一步申說，也是思悠悠的直接結(jié)果。青鳥不傳云外信，丁香空結(jié)雨中愁，則點(diǎn)出了春恨綿綿的緣由所在。此句反用西王母與漢武帝典故。據(jù)說三足的青鳥是西王母的侍者，七月七日那天，漢武帝忽見青鳥飛集殿前，遂后西王母即至。然而所思主人遠(yuǎn)在云外，青鳥也不為之傳信，思念難解的主人公就更加感到春恨的沉重了。丁香結(jié)本是丁香的花蕾，取固結(jié)難解之意，詩人多用它比喻相思之愁的郁結(jié)不散，如李商隱《代贈》詩有句：芭蕉不展丁香結(jié)，同向春風(fēng)各自愁。李璟的獨(dú)創(chuàng)就在于將丁香結(jié)化入雨中的境界，使象征愁心的喻體丁香花蕾更加凄楚動人，更加令人憐憫，青鳥、丁香二句合看又恰是一聯(lián)工穩(wěn)的對仗，一人事，一時景，這律詩般的俊語將思念難解之情寫得既空靈透脫而又真摯實(shí)在。至此，詞的感情已經(jīng)十分濃郁、飽滿。當(dāng)手卷真珠上玉鉤的時刻，已經(jīng)春恨綿綿；風(fēng)里落花無主，青鳥不傳信，丁香空結(jié)，則徒然的向往已經(jīng)成為無望，這已是無可逃避的結(jié)局。
最后以景語作結(jié)：回首綠波三楚暮，接天流。楚天日暮，長江接天，這樣的背景暗示著愁思的深廣。接天流三個字讓人想起問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。就這一意境而言，李璟李煜父子是一脈相承的。另外，從整首詞來看，末句的境界突然拓展，詞中的一腔愁懷置于一個與其身世密切相關(guān)的歷史地理環(huán)境中，與心靈的起伏波動也是密切相合的。
那充滿春恨的人事內(nèi)容究竟具體何指。據(jù)馬令《南唐書》卷二十五載：李璟即位，歌舞玩樂不輟，歌師王感化嘗為之連唱南朝天子愛風(fēng)流句至再三再四以剌之，李璟遂悟，作《浣溪沙》二闋并手書以賜感化，其中就包括這一首。這樣看來，詞中的春恨就不是這位風(fēng)流天子對景抒情的一般閑愁，很可能是南唐受周威脅時的危苦感慨，而青鳥句就是憂國之思的深沉寄托了。
【李璟《浣溪沙》相關(guān)練習(xí)】相關(guān)文章：
浣溪沙李璟07-09
浣溪沙李璟的翻譯10-23
李璟《浣溪沙》的教學(xué)設(shè)計(jì)10-20
李璟《攤破浣溪沙》的古詩賞析03-28
李璟《攤破浣溪沙》原文及賞析08-04
李璟《攤破浣溪沙》詩詞賞析06-08
李璟《攤破浣溪沙》詩兩首譯文06-03
《浣溪沙》寫作背景及相關(guān)介紹07-29
浣溪沙閱讀練習(xí)及賞析06-27