河中石獸是真的嗎

時間：2024-10-24 23:46:41 河中石獸我要投稿

相關(guān)推薦

河中石獸是真的嗎

　　《河中石獸》中的“凡河中失石，當(dāng)求之于上流。蓋石性堅重，沙性松浮，水不能沖石，其反激之力，必于石下迎水處嚙沙為坎穴，漸激漸深，至石之半，石必倒擲坎穴中。如是再嚙，石又再轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)不已，遂反溯流逆上矣”，到底是真是假，還存在著爭議，以下是小編整理的正反觀點以及文章寓意，供大家參考。

　　認(rèn)為《河中石獸》中的描述是假的：

　　不是真的，其實這個問題存在諸多爭議。我認(rèn)為是假的，因為水沖擊石獸時也會帶來泥沙，于是反彈回來的水沖去的泥沙又會被水帶來的部分泥沙填平甚至越填越高，當(dāng)然高出石頭高度的泥沙會被沖走，由此不會形成坑洞，自然不會翻滾。

　　認(rèn)為《河中石獸》中的描述是真的：

　　石頭的特點是堅硬沉重，沙性的特點是松軟沉浮。

　　僧人和講學(xué)家都以自身的知識去看待問題沒有考慮各種因素。老河兵從自身實際出發(fā)，根據(jù)自己的經(jīng)驗，綜合各種因素所以老河兵的說法是正確的。

　　《河中石獸》原文

　　滄州南一寺臨河干，山門圮于河，二石獸并沉焉。閱十余歲，僧募金重修，求石獸于水中，竟不可得。以為順流下矣，棹數(shù)小舟，曳鐵鈀，尋十余里，無跡。

　　一講學(xué)家設(shè)帳寺中，聞之笑曰：“爾輩不能究物理，是非木杮，豈能為暴漲攜之去?乃石性堅重，沙性松浮，湮于沙上，漸沉漸深耳。沿河求之，不亦顛乎?”眾服為確論。

　　一老河兵聞之，又笑曰：“凡河中失石，當(dāng)求之于上流。蓋石性堅重，沙性松浮，水不能沖石，其反激之力，必于石下迎水處嚙沙為坎穴，漸激漸深，至石之半，石必倒擲坎穴中。如是再嚙，石又再轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)不已，遂反溯流逆上矣。求之下流，固顛;求之地中，不更顛乎?”如其言，果得于數(shù)里外。(轉(zhuǎn)轉(zhuǎn) 一作：再轉(zhuǎn))

　　然則天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可據(jù)理臆斷歟?

　　《河中石獸》文章寓意

　　《河中石獸》是紀(jì)昀(jǐyún)(紀(jì)昀,字曉嵐)的一篇文章，選自《閱微草堂筆記》卷十六《姑妄聽之》，主要內(nèi)容是河里掉了石獸，因為水的沖力和石獸本身重量的原因，所以找石獸要從石獸掉落的上游去找。

　　文章意思就是考慮問題時，要從表到里分析原因，得出正確的解決根本方案。

　　閱讀提示：許多自然現(xiàn)象的發(fā)生往往有著復(fù)雜的原因，我們不能只知其一，不知其二，就根據(jù)常情主觀判斷。應(yīng)該正確分析，綜合考慮，像文中的老河兵那樣，既考慮石獸的比重，又正確分析水的沖力和石獸的相互作用，進(jìn)而又分析這種相互作用產(chǎn)生的反沖力對河床形態(tài)的局部的改變。如此，才能得出正確結(jié)論。

　　它說明了這些道理：1.遇事不能主觀推論，要實事求是的道理。 2.實踐出真知。 3.實踐經(jīng)驗有時比書本知識更重要。同時也啟示我們：遇事要動腦筋多想想，分析各方面因素，盡可能少鬧只知其一，不知其二的笑話。

【河中石獸是真的嗎】相關(guān)文章：

“河中石獸”可信嗎？04-25

《河中石獸》10-05

河中石獸實詞06-08

河中石獸教參07-13

河中石獸教案09-25