- 相關(guān)推薦
山中王維古詩(shī)
《山中》是唐代詩(shī)人王勃?jiǎng)?chuàng)作一首五絕，作于詩(shī)人被廢斥后客居巴蜀期間。此詩(shī)抒發(fā)了詩(shī)人久滯異地，渴望早日回鄉(xiāng)思想感情。下面是小編整理的山中王維古詩(shī)，希望對(duì)你有所幫助！
《山中》
詩(shī)人：王維
荊溪白石出，天寒紅葉稀。
山路元無(wú)雨，空翠濕人衣。
譯文荊溪潺湲流過(guò)白石粼粼顯露，天氣變得寒冷紅葉落落稀稀。
彎曲山路上原本沒(méi)有雨，但蒼翠山色卻濃得仿佛就要潤(rùn)濕了人衣裳一樣。
注釋
1、荊溪：本名長(zhǎng)水，又稱浐水、荊谷水，源出陜西藍(lán)田縣西南秦嶺山中，北流至長(zhǎng)安東北入灞水。參見(jiàn)《水經(jīng)注·渭水》《長(zhǎng)安志》卷一六。一作“溪清”。
2、紅葉：秋天，楓、槭、黃櫨等樹葉子都變成紅色，統(tǒng)稱紅葉。
3、元：原，本來(lái)。
4、“空翠”句：形容山中翠色濃重，似欲流出，使人有濕衣之感。空翠：指山間青色潮濕霧氣。
鑒賞
這首小詩(shī)以詩(shī)人山行時(shí)所見(jiàn)所感，描繪了初冬時(shí)節(jié)山中景色。
首句寫山中溪水。荊溪，本名長(zhǎng)水，又稱浐水，源出陜西藍(lán)田縣西南秦嶺山中，北流至長(zhǎng)安東北入灞水。這里寫大概是穿行在山中上游一段。山路往往傍著溪流，山行時(shí)很容易首先注意到蜿蜒曲折、似乎與人作伴清溪。天寒水淺，山溪變成涓涓細(xì)流，露出磷磷白石，顯得特別清淺可愛(ài)。由于抓住了冬寒時(shí)山溪主要特征，讀者不但可以想見(jiàn)它清澄瑩澈顏色，蜿蜒穿行形狀，甚至仿佛可以聽(tīng)到它潺潺流淌聲音。
次句寫山中紅葉。絢爛霜葉紅樹，本是秋山特點(diǎn)。入冬天寒，紅葉變得稀少了；這原是不大引人注目景色。但對(duì)王維這樣一位對(duì)大自然色彩有特殊敏感詩(shī)人兼畫家來(lái)說(shuō)，在一片濃翠山色背景上（這從下兩句可以看出），這里那里點(diǎn)綴著幾片紅葉，有時(shí)反倒更為顯眼。它們或許會(huì)引起詩(shī)人對(duì)剛剛逝去絢爛秋色遐想呢。所以，這里“紅葉稀”，并不給人以蕭瑟、凋零之感，而是引起對(duì)美好事物珍重和流連。
如果說(shuō)前兩句所描繪是山中景色某一兩個(gè)局部，那么后兩句所展示卻是它全貌。盡管冬令天寒，但整個(gè)秦嶺山中，仍是蒼松翠柏，蓊郁青蔥，山路就穿行在無(wú)邊濃翠之中。蒼翠山色本身是空明，不像有形物體那樣可以觸摸得到，所以說(shuō)“空翠”。“空翠”自然不會(huì)“濕衣”，但它是那樣濃，濃得幾乎可以溢出翠色水分，濃得幾乎使整個(gè)空氣里都充滿了翠色分子，人行空翠之中，就像被籠罩在一片翠霧之中，整個(gè)身心都受到它浸染、滋潤(rùn)，而微微感覺(jué)到一種細(xì)雨濕衣似涼意，所以盡管“山路元無(wú)雨”，卻自然感到“空翠濕人衣”了。這是視覺(jué)、觸覺(jué)、感覺(jué)復(fù)雜作用所產(chǎn)生一種似幻似真感受，一種心靈上快感。“空”字和“濕”字矛盾，也就在這種心靈上快感中統(tǒng)一起來(lái)了。
張旭《山中留客》說(shuō)：“縱使晴明無(wú)雨色，入云深處亦沾衣。”“沾衣”是實(shí)寫，展示了云封霧鎖深山另一種美境界；王維這首《山中》“濕衣”卻是幻覺(jué)和錯(cuò)覺(jué)，抒寫了濃翠山色給人詩(shī)意感受。同樣寫山中景物，同樣寫到了沾衣，卻同工異曲，各臻其妙。真正藝術(shù)是永遠(yuǎn)不會(huì)重復(fù)。
這幅由白石磷磷小溪、鮮艷紅葉和無(wú)邊濃翠所組成山中冬景，色澤斑斕鮮明，富于詩(shī)情畫意，毫無(wú)蕭瑟枯寂情調(diào)。和詩(shī)人某些專寫靜謐境界而不免帶有清冷虛無(wú)色彩小詩(shī)比較，這一首所流露感情與美學(xué)趣味都似乎要更健康一些。
拓展：《山中送別》王維描寫友人送別的古詩(shī)詞
【山中送別】
唐代：王維
山中相送罷，日暮掩柴扉。
春草明年綠，王孫歸不歸?(明年一作：年年)
【山中送別】譯文
在深山中送走了好友，夕陽(yáng)西墜把柴門關(guān)閉。
待到明年春草又綠的時(shí)候，朋友啊你能不能回還?
注釋
掩：關(guān)閉。柴扉：柴門。
明年：一作“年年”。
王孫：貴族的子孫，這里指送別的友人。
【山中送別】王維人物背景
王維(701年-761年，一說(shuō)699年—761年)，字摩詰，漢族，河?xùn)|蒲州(今山西運(yùn)城)人，祖籍山西祁縣，唐朝詩(shī)人，有“詩(shī)佛”之稱。蘇軾評(píng)價(jià)其：“味摩詰之詩(shī)，詩(shī)中有畫;觀摩詰之畫，畫中有詩(shī)。”開元九年(721年)中進(jìn)士，任太樂(lè)丞。王維是盛唐詩(shī)人的代表，今存詩(shī)400余首，重要詩(shī)作有《相思》《山居秋暝》等。王維精通佛學(xué)，受禪宗影響很大。佛教有一部《維摩詰經(jīng)》，是王維名和字的由來(lái)。王維詩(shī)書畫都很有名，多才多藝，音樂(lè)也很精通。與孟浩然合稱“王孟”。
【山中送別】賞析
全詩(shī)含蓄深厚，曲折別致，獨(dú)具匠心，耐人尋味。這首送別詩(shī)，不寫離亭餞別的依依不舍，卻更進(jìn)一層寫冀望別后重聚。這是超出一般送別詩(shī)的所在。開頭隱去送別情景，以“送罷”落筆，繼而寫別后回家寂寞之情更濃更稠，為望其再來(lái)的題意作了鋪墊，于是想到春草再綠自有定期，離人回歸卻難定。惜別之情，自在話外。意中有意，味外有味，真是匠心別運(yùn)，高人一籌。
詩(shī)的首句“山中相送罷”，在一開頭就告訴讀者相送已罷，把送行時(shí)的話別場(chǎng)面、惜別情懷，用一個(gè)看似毫無(wú)感情色彩的“罷”字一筆帶過(guò)。這里，從相送到送罷，跳越了一段時(shí)間。而次句從白晝送走行人一下子寫到“日暮掩柴扉”，則又跳越了一段更長(zhǎng)的時(shí)間。詩(shī)人在把生活接入詩(shī)篇時(shí)，剪去了在這段時(shí)間內(nèi)送行者的所感所想，都當(dāng)作暗場(chǎng)處理了。
對(duì)離別有體驗(yàn)的人都知道，行人將去的片刻固然令人黯然魂消，但一種寂寞之感、悵惘之情往往在別后當(dāng)天的日暮時(shí)會(huì)變得更濃重、更稠密。在這離愁別恨最難排遣的時(shí)刻，要寫的東西也定必是千頭萬(wàn)緒的;可是，詩(shī)只寫了一個(gè)“掩柴扉”的舉動(dòng)。這是山居的人每天到日暮時(shí)都要做的極其平常的事情，看似與白晝送別并無(wú)關(guān)連。而詩(shī)人卻把這本來(lái)互不關(guān)連的兩件事連在了一起，使這本來(lái)天天重復(fù)的行動(dòng)顯示出與往日不同的意味，從而寓別情于行間，見(jiàn)離愁于字里。讀者自會(huì)從其中看到詩(shī)中人的寂寞神態(tài)、悵惘心情;同時(shí)也會(huì)想：繼日暮而來(lái)的是黑夜，在柴門關(guān)閉后又將何以打發(fā)這漫漫長(zhǎng)夜呢?這句外留下的空白，更是使人低回想象于無(wú)窮的。
“春草明年綠，王孫歸不歸”從《楚辭·招隱士》“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”句化來(lái)。但賦是因游子久去而嘆其不歸，這兩句詩(shī)則在與行人分手的當(dāng)天就惟恐其久去不歸。唐汝詢?cè)凇短圃?shī)解》中概括這首詩(shī)的內(nèi)容為：“扉掩于暮，居人之離思方深;草綠有時(shí)，行人之歸期難必。”而“歸期難必”，正是“離思方深”的一個(gè)原因。“歸不歸”，作為一句問(wèn)話，照說(shuō)應(yīng)當(dāng)在相別之際向行人提出，這里卻讓它在行人已去、日暮掩扉之時(shí)才浮上居人的心頭，成了一個(gè)并沒(méi)有問(wèn)出口的懸念。這樣，所寫的就不是一句送別時(shí)照例要講的話，而是“相送罷”后內(nèi)心深情的流露，說(shuō)明詩(shī)中人一直到日暮還為離思所籠罩，雖然剛剛分手，已盼其早日歸來(lái)，又怕其久不歸來(lái)了。前面說(shuō)，從相送到送罷，從“相送罷”到“掩柴扉”，中間跳越了兩段時(shí)間;這里，在送別當(dāng)天的日暮時(shí)就想到來(lái)年的春草綠，而問(wèn)那時(shí)歸不歸，這又是從當(dāng)前跳到未來(lái)，跳越的時(shí)間就更長(zhǎng)了。
王維善于從生活中拾取看似平凡的素材，運(yùn)用樸素、自然的語(yǔ)言，來(lái)顯示深厚、真摯的感情，令人神遠(yuǎn)。這首《山中送別》詩(shī)就是這樣的。
【山中王維古詩(shī)】相關(guān)文章：
山中王維古詩(shī)解釋06-06
王維《山中送別》古詩(shī)賞析07-06
王維《山中》詩(shī)歌賞析08-05
王維:《山中》詩(shī)歌鑒賞05-18
山中王維試題及答案06-22
王維《山中》原文賞析09-18
王維《山中》譯文及賞析09-13
《山中》王維唐詩(shī)鑒賞04-30
王維的古詩(shī)09-28
王維經(jīng)典的古詩(shī)06-25