高中《認真對待權利和義務》綜合測試題

時間：2021-04-04 11:30:39 試題我要投稿

高中《認真對待權利和義務》綜合測試題

　　一、選擇題（每小題4分，共28分）

高中《認真對待權利和義務》綜合測試題

　　1.下列社會關系中，不屬于民事法律關系的是( )

　　A.買賣關系 B.師生關系

　　C.借貸關系 D.共有關系

　　【解析】選B。民事法律關系包括人身關系和財產關系，而師生關系既沒有財產關系，也不是民法調整的人身關系，故選B；其他選項都屬于民法調整的財產關系。

　　2.我國民法調整的是公民之間、法人之間以及公民和法人之間的財產關系和人身關系。這里的公民、法人應該是( )

　　A.特殊主體 B.一般主體

　　C.平等主體 D.財產主體

　　【解析】選C。我國民法調整的是平等主體的公民之間、法人之間的關系，故答案選C。

　　3.民事權利的實現，除了必須具備法律依據之外，很大程度上取決于( )

　　A.民事行為能力 B.民事主體的內容

　　C.民事客體的對象 D.人們的實際行動

　　【解析】選D。加強民事立法，為公民維護權利提供了法律依據，但公民要真正實現自身權利，關鍵還是要增強依法維護權利的意識，自覺運用法律維護自己的合法權益。因此，答案選D。

　　4.關于民事主體，下列判斷不正確的是( )

　　A.民事權利能力是所有公民均具有的

　　B.民事行為能力不是所有公民都具有的

　　C.未成年人不具有完全民事行為能力，但所有成年人都具有完全民事行為能力

　　D.民事主體包括了公民、法人和其他組織

　　【解析】選C。并非所有成年人都具有完全民事行為能力，成年人在疾病或其他情況下，也可能喪失民事行為能力，故C項表述不正確。

　　5.某企業老板在招工時與工人所簽合同中印有“在受雇期間發生工傷或死亡，雇主概不負責”字樣，該行為主要違背了民法的_____原則。( )

　　A.自愿 B.平等

　　C.等價有償 D.合法民事權益

　　【解析】選C。在民事法律關系中，權利和義務既是相互對立的，也是相互聯系的。二者通常是等價有償和對等互利的。受雇工人享有在受雇期間獲得勞動保障的權利，這同時也是企業老板維護職工生命安全的義務，因此題中合同的規定違背了等價有償原則。

　　6.在超市購物時，售貨員根據顧客的要求稱好商品的重量或包裝好商品等，然后顧客再付款給售貨員。對這一過程，下列表述不正確的是( )

　　A.在這一過程中，超市的義務是交付商品，收取付款則是超市的權利

　　B.超市和顧客的權利和義務是相互對應的

　　C.超市和顧客既要履行一定的合同義務，也享有一定的合同權利

　　D.在這一過程中，選擇商品是顧客的權利，付款多少也是顧客的權利

　　【解析】選D。在超市購物時，選擇商品是顧客的權利，但根據商場規定付款則是義務，因此D項說法錯誤。

　　7.根據民法通則的規定，如果法律沒有特別規定，普通的訴訟時效期間是( )

　　A.1年 B.2年 C.5年 D.20年

　　【解析】選B。我國民法通則規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年。

　　二、非選擇題（共22分）

　　8.（11分）小將村的張某今年21歲，在本鎮的啤酒廠做臨時工，每月有800元的收入。為了上班方便，張某在鎮里租了一間房。7月份，張某欲花600元錢從李某處買一臺舊彩電，此事遭到了其父母的強烈反對，但張某還是買了下來。同年10月，張某因車禍死亡。隨后，其父找到李某，認為他們之間的買賣無效，要求李某返還錢款，拿走彩電。

　　(1)分析本案中買賣法律關系的構成要素。（5分）

　　(2)張某向李某買舊彩電的行為是否有效?為什么?（6分）

　　【解析】本題考查民事法律關系的構成要素以及民事行為能力等。民事法律關系要素包括主體、客體和內容；張某是具有完全民事行為能力的成年人，因此其買賣行為是有效的。

　　答案：（1）本案中買賣法律關系的構成要素分別為：民事法律關系的`主體，張某和李某；民事法律關系的客體，雙方買賣的彩電；民事法律關系的內容，張某與李某之間的權利與義務關系。

　�。�2）此買賣行為完全有效。因為合同成立時張某已經是完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為，無須征得其父母同意。張某車禍死亡是在買賣民事行為成立之后，這不影響他在此前所做出的民事法律行為的效力。

　　9.（11分）小周的爸爸計劃暑假一家人到北京旅游，報名參加了某旅行社組織的旅行團。后來由于小周所在的學校要進行暑假夏令營活動，小周的爸爸只好向旅行社表示不去了，但被拒絕。之后，該旅行社要求小周的爸爸支付相關費用，遭到拒絕后，將小周的爸爸告上了法庭。

　　此案例告訴我們，在民事法律關系中，權利和義務的關系是怎樣的?

　　【解析】本題主要考查民事法律關系中權利與義務的關系。權利與義務是既對立又統一的，不能把二者割裂。

　　答案：在民事法律關系中，權利和義務既是相互對立的，也是相互聯系的。往往一方的權利就是另一方的義務、一方的義務就是另一方的權利，二者通常是等價有償和對等互利的。

　　小周的爸爸享有報名參加旅行的權利，但也同時應該履行維護旅行社權益的相關義務。在本案例中，因事不能參加旅行，小周的爸爸就應該向旅行社支付相關費用。

【高中《認真對待權利和義務》綜合測試題】相關文章：

《勞動者的基本權利和義務》說課稿11-25

義務教育學校學生綜合素質評價實施意見12-07