一首詩(shī)的內(nèi)涵
“關(guān)東有義士，興兵討群兇。初期會(huì)盟津，乃心在咸陽(yáng)。軍合力不齊，躊躇而雁行。勢(shì)利使人爭(zhēng)，嗣還自相戕。淮南弟稱號(hào)，刻璽于北方。鎧甲生蟣虱，萬(wàn)姓以死亡。白骨露于野，千里無(wú)雞鳴。生民百遺一，念之?dāng)嗳四c。”
《蒿里行》在古時(shí)，是送葬用的挽歌。曹操在此以古題寫時(shí)事，記載了東漢末年各路諸侯討伐董卓時(shí)的勾心斗角，以及因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)給人民導(dǎo)致的沉重災(zāi)難。
這首詩(shī)的前兩句以平易的口氣回顧了曹操首倡義兵，召集十八路諸侯的作為；“軍合力不齊”至“刻璽于北方”，形象地記錄了各路諸侯的面和心不合，各懷鬼胎，甚至互相拆臺(tái)攻訐的情況；“鎧甲生蟣虱”至末句“念之?dāng)嗳四c”，則以寫實(shí)的手法描繪出當(dāng)時(shí)戰(zhàn)亂所造成的悲慘景象。唯獨(dú)“初期會(huì)盟津，乃心在咸陽(yáng)”兩句頗可玩味，似乎蘊(yùn)含了許多值得思考的地方。
盟津，一說(shuō)為孟津，即今河南省洛陽(yáng)市孟津，傳說(shuō)為周武王姬發(fā)伐紂時(shí)，在此與天下諸侯相會(huì)，后一路殺入朝歌，推翻紂的殘暴統(tǒng)治。這次大會(huì)諸侯一直以來(lái)，也為后人所津津樂(lè)道。咸陽(yáng)，即秦王朝的都城，昔日，劉邦、項(xiàng)羽曾在楚懷王面前約定：先入函谷關(guān)者為王。曹操在此一連使用這兩個(gè)典故，究竟是因?yàn)槭裁矗?/p>
我以為，曹操在此顯然不是純粹地詠史，也不是簡(jiǎn)單的為用典而用典，這兩句應(yīng)蘊(yùn)含著相當(dāng)豐富的內(nèi)容。《三國(guó)志?魏書?武帝紀(jì)》稱“太祖至陳留，散家財(cái)，合義兵，將以誅卓”，這是發(fā)生在中平六年的事；到初平元年五月，各路諸侯同時(shí)起兵，“眾各數(shù)萬(wàn)，推紹為盟主。太祖行奮武將軍”。這似乎對(duì)照的就是“初期會(huì)盟津”，在小說(shuō)《三國(guó)演義》中就有了更加詳細(xì)的描繪和渲染。至于“乃心在咸陽(yáng)”，董卓是從涼州入洛陽(yáng)的，他的根據(jù)地顯然就是西北一帶，咸陽(yáng)就在關(guān)中，《三國(guó)志?魏書?武帝紀(jì)》稱“二月，卓聞兵起，乃徙天子都長(zhǎng)安”，若以咸陽(yáng)代關(guān)中，貌似也無(wú)不可。
而“軍合力不齊”至“刻璽于北方”，所指的事情，在《三國(guó)志》中也都能找到相應(yīng)的痕跡，如劉岱與橋瑁之戰(zhàn)，袁紹與公孫瓚之爭(zhēng)，袁術(shù)稱帝于壽春，袁紹謀立劉漢宗室原幽州牧劉虞等事。那么，此詩(shī)就可以理解為一首記史詩(shī)，記錄了當(dāng)年討伐董卓的前后事宜。可是，這個(gè)咸陽(yáng)卻未必需要做實(shí)。
咸陽(yáng)可以代指關(guān)中，可以因咸陽(yáng)是第一個(gè)統(tǒng)一天下的秦帝國(guó)的首都，而成為一種至高權(quán)利的象征。但我們必須指出的是，東漢政府的首都是在洛陽(yáng)，董卓脅迫漢獻(xiàn)帝放棄洛陽(yáng)后也是逃往關(guān)中重鎮(zhèn)長(zhǎng)安，與咸陽(yáng)并無(wú)甚直接關(guān)系。可是，曹操在此使用咸陽(yáng)這個(gè)詞絕非是一時(shí)的謬誤或失誤，那么，咸陽(yáng)的'背后就必有難于直接表達(dá)的委屈之詞。所謂的十八路諸侯共倡義兵，雖然口頭上冠冕堂皇，但內(nèi)心里卻實(shí)在是各懷鬼胎，各打自己的小算盤，有些人可能夢(mèng)想著匡扶漢室，重整天下；有些人想的可能只是火中取栗，擴(kuò)大自家勢(shì)力；有些人想的是如何保證自己實(shí)力，并企盼身邊的其他諸侯在戰(zhàn)斗中力量被削弱。而關(guān)于此次戰(zhàn)略進(jìn)攻的終極目標(biāo)，也沒(méi)有真正的統(tǒng)一，是攻克洛陽(yáng)就算勝利，還是奪回漢獻(xiàn)帝（畢竟，皇帝還健在，諸侯也不敢輕易地冒險(xiǎn)去重新冊(cè)立），還是要撤離消滅董卓的勢(shì)力，諸侯們并沒(méi)有明確的協(xié)調(diào)，也難于取得一致，或者說(shuō)從來(lái)也沒(méi)有也沒(méi)辦法有。甚至出現(xiàn)了攻下洛陽(yáng)后，曹操獨(dú)自試圖進(jìn)攻卻遭遇失敗的窘局。《三國(guó)志·魏書·武帝紀(jì)》稱“諸軍兵十余萬(wàn)，日置酒高會(huì)，不圖進(jìn)取”，曹操終于按捺不住，指責(zé)道：“今兵以義動(dòng)，持疑而不進(jìn)，失天下之望，竊為諸君恥之”。那么，我們似乎也可以理解為所謂“初期會(huì)盟津，乃心在咸陽(yáng)”是曹操后來(lái)追思此事前后始末時(shí)的憤激之詞，甚至說(shuō)有些自我解嘲的口氣。用歷史上輝煌的周武王先會(huì)孟津然后伐紂成功，劉、項(xiàng)攻入咸陽(yáng)推翻秦王朝這樣的史實(shí)進(jìn)行今昔對(duì)照，正反襯出各路諸侯討伐董卓過(guò)程中的混亂無(wú)序，體現(xiàn)出曹操參與其中卻又無(wú)法掌控局面，徒有抱負(fù)卻又難于實(shí)現(xiàn)的無(wú)奈心情。
而且，縱觀全詩(shī)，我們可以看到一種平實(shí)的寫實(shí)風(fēng)格，甚至有些蒼涼的意緒和氛圍。這也是曹操詩(shī)歌的共同特點(diǎn)。因此，我認(rèn)為，此詩(shī)作為一首回憶戰(zhàn)斗經(jīng)歷的記史詩(shī)的觀點(diǎn)，是站得住腳的，也是值得玩味的。而不應(yīng)簡(jiǎn)單地把這兩句理解為用典。
【詩(shī)的內(nèi)涵】相關(guān)文章：
《詩(shī)經(jīng)》祭祀詩(shī)及其政治內(nèi)涵08-31
淺析《詩(shī)經(jīng)》宴飲詩(shī)的思想內(nèi)涵及作用10-31
《木蘭詩(shī)》的藝術(shù)特色和深刻內(nèi)涵09-09
修養(yǎng)的內(nèi)涵08-06
內(nèi)涵作文05-07
人生的內(nèi)涵07-20
白色的內(nèi)涵09-10