鑒定人員出庭申請書

　　現今社會公眾的追求意識不斷提升，申請書應用范圍廣泛，正確運用申請書可以達到事半功倍的效果。寫申請書真像想象中那么難嗎？以下是小編整理的鑒定人員出庭申請書，僅供參考，大家一起來看看吧。

鑒定人員出庭申請書1

　　申請人：_______________________律師事務所律師

　　通信地址或聯系方式：___________________________________________

　　申請事項：通知鑒定人__________________________出庭作證。

　　申請理由：_____________系被告人____________被控____________一案的鑒定人因鑒定意見存在嚴重問題，申請人認為需要鑒定人出庭作證。根據據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條的規定，特提出申請。

此致

　　_______________________________人民法院

　　申請人簽名：

　　（律師事務所蓋章）

　　日期：

鑒定人員出庭申請書2

　　申請人程X，親友代理人，電話XXXXXXXXXXX

　　申請人王X，山東泉舜律師事務所律師，電話XXXXXXXXXXX

　　兩申請人均為被害人王XX兼被害人周XX親屬的訴訟代理人。

　　申請事項：

　　1、申請鑒定人劉X、任X、劉X、陳X、劉X出庭作證。

　　申請理由

　　你院審理的被告人王XX被控濫用職權罪、故意傷害罪，郭鐵偉被控濫用職權罪，任XX被控故意傷害罪一案，太原市檢察院委托湖北湖北同濟司法鑒定中心通過司法鑒定查明被害人周XX的死亡原因。20xx年1月29日該中心做出《法醫學鑒定意見》[同濟司法鑒定中心(20xx)法醫病理檢字第F-2號]，鑒定周XX的死亡原因“系因鈍性暴力致閉合性頸部損傷(頸椎骨折、椎間盤斷裂、頸髓損傷)，而死于急性呼吸循環功能衰竭”。鑒定人為劉良教授等人。申請人認為，該鑒定意見證明被害人周XX死亡原因，對被告人的定罪量刑有直接影響，另外還需由鑒定人出庭說明“急性呼吸循環功能衰竭”的含義以及因此導致周秀云死亡的醫學原理、死亡的時間，這對于確定被告人王XX的罪名是故意殺人罪還是故意傷害罪(致死)有重要影響。為查明上述案件事實，申請人根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條等規定，申請鑒定人出庭作證。請予核準辦理

此致

太原市中級人民法院

申請人程X、王X

　　X年X月X日

鑒定人員出庭申請書3

xxx法院：

　　申請人：XX電器有限公司

　　申請事項：

　　通知天津市質量管理協會鑒定人員出庭作證。

　　申請理由：

　　申請人與天津市XX電子工程有限公司貨款糾紛一案，經貴院委托，由天津市質量管理協會對原告供應的樓宇對講(可視)系統進行產品質量鑒定。天津市質量管理協會于20xx年4月30日作出XX號鑒定結論。申請人認為，鑒定人不具備鑒定資質，現場勘驗過程流于形式，缺乏專業水準。申請人對其作出的`鑒定結論有異議。根據《民事訴訟法》、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十條之規定，特申請人民法院通知鑒定人出庭接受質詢。

　　申請人：XX電器有限公司

代理人：XXX

　　20xx年xx月xx日

鑒定人員出庭申請書4

　　合同編號：88803

　　申請人： XX，女，漢族，52歲，1966年10月28日出生，家住 舍4號樓。身份證號：XX，聯系方式：xx

　　申請事項：

　　申請法院通知鑒定人 一人出庭質證。

　　事實與理由：

　　申請人訴 醫院醫療損害賠償糾紛一案，業經貴院受理。貴院曾委托西北政法大學司法鑒定中心進行醫療過錯司法鑒定，現鑒定結論已出。申請人經仔細研究鑒定意見書，發現鑒定書存在明顯的錯誤，存在有意回避醫方的重大問題以及程序上存在明顯問題，申請人有實際客觀證據可以證實。

　　1、鑒定中心出具的鑒定意見中說明 醫院在對被鑒定未收到委托法院移送的本案涉案醫院住院病歷的情況下，違法下發本案符合受理條件的受理通知書。有相關證據可以證明。

　　2、鑒定中心聽證會現場鑒定人發現法院送檢材料當中無涉案醫院住院病歷時，從醫患雙方手中隨意取材復印件，檢材張數不清，嚴重不負責。

　　為查明本案事實，以及申請人后續相關維權事宜，因涉及上述諸多實際發生的問題需核實，請鑒定機構負責人及本案現場在場的第一鑒定人閔銀龍本人出庭質證，以真正查明本案程序上是否存在問題以及實體上是否存在錯誤，同時申請人經濟較為困難，申請人現依據相關法律規定，申請貴院通知鑒定人 出庭質證。

　　此致

　　人民法院

　　申請人：

　　年 月 日

鑒定人員出庭申請書5

　　申請人：

　　申請事項：通知XXXXX鑒定人員 出庭作證。

　　申請理由：

　　申請人與XXXX糾紛一案，經貴院委托，由XXX鑒定。XXXXX于2XXX年4月30日作出**號鑒定結論。申請人認為，鑒定人不具備鑒定資質，現場勘驗過程流于形式，缺乏專業水準。申請人對其作出的鑒定結論有異議。根據《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十條之規定，特申請人民法院通知鑒定人出庭接受質詢。

申請人：XXX司

代理人：

　　20xxXxx年月日

【鑒定人員出庭申請書】相關文章：

鑒定人員出庭申請書10-31

司法鑒定人出庭申請書11-25

有關鑒定人出庭申請書的范文03-24

證人出庭申請書06-14

證人出庭申請書09-01

出庭申請書范文10-22

有關鑒定人出庭申請書（精選7篇）04-01

專家證人出庭申請書08-26

出庭作證申請書02-11