看到這個材料，我立刻想到了前一陣子熱播的宮斗劇：狠心的皇阿瑪精心設(shè)置了圈套，讓覬覦大位的皇子、貝勒們，想讓他們死得連渣都不剩!幸而有忠心耿耿的老臣出于公心無意將身存為生死關(guān)頭的皇子貝勒們救出。后來皇阿瑪幡然悔悟，給老臣以種種封賞。名義上是顯示皇恩浩蕩，實(shí)際上給了深知內(nèi)情的老臣一大筆封口費(fèi)而已。

　　再看這個材料，船主給油漆工的其實(shí)也是一筆封口費(fèi)。船主明知船有漏洞，既不找能工巧匠修補(bǔ)，更不告訴孩子們存在危險(xiǎn)，不要出海，而是找來油漆工把他油漆一新，像個新船。可見其中包含了致孩子們與死地的居心。盡管這同“虎毒不食子”倫理違背，但確實(shí)存在。幸而被心地善良的油漆工發(fā)現(xiàn)，順便補(bǔ)好了漏洞，使孩子們得以生還。但是做賊心虛的船主撐不住了，只好給油漆工一筆封口費(fèi)，使自己的陰謀不被曝光。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，像上邊兩個故事中說的封口費(fèi)屢見不鮮。比如有貪腐行為的領(lǐng)導(dǎo)干部，分知道內(nèi)情的部屬一杯羹，部屬就此同流合污，出現(xiàn)了負(fù)面新聞的地方政府給來媒體們不菲的車馬費(fèi)等，媒體就此的了好處不曝光。這是這些封口費(fèi)的存在出現(xiàn)了腐敗窩案，釀成了各類群體性事件。但是像這種船補(bǔ)漏洞的油漆工，出于公心營救皇子的老臣、卻是鳳毛麟角。這當(dāng)屬困擾整個社會進(jìn)步的痼疾之一。

　　身為油漆工卻去補(bǔ)船漏洞，似乎有些狗拿耗子多管閑事。由此推理身為醫(yī)生的孫中山去籌辦反清的興中會、同盟會，身為教師的毛澤東去辦《湘江評論》、籌建中國共產(chǎn)黨都是管閑事了?孫中山拒絕了清廷的利誘給的封口費(fèi)，毛澤東辭去了國民黨宣傳部長的官位封口費(fèi)。就如同那個補(bǔ)漏洞的油漆工使得中國這艘船沒有沉掉，這是民族大幸也。當(dāng)前民族危機(jī)依然存在，誰又能見義勇為，像那個油漆工一樣給國家的存在的各種漏洞予以修補(bǔ)呢?而且還能拒絕各種名目封口費(fèi)的利誘？

　　“少年立，則中國立，少年強(qiáng)，則中國強(qiáng)。”筆者寄希望與70后、80后90后這些年輕人。而且相信他們能完成這歷史使命!

　　【點(diǎn)評】該材料并不是談封口費(fèi)的問題，船主不是拿錢去封口，漆工所做的也不是為了得到費(fèi)用，純粹是行善行為，而船主純粹是一直感謝行為，這個可能是網(wǎng)友從現(xiàn)實(shí)入手的一些個性解讀，不太適合高考的規(guī)定和要求。

陳冰雁