吳名福

《核舟記》是明末嘉善人魏學洢的作品，收錄在人教版八年級上冊第五單元第23課，算得上是名家名篇。本文寫的是一件桃核雕刻品，生動地再現了宋代文人的一個掌故--“大蘇泛赤壁”。它構思巧妙，形象逼真，顯示了我國古代工藝美術的卓越成就。魏學洢（約1596-約1625），去世時才29歲，可謂英年早逝。編者選入這篇課文，意在讓學生學習名家名篇。但我對173頁第10個注解“石青糝（sǎn）之,意思是用石青涂在刻著字的凹處。石青，一種青翠色顏料。”一句有些疑問。主要表現在兩個方面。

一是糝字的讀音。課文注解糝讀sǎn。糝有兩個讀音，讀sǎn時是方言，“飯粒”的意思。從上文的語境來看，“飯粒”不合在本文中的意思。糝的第二個讀音是shēn，是指“谷粒磨成的小碎粒”，如玉米糝兒，說白了就是玉米面。現在幾乎沒有人這樣講了。這里的谷，泛指五谷。把谷粒磨成細小的碎粒，相當于我們現在所說的用粉碎機把谷粒粉碎，不過那時的加工工具是石磨，所以顯得比較粗糙。照我的理解，同樣的道理,這里應該是把石青磨成粉劑，經反復過濾后得到的粉末涂抹在“山高月小，水落石出”，“清風徐來，水波不興”這十六個字的凹處，注解也正是這個意思。所以我認為糝在這里應該讀shēn，名詞做動詞用，與上文的“閉”、“（右）刻”、“（左）刻”形成連續的四個動作才對。而不應該做名詞，讀sǎn.。

二，書上解釋“石青，一種青翠色顏料”。石青，就是藍銅礦，單斜晶體，藍色，條痕淡藍色，。有玻璃光澤。質純時可制藍色顏料。其實，在400年前（推算應該是390年左右，這里取其整數）本文作者生活的那個年代，是無法用現代工藝提煉石青的，當它的純度幾近百分之百時，也難以出現青翠色。我這里只是設想，當年王淑遠頂多只能對石青進行比較簡單的粗加工，或買來半成品之類，根本達不到純質的地步。達不到純質的地步，就不可能是青翠色。再說，石青的主要成分是銅，它的化學性質只是相對穩定，容易與空氣中的水分氧化，即使當時很濃很鮮的青翠色也保持不了多久，所以宜把“青翠色”改成“藍色”為好。

當然，這僅僅是一己之陋見，還望諸位同仁斧正。

作者郵箱： wumingfu2008@.126.com

[我對《核舟記》中一條注解的質疑(網友來稿)]相關文章：

1.《核舟記》教案

2.《核舟記》原文翻譯

3.《核舟記》課文原文及翻譯

4.核舟記原文及翻譯

5.文言文《核舟記》原文

6.核舟記原文及譯文

7.核舟記教學課件

8.《核舟記》的文言文翻譯

9.《核舟記》文言文翻譯

10.讀核舟記有感優秀讀后感