新文化報 2003-03-18
本報訊記者蘇杭報道在一汽一中讀初一的小言(化名)的家長最近為孩子不愿上學而感到很無奈，可他們不明白，孩子是自己不愿讀書，而非家長的原因，為什么家長要負法律責任。而學校表示，學生不接受九年義務教育是監護人監護不力的一種表現，父母負有不可推卸的責任。
家長：我們也很無奈
小言的母親王女士提到孩子不愿上學時，感到十分困惑。王女士和丈夫前些年從河北省邢臺市農村來長春經商，小言在小學二年級時和弟弟隨父母到長春定居，由于當時語言不通，學習環境不太適應，就降級一年，加上小言入學時年齡偏大，以至上初中時已17歲了，和弟弟一個班。王女士告訴記者，小言在班級里年齡最大，個子最高，可學習成績卻不怎么好，這使他產生自卑感而厭學。本學期開學后，小言開始不上學了。王女士夫婦二人苦口婆心地勸，班主任郝老師也多次做工作，可孩子就是不肯上學。
夫婦倆沒辦法，只好默認孩子的決定。可郝老師告訴他們，如果小言不接受國家規定的九年義務教育，家長要負全責，必要的情況下，學校會動用法律手段起訴他們，以保證孩子接受教育。
老師：這是教師的職責
昨日下午，記者來到一汽一中，見到了小言的班主任郝老師。郝老師對記者說，小言不上學固然有個人的因素，可其父母作為監護人有讓孩子接受九年義務教育的責任和義務。在談到小言有自卑感的問題時，郝老師講，在她接手這個班級時，針對孩子年齡和學習成績問題，她經常開導和特殊幫助小言，而且在老師和同學的眼里，小言的品質比較優秀，同學也愿意和他交往。郝老師希望小言的父母要真正起到監護責任，讓孩子重返校園。
該校負責德育教育的于老師對記者講，如果小言不接受九年義務教育，那么學校會通過行政部門追究其父母的責任，一般是通過家長的單位處罰，如果家長是個體經營者，就要通過工商行政部門采取相應的措施。如果上述方法還不能奏效，學校出于負責任的態度可以起訴至法院，追究監護人的責任。
法律人士：家長要懂法
一位法律界人士談及此事時表示，學校的做法是完全正確的。我國《未成年人保護法》和《義務教育法》都規定了監護人要切實履行自己的職責，讓孩子接受九年義務教育，其中，《未成人保護法》第九條規定：父母或者其他監護人應當尊重未成年人接受教育的權利，必須使適齡未成年人按照規定接受義務教育，不得使在校接受義務教育的未成年人輟學。《未成年人保護法》也規定了未成年不入學接受義務教育的，由當地人民政府對他的父母或者其他監護人批評教育，并采取有效措施責令送子女或者被監護人入學。
[學生不想上學 學校要告家長]相關文章：
1.告家長通知書范文
5.家長學校的教案
6.家長學校教案
7.學校家長會課件
8.家長學校優質教案
10.家長學校優秀教案