網(wǎng)絡(luò)安全的目的論文
網(wǎng)絡(luò)安全問題日益升溫使我國信息網(wǎng)絡(luò)管理與運(yùn)用面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)制缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，相關(guān)監(jiān)管部門多是“分兵把守、各自為戰(zhàn)”本文是小編精心編輯的網(wǎng)絡(luò)安全的目的論文，希望能幫助到你！
網(wǎng)絡(luò)安全的目的論文
一、當(dāng)前網(wǎng)路安全形勢的主要特點(diǎn)和趨勢
(一)主要大國加緊制定和完善網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略
美國首次將網(wǎng)絡(luò)安全置于恐怖主義之前，列為美戰(zhàn)略安全最突出問題。美國雖網(wǎng)絡(luò)實(shí)力超強(qiáng)，但對網(wǎng)絡(luò)的依賴也最大，面臨來自其他國家和非國家實(shí)體的網(wǎng)絡(luò)攻擊多重威脅，因此在以網(wǎng)絡(luò)為抓手全面鞏固其政治、軍事、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的同時，也對包括我國在內(nèi)主要國家網(wǎng)絡(luò)能力發(fā)展日益焦慮。奧巴馬上任不到4個月，就將網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭視為“最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和國家安全挑戰(zhàn)之一”，承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭“從理論走向?qū)崙?zhàn)”。美國相繼發(fā)表《網(wǎng)絡(luò)空間國際戰(zhàn)略》、《網(wǎng)絡(luò)空間行動戰(zhàn)略》、《網(wǎng)絡(luò)空間政策報告》、《國家網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)軍事戰(zhàn)略》等政策文件，將網(wǎng)絡(luò)空間治理重點(diǎn)“從國內(nèi)擴(kuò)展到國際”、“從被動防御轉(zhuǎn)向武力報復(fù)”以構(gòu)建全球網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)。美國又啟動“大數(shù)據(jù)研發(fā)計(jì)劃” 將其定義為“未來的新石油”，視數(shù)據(jù)主權(quán)為繼邊防、海防、空防后的又一大國博弈空間。英、法、德也分別出臺了《新版英國網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》、《信息系統(tǒng)防御和安全戰(zhàn)略白皮書》、《國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》等報告，明確將把網(wǎng)絡(luò)空間威脅列為國家生存發(fā)展所面臨的“第一層級”威脅和“核心挑戰(zhàn)”網(wǎng)絡(luò)安全被提升至國家戰(zhàn)略高度，并視網(wǎng)絡(luò)攻防建設(shè)與陸、海、空三軍建設(shè)同等重要。在美國的背后支持下，北約網(wǎng)絡(luò)防務(wù)中心也發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)適用國際法手冊》，該手冊是國際上首個就網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)適用國際法問題做出規(guī)范的文件，標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)日益從“概念”走向“現(xiàn)實(shí)”，反映出網(wǎng)絡(luò)安全正逐步上升為西方核心安全關(guān)切。
(二)網(wǎng)絡(luò)空間軍事化進(jìn)程明顯加快
美、英、德、俄、日、韓、印、澳等國相繼組建網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)，紛紛成立“網(wǎng)絡(luò)司令部”或“網(wǎng)軍”，加強(qiáng)信息戰(zhàn)研究和投入，研究信息戰(zhàn)戰(zhàn)法和戰(zhàn)略，研發(fā)的高破壞性“網(wǎng)絡(luò)武器”已達(dá)千種之多，信息戰(zhàn)已經(jīng)成為美國等西方大國對我牽制遏制的重要手段和選擇，我國面臨的信息戰(zhàn)威脅趨于上升。美國是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的先行者，在網(wǎng)絡(luò)空間謀求壓倒性軍事優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)制網(wǎng)謀霸。美軍網(wǎng)絡(luò)司令部人數(shù)為8.87萬人，通過啟動“國家網(wǎng)絡(luò)靶場”項(xiàng)目多次舉行網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)演習(xí)，并注意在常規(guī)聯(lián)合軍演中注入網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)元素。美國還定期邀請英、法、韓等國參與“網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴”演習(xí)，加強(qiáng)多國間信息共享和危機(jī)聯(lián)合處置能力。韓國組建200人組成的國防情報本部網(wǎng)絡(luò)司令部。印度國防部擬在2017年前組建7個信息戰(zhàn)旅和19個信息戰(zhàn)營。日本提出建立以應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)攻擊為核心的組織機(jī)構(gòu)并培養(yǎng)相關(guān)人才。此外，各國網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)策略也正發(fā)生由守轉(zhuǎn)攻的變化，出現(xiàn)將網(wǎng)絡(luò)攻擊視為武裝攻擊的趨向。北約出臺的《網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)適用國際法手冊》明確提出網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)在現(xiàn)實(shí)中可能產(chǎn)生與實(shí)戰(zhàn)相似的效果，并不因?yàn)榘l(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上就不是戰(zhàn)爭，國際法同樣適用于網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。美日等國已明確表示將推進(jìn)攻擊型網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)建設(shè)，必要時發(fā)動網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭。值得關(guān)注的是，美、俄己開始發(fā)展“先發(fā)制人”的網(wǎng)絡(luò)刺探與反制能力，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)攻擊手段，以實(shí)現(xiàn)“以攻代防”、“以攻促防”網(wǎng)絡(luò)空間的攻防對抗更趨復(fù)雜嚴(yán)峻。
(三)圍繞網(wǎng)絡(luò)規(guī)則的國際斗爭加劇
以美國為首的西方大國出于政治需要，把網(wǎng)絡(luò)變成推行國家政策的.工具，人為地夸大網(wǎng)絡(luò)空間的整體性和開放性，引入“基本人權(quán)”概念，鼓吹“網(wǎng)絡(luò)自由”、“人權(quán)”高于“主權(quán)”，借此否定國家“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”。他們宣稱現(xiàn)有國際法原則可適用網(wǎng)絡(luò)空間，沒有必要制定新準(zhǔn)則，反對設(shè)立全球互聯(lián)網(wǎng)治理機(jī)制，大力阻止由聯(lián)合國等政府間國際組織介入互聯(lián)網(wǎng)治理，聲稱監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)有損言論自由，將削弱和抹殺技術(shù)創(chuàng)新，不利于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)規(guī)則應(yīng)以由政府、私營部門、民間社會、消費(fèi)者等組成的“多利益攸關(guān)方”模式共同制定，強(qiáng)調(diào)行業(yè)自律，真正實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)自由、開放、無界和安全。美國公布的《網(wǎng)絡(luò)空間國際戰(zhàn)略》就強(qiáng)調(diào)要力推美國網(wǎng)絡(luò)“法治”觀，互聯(lián)網(wǎng)使用應(yīng)顧及“法治、人權(quán)、基本自由和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)”，美國首先要同“立場相近國家”進(jìn)行協(xié)調(diào)，確立輿論主導(dǎo)權(quán)，然后由點(diǎn)到面，逐步擴(kuò)大國際合作，最終確立新的規(guī)則，以爭奪“網(wǎng)絡(luò)治理”的主導(dǎo)權(quán)和絕對控制權(quán)。為此，他們竭力推動各方加入歐盟的《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》和“倫敦進(jìn)程”等機(jī)制，企圖在聯(lián)合國框架外建立網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則體系，來削弱甚至取代聯(lián)合國主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)治理論壇。
廣大發(fā)展中國家不滿以美國為首的西方大國對互聯(lián)網(wǎng)資源的壟斷和控制，擔(dān)憂網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不力可能破壞本國社會安定甚至危及國家安全。堅(jiān)持政府對網(wǎng)絡(luò)空間擁有管轄權(quán)，關(guān)注濫用言論自由特別是網(wǎng)絡(luò)言論自由損害他人權(quán)力和尊嚴(yán)。呼吁建立多邊、透明和民主的網(wǎng)絡(luò)國際治理機(jī)制，強(qiáng)調(diào)發(fā)揮聯(lián)合國等政府間國際組織在互聯(lián)網(wǎng)治理方面的主導(dǎo)作用。中、俄及非洲、阿拉伯國家成功推動2012年國際電聯(lián)國際電信世界大會將互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、接入權(quán)及網(wǎng)絡(luò)安全等問題納入新修訂的《國際電信規(guī)則》及有關(guān)決議，盡管美國及一些歐盟國家拒絕簽署，但該規(guī)則對今后的互聯(lián)網(wǎng)治理必將產(chǎn)生積極影響。總之，互聯(lián)網(wǎng)日益滲透到人類生活的方方面面，政治、安全、經(jīng)濟(jì)、社會利益相互交織，已成為各國的必爭之地。
圍繞網(wǎng)絡(luò)安全問題，各主要大國之間、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的沖突和矛盾必將長期存在。網(wǎng)絡(luò)國際治理領(lǐng)域的斗爭，也勢將成為繼氣候變化之后以一個各國利益激烈博弈的新戰(zhàn)場，其斗爭的尖銳性、復(fù)雜性將更加突出。同時也要看到，網(wǎng)絡(luò)安全面臨的挑戰(zhàn)和威脅具有全球性質(zhì)，各國有著巨大的共同利益，國際社會對于網(wǎng)絡(luò)空間國際合作的必要性也有普遍認(rèn)識。圍繞網(wǎng)絡(luò)安全問題，近年來聯(lián)合國、歐盟、20國集團(tuán)、上合組織、金磚5國等多邊合作及美與中俄印、中英等雙邊“基層”對話趨于活躍，反映了各國攜手共同有效應(yīng)對具有合作的巨大空間。
二、維護(hù)我國網(wǎng)絡(luò)安全之對策
網(wǎng)絡(luò)安全問題日益升溫使我國信息網(wǎng)絡(luò)管理與運(yùn)用面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我國互聯(lián)網(wǎng)普及率近40%，博客用戶超過2.94億，微博用戶超過3億，2011年就有5.13億網(wǎng)民和8.59億手機(jī)用戶，是全球互聯(lián)網(wǎng)使用人口最多的國家，預(yù)計(jì)2014年我國即時通訊用戶規(guī)模將達(dá)到6.3億人。網(wǎng)民中年輕人占比高，20歲以下超過35%。但網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管手段相對滯后，網(wǎng)絡(luò)立法尚處起步階段，有關(guān)法規(guī)條文不夠明確。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)制缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，相關(guān)監(jiān)管部門多是“分兵把守、各自為戰(zhàn)”的信息安全防控思路已不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間安全威脅的新變化。硬件上我國自主研發(fā)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管技術(shù)有限，專職從事網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)和監(jiān)管的力量也嚴(yán)重不足，統(tǒng)一的國家電子政務(wù)內(nèi)網(wǎng)平臺和切實(shí)有效的信息安全保障體系還未形成，業(yè)務(wù)協(xié)同和信息共享工作亟待加強(qiáng)，我國信息技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到國外遏制與滲透，華為與思科、摩托羅拉之間的殘酷競爭就是明證。
摩托羅拉曾在2010年7月突然在美國控告中國深圳華為技術(shù)有限公司盜竊其商業(yè)秘密，半年后華為反擊，起訴摩托羅拉，理由同樣是知識產(chǎn)權(quán)遭侵害，旨在阻止摩托羅拉非法向諾基亞西門子網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移華為自主研發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)。最后雙方已達(dá)成和解，也證明之前所有有關(guān)華為侵權(quán)的指控毫無根據(jù)。華為經(jīng)過與思科、摩托羅拉多年的斗爭，終于學(xué)會了維護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)安全問題已成為涉及我國戰(zhàn)略安全和綜合安全的重大課題，網(wǎng)絡(luò)空間已成為大國博弈的新戰(zhàn)場，利益沖突愈加激烈。我們既要充分認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)安全形勢的嚴(yán)峻性、復(fù)雜性和緊迫性，也要看到網(wǎng)絡(luò)安全問題存在轉(zhuǎn)“危”為“機(jī)”的空間，化挑戰(zhàn)為機(jī)遇，加強(qiáng)戰(zhàn)略謀劃，內(nèi)外兼顧，趨利避害，維護(hù)我國網(wǎng)絡(luò)安全。
【網(wǎng)絡(luò)安全的目的論文】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò)安全的論文03-11
網(wǎng)絡(luò)安全論文03-10
網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)的論文06-12
網(wǎng)絡(luò)安全的小論文03-17
網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)論文03-19
網(wǎng)絡(luò)安全與防范論文02-18
網(wǎng)絡(luò)安全的因素論文03-12
網(wǎng)絡(luò)安全議論論文03-12