國近代的蛻變，總是伴隨著巨痛。自行毀掉了舊有的社會，又秉持夢想，亦步亦趨地嘗試建構新的烏托邦。文學是一種展現當時社會離合悲歡的重要形式，也在特定時期融入了民族的烙印。今天為大家推薦一些中國近代經典文學書籍，希望大家喜歡!

　　《呼蘭河傳》

　　作者：蕭紅

　　內容推薦：真正了解蕭紅也是因去年的一部電影《黃金時代》。當時興起一股蕭紅熱，便也乘機看下蕭紅的作品。新京報書評周刊寫過一篇文章《滿城盡是“蕭紅熱”，何人繪得蕭紅影》倒也讓我對蕭紅這人有了淺薄的了解。

　　看完《呼蘭河傳》是在深夜，伴隨著耳機中《夏目友人帳》和《蟲師》的輕音樂，莫名之中有種感嘆，人生之美在于經歷各種慘淡，時間總在雕琢著我們的一生，過客匆匆，多年之后又有誰記得曾在這片土地上喜怒哀樂、悲歡離合的我們?

　　百態人生的東北鄉村，那么遙遠卻又那么鄰近。

　　《傾城之戀》

　　作者：張愛玲

　　內容推薦：看完這本書值得回味的話是男主范柳原對白流蘇說的一句：“有一天，我們的文明整個的毀掉了，什么都完了——燒完了、炸完了、坍完了，也許還剩下這堵墻。”

　　有人說，張愛玲的作品讀罷，無論是喜是悲，都有會一絲絲沉重的嘆息。嗯，或許吧。

　　《莎菲女士的日記》

　　作者：丁玲

　　內容推薦：女性知識分子的形象。也是突顯了“五四”過后需求掙脫束縛的“普羅米修斯”們內心騷動與夢想在現實之濱幻滅的無助。

　　《沉淪》

　　作者：郁達夫

　　內容推薦：　郁達夫的小說雖然飽含抒情，但在那些濃烈的抒情氛圍中你還能觸碰出主人翁的靈魂與脈搏。陰郁而壓抑，在絕望中甚至有了一種徹底毀滅的沖動。這些想為而不能為的“知識分子”成了作者筆下無奈的“零余者”的形象，在彷徨與迷茫中墮落。

　　《傷逝》

　　作者：魯迅

　　內容推薦：一提到魯迅，很多人估計都會想到中學時期語文閱讀題那種標準答案“批判了人吃人的社會…在黑暗中需找光明”，對周先生儼然有了一種“苦大仇深”的刻板印象。其實現實中周先生也沒見得活得那么陰郁。這本《傷逝》是他寫的一部愛情小說，用現代的“年輕人的語言”說，就是刻畫了一部屬于“五四時期一代年輕人的小時代”。

　　小說既浪漫又現實。那些勇于沖破重重舊制的青年人，秉持著想追求自我幸福的烏托邦式的夢想，卻在現實的各種碾壓中，無處屏息，最終愛情也失去原本覬覦的顏色，回到舊有的無奈中。

　　《子夜》

　　作者：矛盾

　　內容推薦：“本書是教育部全國高等學校中文學校指導委員會指派用書……”

　　好吧，說實話。我也是中學時期要參加個什么語文競賽才“被迫”非常粗糙地瀏覽完這部小說的。依稀現在還記得，但是對這本書的標準性答題范句是“闡釋了民族資本主義在落后中國無法實現的根源，以及批判了買辦階級”(好吧…看似是一本“又紅又專”的書)

　　先撇開這些舊有的偏見，再去讀這本書，其實你可以看到作者是在試圖展現那個時期中國社會的現象(或許又與現在的中國有著異曲同工之處咯)。期間刻畫主人翁吳蓀甫的悲劇命運也還算入木三分，故事的精彩更在于人物對抗意識之間的搏斗。

　　《家》

　　作者：巴金

　　內容推薦：　總覺得巴金筆下的這個上世紀的“家”依然存活著我們這個世紀中，至少潮汕地區或出于傳統保留的程度更深，所以讀完這本小說自身也頗有感受。《家》整體的風格也蠻熱血青春的，愛恨鮮明，大喜大悲。

　　《邊城》

　　作者：沈從文

　　內容推薦：在這篇小說的讀書筆記上我寫這樣的一句話：“有機會一定要去湘西安靜地住上幾天。”實話說，我并沒被翠翠的那段純凈的愛戀有多大的觸動，反倒對作者筆下那帶有詩畫般的湘西鄉村心向往之。

　　以鄉村文學中的質樸批評都市，對民族品德的消逝產生了憂患與疑慮。

　　《雷雨》

　　作者：曹禺

　　內容推薦：人物之間紛繁復雜的關系，到頭來也是宣揚一種對命運不公的控訴。

　　劇本中的每個人都陷入一種欲望與追求中，但命運的悲劇卻無時不刻在禁錮著所要突破的欲望。看完或許會默默感嘆一聲“命運啊，你如此殘酷。”

　　《圍城》

　　作者：錢鐘書

　　內容推薦：“人生是圍城，婚姻是圍城，沖進去了，就被生存的種種煩愁包圍。”

　　根據豆瓣上的普遍反映，這本書不讀個兩三次是讀不出錢先生那種幽默背后的真諦。