山谷中的謎底的教學反思

時間：2021-01-06 15:41:16 教學反思我要投稿

山谷中的謎底的教學反思3篇

　　引導語：一定要身為一位優秀的教師，我們的任務之一就是課堂教學，借助教學反思我們可以學習到很多講課技巧，來參考自己需要的教學反思吧！下面是小編精心整理的山谷中的謎底的教學反思，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

山谷中的謎底的教學反思3篇

　　山谷中的謎底的教學反思篇1

　　在學習《山谷中的謎底》（蘇教版小學語文第11冊）一文時，教師讓學生聯系了解到的歷史人物、事件或生活實際，說說對“彎曲不是倒下和毀滅，而是為了生存和更好的發展”這句話的理解。學生談到了“臥薪嘗膽”的勾踐，談到“紅軍長征”在歷史中的作用，甚至談到了拳擊手只有收回拳頭才能更有力出拳的事例。這些富有創見的體會都較為準確地把握了文本的意義。這時一位學生也表達了他的“獨特”體驗：“既然要學會彎曲，再尋找反彈的機會，那么《紅巖》中的江姐等革齤命烈士為什么不彎曲一下，再求得生存和發展的機會呢，他們犧牲了，是不是白白送掉了性命。”

　　這樣的感受和理解看似有一定的獨特性，但背離了文本的基本價值取向，是一種似是而非的獨特，教師覺得這其中的原因既是價值觀的沖突，又是學生對“彎曲”一詞內涵把握不準造成的，因此沒有輕易加以否定。于是引導學生就這種觀點進行爭鳴，學生在民主、平等的學術氛圍中對話、溝通，認識到“彎曲”不是人格的屈服，不是信仰的放棄，而是智慧的前進，就這樣通過生生、師生的思維撞擊，學生拓寬了視野，豐富了體驗，對課文的把握和理解也由膚淺到深刻；由片面走向全面，使學生在對作品交流的準確感悟中進入作品的“精神家園”。

　　獨特而“文不對題”，要巧設疑，清其障。

　　在閱讀過程，由于種種原因，學生出現了錯誤的理解和體驗是常有的事。如在《狼和小羊》（蘇教版小學語文第3冊）一課中，討論“狼為什么不直接吃小羊，而要找茬吃小羊？”時，一位學生說：“因為狼覺得不可以再說謊了。”對于這種完全“文不對題”式的獨特體驗，教師要在不傷害學生自尊的前提下，敢于說“不”，并且可以循循善誘、巧施疑問：“哦，狡猾兇惡的狼什么時候變得誠實了？”讓學生在不知不覺中發現自己認識的謬誤之處，一笑之間領悟并接受文本的價值取向。千萬不能不置可否，因為這不僅是對這位學生的誤導，更是對其他學生的誤導。

　　真實的閱讀教學過程是一個漸進的、多層次和多角度的非線性序列，是師生及多種因素間動態的相互作用的推進過程。它不可能百分之百按預定的軌道運作，常會生成一些有意義或無意義、重要或不重要的“意外”，這些“意外”或許打亂教學的節奏，教學機智就是正視“陰錯陽差”，重視“節外生枝”，珍視“靈光一閃”，這樣，我們的語文閱讀課堂將走靈動，走向睿智，許多不曾預約的精彩也會不期而至！

　　山谷中的謎底的教學反思篇2

　　在蘇教版的第十二冊教材中，課文《山谷中的謎底》蘊涵著深刻的.哲理。文中通過兩個旅行者的發現，讓我們了解了山谷中的謎形成的原因，并由此而讓學生理解既要敢于抗爭，也要學會退讓的道理。

　　在第二課時時，我抓住“彎曲不是屈服和毀滅，而是為了生存和更好地發展。”這句話，讓學生理解為什么雪松的彎曲值得人敬佩與學習。學生答道：“心懷反彈的彎曲是一種策略，而沒有反彈的彎曲，只能得到毀滅。”并且學生舉了“忍辱負重”“退一步海闊天空”等例證談了對這句話的理解，達到了教學目標。

　　但捫心自問，本次教學的敗筆還有不少：

　　由于第一課時，我已經安排了學生對課題進行質疑，學生已經解決了“謎”“謎底”這里兩個問題，在第二課時時又對此進行了復習，完全沒有必要再次在自學提示中出現這個問題，結果造成了學生學習時間的浪費。

　　失敗二、朗讀體會一筆帶過

　　我記得于永正先生曾經說過，語文課堂應“讀”占鰲頭，要讓學生在讀中學，在讀中悟。而我呢，雖然也讓學生讀了課文，但讀的時間卻那么少。教師沒有能夠在學生與文本之間架設好橋梁。

　　失敗三：沒有把握課堂生成，教學評價過于單調

　　在課堂教學過程中，學生是學習的主體，學生總會有“創新的火花”在閃爍，教師應當充分肯定學生在課堂上提出的一些獨特的見解，這樣不僅使學生的好方法、好思路得以推廣，而且對學生也是一種贊賞和激勵。同時，這些難能可貴的見解也是對課堂教學的補充與完善，可以拓寬教師的教學思路，提高教學水平。但是我卻沒能及時地對孩子的精彩發言給予高度的評價，也沒能對孩子言語中出現的漏洞進行有效的修補。比如，季子瀅同學在談“越王勾踐”的例子時，我沒有對她的精彩發言加以肯定，也沒有繼續深挖，開拓孩子的思維；又比如，仲逸同學說“布魯斯王子就像雪松，反抗了八次，終于成功了。”我卻說對此持保留意見。其實，當時引導一下：布魯斯王子具有雪松的反彈之心，再大的困難也壓不垮他。這樣就不會打擊孩子高高舉起的小手了。

　　學生在最后總結部分，我本想開闊學生思路，卻沒想到對學生的感悟產生了誤導。從本質上講，開闊學生思路不是壞事，“有一千個讀者就有一千個哈姆雷特”。但是這篇文章的主旨是讓學生感悟“彎曲不是屈服和毀滅，而是為了生存和更好地發展。”本身學生說的正是這節課的重點和難點，而我卻說“正面斗爭也是需要的”從而對學生產生了誤導。對于這一點，我深感后悔。

　　以上皆說明本人的教學機智不足，需要多加鍛煉，亟待提高。

　　山谷中的謎底的教學反思篇3

　　《山谷中的謎底》這篇課文記敘了加拿大魁北克省山谷中一個奇異的自然現象。課文敘事簡潔，說理深刻。教學的重點是朗讀課文，進行詞句理解的訓練。謎底給人的啟示以及文章的最后一段的理解是教學的難點。

　　第一課時，我就從課題入手，調動孩子們學習的積極性，從而以謎面為抓手，緊扣課題自主質疑，這樣一來，容易激發學生的探究欲望。領會雪松在逆境中生存的原因；讓學生初步體會既要學會抗爭，又要學會退讓道理，同時進行朗讀訓練。

　　第二課時，我把重點放在感悟雪松的品質和旅行者的語言上，即體會謎底的意義。首先抓住“反復的積，反復的彎，反復的落，反復的彈……不論雪下得多大，雪松始終完好無損”一處，邊讀邊想象，感受到雪松與積雪抗爭時的情景，使抽象的文字變成具體可感的畫面，讓雪松頑強抗爭的形象清晰印入學生的腦海中。接著便是誘導學生身臨其境，與旅行者一起感同身受，引導學生感悟旅行者的話語，先談談自己的理解。從而體會到：在逆境和壓力面前，既要敢于抗爭，也要學會退讓，以退為進。讓學生列舉生活中類似的例子，同時聯系生活實際談談體會。通過課堂延伸體驗啟示，突破難點。

　　在整個教學過程中，我極力創設一個寬松、民主、合作的空間，以喚醒、激活學生自主學習的熱情，并以“讀”貫穿整個教學的主線，力求讓學生在讀中體會，讀中感悟，突破教學的難點。

【山谷中的謎底的教學反思3篇】相關文章：