蘇軾《飲湖上初晴后雨》翻譯及賞析

　　《飲湖上初晴后雨》旨在贊美西湖美景。對西湖景色的多樣性進行全面描寫概括品評，以西施之美比喻西湖之美。以下是小編整理的《飲湖上初晴后雨》，歡迎閱讀。

　　【飲湖上初晴后雨】

　　作者：蘇軾

　　水光瀲滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。

　　欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。

　　【譯文1】

　　西湖水光在陽光的照耀下閃動著，波光粼粼，看起來美麗極了。山色在云霧的籠罩下。半明半暗，隱隱約約，雨中的西湖也顯得十分奇妙。想把西湖比作古代美女西施。空蒙的山色是她淡雅的裝飾水光是她濃艷的粉脂，不管怎樣裝扮都那么美麗。

　　【譯文2】

　　在燦爛的陽光照耀下，西湖水微波粼粼，波光艷麗，看起來很美；雨天時，在雨幕的籠罩下，西湖周圍的群山迷迷茫茫，若有若無，也顯得十分奇妙。若把西湖比作古美女西施，淡妝濃抹都是那么得十分適宜。

　　【詩意1】

　　這是一首贊美西湖美景的詩，寫于詩人任杭州通判期間。

　　首句“水光瀲滟晴方好”描述西湖晴天的水光：在燦爛的陽光照耀下，西湖水波蕩漾，波光閃閃，十分美麗。次句“山色空？雨亦奇”描述雨天的山色：在雨幕籠罩下，西湖周圍的群山，迷迷茫茫，若有若無，十分奇妙。從題目能夠得知，這一天詩人在西湖游宴，起初陽光明麗，之后下起了雨。在善于領略自然美景的詩人眼中，西湖的晴姿雨態都是完美奇妙的。“晴方好”“雨亦奇”，是詩人對西湖美景的贊譽。

　　“欲把西湖比西子，濃妝淡抹總相宜”兩句，詩人用一個奇妙而又貼切的比喻，寫出了西湖的神韻。詩人之所以拿西施來比西湖，不僅僅是因為二者同在越地，同有一個“西”字，同樣具有婀娜多姿的陰柔之美，更主要的是她們都具有天然美的姿質，不用借助外物，不必依靠人為的修飾，隨時都能展現美的風致。西施無論濃施粉黛還是淡描娥眉，總是風姿綽約的；西湖不管晴姿雨態還是花朝月夕，都美妙無比，令人神往。這個比喻得到后世的公認，從此，“西子湖”就成了西湖的別稱。

　　這首詩概括性很強，它不是描述西湖的一處之景、一時之景，而是對西湖美景的全面評價。這首詩的流傳，使西湖的景色增添了光彩。

　　【詩意2】

　　這首詩贊美了西湖美麗宜人的風景。前兩句分別寫西湖在晴天和雨天不一樣氣候條件下的景色，都十分美妙動人。詩中對西湖的水光、山色，忽晴忽雨的奇麗多變的景象，作了形象的描繪。“好”“奇”二字，將西湖美景作了高度概括。后兩句將西湖比作古代美女西施，新穎奇妙，別開生面。西湖是天然美景，西施是絕代佳人，天生麗質是共同的特色，比喻貼切自然。西湖也由此而得到美名，叫“西子湖”。

　　【詩意3】

　　這是一首膾炙人口題詠西湖的詩歌。這一天，詩人到西湖游覽。最初，天色晴朗，陽光照射到湖面，水波閃動，十分好看。之后天色轉陰，下起雨來，雨霧迷漫，山色朦朧，又別有一番情調。西湖正如那儀態萬方的美人西子一樣，無論是淡雅或濃艷的打扮，都恰到好處，美麗動人。前兩句用白描和比較的方法，概括了西湖在不一樣天氣下所呈現的不一樣的美態。第一句描述晴天的湖光，第二句贊美雨天的山色，兩句從剛晴又雨的具體情景著筆，把西湖迷人的面貌作了準確描繪。“瀲滟”、“空蒙”等詞用得極精當、傳神。詩人這兩句固然是寫當日游湖時“初晴后雨”的眼前實景，但他沒有平素對西湖詳細的觀察和別有會心的領略，相信很難這樣提綱而總括其全。第三、四句，詩人用西施作比喻，巧妙地說明西湖在任何時候都不減豐姿。詩人心與景會，從西湖的“晴方好”、“雨亦奇”，聯想到西施的“濃妝淡抹總相宜”，喻體（西子）和本體（西湖）之間，除了從字面上同有一個“西”字外，詩人的主要著眼點在于二者同具有天賦的自然之美。正因為如此，所以對西湖來說，晴也好，雨也好，對西子來說，濃妝也好，淡抹也好，都不改其美。以美人喻美景，新奇巧妙而又極富詩意。詩人利用想象中西施的美，來為西湖增色，所以西湖從此就得了

　　“西子湖”的美名。全詩構思高妙，概括性強，把西湖晴雨皆宜的美景傳神地勾勒出來。直到這天，人們到西湖也必須會想起蘇軾這一首詩。

　　創作背景

　　蘇軾于宋神宗熙寧四年（1071）至七年（1074）任杭州通判，曾寫下大量有關西湖景物的詩。這組詩作于熙寧六年（1073）正、二月間。從詩意看，作詩當天朝晴暮雨，詩人既為酒所醉，亦為美景所醉。

　　賞析

　　這組詩共二首，但許多選本只看中第二首，因而第一首鮮為人知。其實這兩首詩是一個整體。第二首雖好，卻是第一首的注腳。第一首所說的“此意自佳君不會”的“此意”，正是指第二首所寫的西湖晴雨咸宜，如美人之淡妝濃抹各盡其態。若只看第二首，題中的“飲”字就沒有著落。蘇軾的意思是說，多數人游湖都喜歡晴天，殊不知雨中湖山也自有其佳處。湖上有水仙王廟，廟中的神靈是整天守在湖邊，看遍了西湖的風風雨雨、晴波麗日的，一定會同意自己的審美觀點，因而作者要請水仙王共同舉杯了。這一首的首句“艷”字下得十分精到，把晨曦的絢麗多姿形容得美不勝收。若只看第二首，則“濃抹”一層意思便失之抽象。

　　第二首詩上半首既寫了西湖的水光山色，也寫了西湖的晴姿雨態。“水光瀲滟晴方好”描寫西湖晴天的水光：在燦爛的陽光照耀下，西湖水波蕩漾，波光閃閃，十分美麗。“山色空濛雨亦奇”描寫雨天的山色：在雨幕籠罩下，西湖周圍的群山，迷迷茫茫，若有若無，非常奇妙。從第一首詩可知，這一天詩人陪著客人在西湖游宴終日，早晨陽光明艷，后來轉陰，入暮后下起雨來。而在善于領略自然并對西湖有深厚感情的詩人眼中，無論是水是山，或晴或雨，都是美好奇妙的。從“晴方好”“雨亦奇”這一贊評，可以想見在不同天氣下的湖山勝景，也可想見詩人即景揮毫時的興會及其灑脫的性格、開闊的胸懷。上半首寫的景是交換、對應之景，情是廣泛、豪宕之情，情景交融，句間情景相對，西湖之美概寫無余，詩人蘇軾之情表現無遺。下半首詩里，詩人沒有緊承前兩句，進一步運用他的寫氣圖貌之筆來描繪湖山的晴光雨色，而是以貌取神，只用一個既空靈又貼切的妙喻就傳出了湖山的神韻。喻體和本體之間，除了從字面看，西湖與西子同有一個“西”字外，詩人的著眼點所在只是當前的西湖之美，在風神韻味上，與想象中的西施之美有其可意會而不可言傳的相似之處。而正因西湖與西子都是其美在神，所以對西湖來說，晴也好，雨也好，對西子來說，淡妝也好，濃抹也好，都無改其美，而只能增添其美。對于“西湖比西子”這個比喻，存在有兩種相反的解說：一說認為詩人“是以晴天的西湖比淡妝的西子，以雨天的西湖比濃妝的西子”；一說認為詩人是“以晴天比濃妝，雨天比淡妝”。兩說都各有所見，各有所據。但就才情橫溢的詩人而言，這是妙手偶得的取神之喻，詩思偶到的神來之筆，只是一時心與景會，從西湖的美景聯想到作為美的化身的西子，從西湖的“晴方好”“雨亦奇”，想象西子應也是“淡妝濃抹總相宜”，當其設喻之際、下筆之時，恐怕未必拘泥于晴與雨二者，何者指濃妝，何者指淡妝。欣賞這首詩時，如果一定要使濃妝、淡妝分屬晴、雨，可能反而有損于比喻的完整性、詩思的空靈美。

　　在第二首詩中，詩人對西湖的特點作了極其準確而又精到的藝術概括，達到“以少總多，情貌無遺”的藝術效果；此外還運用了恰當新穎的比喻，賦予西湖以人的生命和資質，使西湖成為美的化身，對西湖進行美的升華。因此，在難以計數的歌詠西湖的詩歌中，這首詩成為流傳最廣的名篇。

　　思想感情

　　蘇軾能發現西湖的山水相依之美，則顯示了開闊的審美眼光和脫俗的心靈境界，而且，一般人只能欣賞“水光瀲滟晴方好”，而他還認為“山色空濛雨亦奇”，幾位朋友在春光明媚中結伴春游，竟然遭遇了瀟瀟春雨，可是，蘇軾不僅沒有覺得懊喪，反而覺得新奇，這表現了他審美感覺的敏銳，其背后則是他心胸的豁達。

　　作者簡介

　　蘇軾（1037—1101），北宋文學家、書畫家。字子瞻，號東坡居士，眉州眉山（今屬四川）人。蘇洵子。嘉祐進士。神宗時曾任祠部員外郎，因反對王安石新法而求外職，任杭州通判，知密州、徐州、湖州。后以作詩“謗訕朝廷”罪貶謫黃州。哲宗時任翰林學士，曾出知杭州、潁州等，官至禮部尚書。后又貶謫惠州、儋州。北還后第二年病死常州。南宋時追謚文忠。與父洵弟轍，合稱“三蘇”。在政治上屬于舊黨，但也有改革弊政的要求。文汪洋恣肆，明白暢達，為“唐宋八大家”之一。詩清新豪健，善用夸張比喻，在藝術表現方面獨具風格。詞開豪放一派，對后代很有影響。擅長行書、楷書，取法李邕、徐浩、顏真卿、楊凝式，而能自創新意。用筆豐腴跌宕，有天真爛漫之趣。與蔡襄、黃庭堅、米芾并稱“宋四家”。能畫竹，學文同，也喜作枯木怪石。論畫主張“神似”，高度評價“詩中有畫，畫中有詩”的藝術造詣。詩文有《東坡七集》等，詞集有《東坡樂府》。

【蘇軾《飲湖上初晴后雨》翻譯及賞析】相關文章：

蘇軾《飲湖上初晴后雨》翻譯及賞析10-02

蘇軾《飲湖上初晴后雨》翻譯及賞析10-01

蘇軾《飲湖上初晴后雨》原文翻譯及賞析07-12

蘇軾《飲湖上初晴后雨》原文翻譯及賞析04-24

飲湖上初晴后雨賞析 蘇軾11-01

賞析飲湖上初晴后雨 蘇軾09-24

蘇軾《飲湖上初晴后雨》賞析09-27

蘇軾《飲湖上初晴后雨》原文翻譯以及賞析11-15

飲湖上初晴后雨的翻譯賞析07-22